ÚčtovníctvoIFRS konverzia 3 aspekty rozhodovania pre organizačnú implementáciu

Rozpätie č. 20

Pokiaľ ide o generovanie informácií významných pre IFRS prostredníctvom účtovnej osnovy, je potrebné odpovedať na 4 základné otázky:

konverzia

  • Originálne účtovníctvo podľa HGB alebo IFRS?
  • Zaúčtovanie pôvodných hodnôt alebo rozdielov?
  • Systémovo-technické možnosti implementácie (trieda účtu vs. kód spoločnosti)?
  • Vymedzenie informácií o kvantitatívnych prílohách, ktoré sa majú zobraziť pomocou účtovnej osnovy?

Oblasti, v ktorých je možné predovšetkým použiť mapovanie faktov na základe účtov, sú najmä rozšírenia účtovnej osnovy uvedenej v oddiele 4.

3.1 Originálne účtovníctvo

3.1.1 Originálne účtovníctvo podľa HGB

Rozpätie č. 21. deň

Pri tejto alternatíve prebieha primárny zber údajov v súlade s HGB (t. J. Všeobecné účtovné požiadavky podľa právnych predpisov štátu). V druhej oblasti oceňovania [1] (napr. Vlastná trieda účtu alebo samostatný kód spoločnosti) dochádza k prechodu na IFRS.

Rozpätie č. 22

Nasledujúce dôvody hovoria v prospech pôvodného účtovníctva v súlade s národnými predpismi:

Účtovníci majú tradične vyššiu úroveň znalostí vnútroštátnych predpisov ako IFRS.

Tento argument sa však medzičasom stal podstatne menej dôležitým, pretože v dôsledku rastúceho rozšírenia IFRS v praxi a skutočnosti, že sa zohľadňuje pri výučbe a odbornej príprave, sa zvýšila oboznámenosť účtovníkov aspoň s hlavnými znakmi medzinárodného účtovníctva. .

Väčšia koncentrácia know-how podľa IFRS v príslušných účtovných oddeleniach spoločností v skupine.

Väčšina know-how IFRS preto nemusí byť k dispozícii na celoštátnej úrovni. Je však potrebné poznamenať, že aj keď sa pôvodné účtovníctvo vykonáva v súlade s nemeckým obchodným zákonníkom (HGB), pri zhromažďovaní primárnych údajov sa musia zaznamenávať informácie súvisiace s IFRS. V tejto súvislosti je potrebné zvýšiť informovanosť pracovníkov decentralizovaného účtovníctva pre IFRS aj pri tomto variante.

Menšia potreba úpravy existujúceho systémového prostredia v dôsledku porovnateľne väčšej stability obchodného práva v porovnaní s IFRS.

Pri prechode na IFRS ako pôvodný účtovný systém sa musia zodpovedajúcim spôsobom prispôsobiť rozhrania s predchádzajúcimi systémami (najmä účtovníctvo aktív alebo bežné účtovníctvo).

Spravidla je to jednoduchší prechod na daňovú súvahu na základe princípu relevantnosti. [2]

Avšak zrušením spätnej relevantnosti v dôsledku zákona o modernizácii zákona o účtovníctve tento argument tiež významne stratil význam.

3.1.2 Pôvodné účtovníctvo podľa IFRS

Rozpätie č. 23

Ak je ako pôvodný účtovný systém zvolený IFRS, primárne údaje pre finančné účtovníctvo sa zaznamenajú na účtoch IFRS. V druhej hodnotenej oblasti je prechod na vedenie účtovníctva v súlade s predpismi HGB, ktoré umožňuje zostavenie ročnej účtovnej závierky HGB. V medzinárodnej skupine zodpovednosť za zriadenie účtov v súlade s príslušnými národnými predpismi nesú výlučne spoločnosti skupiny.

Rozpätie č. 24

Pre pôvodné účtovníctvo podľa IFRS možno uviesť nasledujúce argumenty:

Iba raz ročne prechod z IFRS na HGB na účely externého výkazníctva na konci finančného roka.

V opačnom prípade, t.j. H. V prípade primárneho zberu údajov na základe vnútroštátneho práva sa musí na účely vykazovania (napr. Hlásenie z burzy) vykonať štvrťročné porovnanie medzi HGB a IFRS. Je však potrebné poznamenať, že z dôvodu odkladu dane v súlade s IAS 12 musí byť pre účely účtovnej závierky podľa IFRS taktiež ku každému dátumu zostavenia účtovnej závierky zostavená daňová súvaha. [1] Toto obmedzenie však stratilo váhu od zmeny a doplnenia obchodného práva v zákone o modernizácii zákona o účtovníctve, pretože na jednej strane je možné daňové možnosti uplatniť nezávisle od obchodného práva a na druhej strane sa akumulácia daní v obchodnej súvahe riadi dočasným akruálnym konceptom medzinárodného účtovníctva.

  • Všeobecne povedané, nie sú potrebné ďalšie špeciálne národné účty. Požiadavky na informácie podľa IFRS sú pomerne rozsiahle, takže okrem inventára účtov IFRS v druhej oblasti hodnotenia je spravidla potrebné zriadiť iba niekoľko ďalších účtov. Najmä ak majú účtovníctvo HGB účtovníctvo pomerne hrubú štruktúru, bolo by potrebné v opačnom prípade zaznamenať ďalšie informácie pre účtovníctvo IFRS pri primárnom zadávaní údajov podľa vnútroštátnych predpisov, aby sa dosiahla vyššia úroveň podrobnosti predpisov IFRS.
  • Okamžitý prístup k pôvodnému obsahu účtu pre celoskupinové hodnotenia, napr. B. Štruktúry nákladov, testovanie, ktoré sa vykonáva za účelom porovnateľnosti na základe hodnôt IFRS.

    • 3.2 Zosúladenie medzi IFRS a HGB

    3.2.1 Rezervácie čistého rozdielu

    Rozpätie č. 25

    Prvou možnosťou zosúladenia medzi IFRS a vnútroštátnym právom je zosúladenie prostredníctvom čistého rozdielového účtovania. V 1. hodnotiacej oblasti sa d.

    Toto je iba časť produktu Haufe Finance Office Premium. Chcú viac? Potom vyskúšajte Haufe Finance Office Premium naživo a bez viazanosti po dobu 30 minút a prečítajte si celý obsah.