Žurnalistika NEXTA Citizen v aplikácii na zasielanie správ
Autor: Adrian Cochino, štvrtok 13. augusta 2020, 16:10 Posledná aktualizácia vo štvrtok, 13. augusta 2020, 16:29
Počas troch dní, za podmienok rozsiahlej cenzúry vykonávanej minským režimom, sa protesty v Bielorusku vysielali film po filme, fotografiu po fotografii, prostredníctvom Nexty, kanálu populárnej aplikácie na zasielanie správ Telegram. Demonštranti sa tam tiež čo najviac koordinovali. Napriek neochote novinárov voči starým štátom sa malý redakčný tím spoločnosti Nexta pôsobiacej v Poľsku domnieva, že stavia základy počítačovej žurnalistiky, píše BBC News.
V stredu sa internet vrátil, avšak občania Bieloruska mali niekoľko dní málo informácií o protestoch, ktoré sa prehnali krajinou po prezidentských voľbách, keďže štátom kontrolovaná tlač neposkytovala podrobnosti a internet bol blokovaný. aspoň čiastočne.
Po získaní víťazstva s 80% hlasov, čo je nepravdepodobný výsledok, poslal Alexander Lukašenko do ulíc bezpečnostné sily, ktoré na potlačenie demonštrácií použili všetky dostupné zdroje.
Po celú túto dobu priťahoval zdroj informácií čoraz väčší počet stúpencov v krajine s 9,5 miliónmi obyvateľov. Toto je kanál v populárnej aplikácii na odosielanie správ Telegram s názvom Nexta, ktorá dokázala obísť väčšinu obmedzení.
Nexta hovorila za Libertatea a Tadeusza Giczana, mladého Bieloruska, ktorý redistribuoval obsah na Twitteri a stal sa tak jedným z hlavných informačných zdrojov pre čitateľov a západnú tlač.
Počas tejto doby boli na kanál Nexta, ktorý má takmer 1,5 milióna predplatiteľov, zverejnené stovky správ.
A nielen správy, ale aj videá: policajné vozidlo chytené pri vstupe do davu, niekoľko policajtov mlátiacich demonštranta ležiacich na zemi, Molotovove koktaily.
Aplikácia bola sprístupnená iba sporadicky, práve kvôli blokovaniu internetu minským režimom, jej zakladateľ Pavel Durov však hovorí, že proti tejto cenzúre aktivoval celý rad nástrojov.
„Obmedzenie internetu je obrovskou chybou úradov,“ uviedol pre BBC šéfredaktor Nexty Roman Protasevici. „Telegram prevzal takmer všetkých občanov, ktorí vyšli do ulíc, v snahe dosiahnuť zmenu v krajine,“ uviedol.
V neprítomnosti vodcov opozície, ktorí opustili krajinu, zohral kanál Nexta kľúčovú úlohu pri koordinácii protestov.
Nexta vydala výzvy na pomoc, mapy znázorňujúce umiestnenie bezpečnostných síl v mestách a adresy protestujúcich, ktorí chcú byť vypočutí, alebo kontakty na právnikov a organizácie pre ľudské práva.
Poskytoval tiež tipy pre predplatiteľov, ktorí boli naučení, ako sa vyhnúť obmedzeniam pomocou servera proxy alebo iných metód.
Pred treťou nocou protestov boli zverejnené podrobné pokyny pre demonštrantov, ako by mali vyzerať akcie v uliciach.
Ale staršie médiá sú opatrné pri jednaní s aktivistickým zdrojom informácií, ktorý má správy, ktoré sa nedajú ľahko overiť.
Čo je to vlastne Nexta?
Nemá webovú stránku, iba malú redakčnú skupinu pre štyri osoby vo Varšave, ale má kanál Youtube a účet Twitter, ako aj zanietené publikum pre informácie.
Šéfredaktor hovorí, že on a jeho tím sú „priekopníkmi počítačovej žurnalistiky“, prostredia, kde je video a foto obsah „čo najkratší, informatívny a ilustratívny“.
Nexta, ktorú pred piatimi rokmi založila tínedžerka ako hudobný kanál, v preklade znamená „niekto“ v bieloruštine.
Prvé video bolo sarkastickou paródiou na pieseň, ktorá sa vysmievala predvolebnej kampani v roku 2015, ktorá predchádzala ďalšiemu znovuzvoleniu prezidenta Alexandra Lukašenka.
Potom kanál presunul svoje obavy do ďalších oblastí: korupcia, nezákonnosti spáchané úradníkmi, sľubné „čestné informácie o realite v Bielorusku“.
„Bolo to moje hobby, robil som vtipné videá pre svojich príbuzných. Potom som sa rozhodol zhromaždiť všetok odpad okolo Lukašenkovho Bieloruska, “uviedol zakladateľ Nexty Stepan Putilo pre webovú stránku Charty 97 o ľudských právach.
Nexta sa stala známou v roku 2018, potom v roku 2019 dokumentom o autokratickom vodcovi Bieloruska, ktorý na Youtube prilákal tri milióny pozretí.
„Film podrobne rozpráva, ako Lukašenko ukradol našu krajinu, sny, slobodu, budúcnosť a 25 rokov života,“ vysvetľuje Putilo.
Bieloruský súd vyhlásil film za „extrémistický“.
Kanál sa však stal skutočne známym po celom svete v roku 2020. Protest vyvolali prezidentské voľby, podľa ktorých režim podľa Lukašenka získal 80% hlasov.
„Kto iný potrebuje v roku 2020 web, ktorý môže byť jediným kliknutím zablokovaný úradníkom z ministerstva informácií?“, Pýta sa zakladateľov Nexty.
Ich príspevky prilákali státisíce divákov, viac ako spravodajské weby aktívne proti protestom, ako napríklad Tut.by, ktoré boli ovplyvnené cenzúrou.
Čo Nexta zverejňuje?
Kanál všeobecne používa obsah generovaný anonymnými používateľmi v celej krajine. Platforma je bezpečná, tvrdí Protasevici, ktorý tvrdí, že obrázky, ktoré zverejní, by štátom kontrolovaná tlač nikdy nevyslala.
Rovnako ako zakladateľ stanice je aj šéfredaktor utečencom v Poľsku, kde požiadal o politický azyl.
Hoci vedie kanál mimo krajiny, zaisťuje kontrolu presnosti materiálov.
Počas niekoľkých hodín sa počet divákov kanála v nedeľu počas volebnej noci zvýšil o 100 000 ľudí a po ďalších dvoch dňoch protestov sa zvýšil o viac ako milión.
Šéfredaktor pripúšťa, že urobil chyby, ale odmieta kritiku za správnosť informácií.
Napríklad Nexta oznámil, že demonštrant menom Evgheni Zaichkin zomrel v pondelok ráno, agentúre Reuters však povedal, že prežil po brutálnom výprasku polície.
Anna Kaltigina, novinárka zo spravodajského webu Tut.by, sa domnieva, že Nexta znehodnocuje prácu novinárov, zverejňuje neoverené informácie a podnecuje revolúciu.
„Keď pracujete v Poľsku, je ťažké skontrolovať správy prichádzajúce z Bieloruska,“ povedala pre ruskú rozhlasovú stanicu Echo Moskva.
Šéfredaktor Nexta však hovorí, že pre neho je dôležité krviprelievanie v uliciach. „Ak som zodpovedný za aké publikum?“ Iba do tej miery, že to, čo verejnosť priblíži ľuďom k víťazstvu a ku koncu diktatúry, “hovorí.
Kto financuje Nextu?
V tejto súvislosti panuje určitý zmätok, píše BBC News.
Kanál nemá žiadne reklamy a verejnosti sú známe iba mená Putilo a Protasevici.
Putilo hovorí, že v minulosti peniaze prichádzali od podporovateľov a z univerzitného štipendia.
Jeho kolegovia však tvrdia, že peniaze v skutočnosti pochádzajú z reklamy a že nejde o žiadne dary.