USA plánujú proti Číne strašnú pomstu
Myšlienka demonštratívneho a ponižujúceho trestu pre čínsky „koronavírus“ vyvlastnením bilióna dolárov z čínskych zlatých rezerv, o ktorej som už písal, sa dostala do najvyšších kabinetov americkej moci. Pred dvoma týždňami o takomto exotickom prístupe diskutovali republikánski senátori a moderátori politických diskusných relácií v amerických politických televíznych staniciach, ale táto myšlienka sa dostala do Bieleho domu, tvrdí Ivan Danilov vo svojom materiáli pre RIA Novosti.
Podľa denníka The Washington Post, ktorý sa odvoláva na zdroje v Trumpovej administratíve, sa o téme „odpúšťania vlastných dlhov“ Washingtonu hovorí v rámci jej stratégie prinútiť Čínu k vyplateniu finančnej náhrady za škody spôsobené koronavírusmi. . „Odpustenie dlhov“ by v tomto prípade bolo možné predstaviť americkej verejnosti ako preddavok na tieto náhrady: Peking veril, že ponúkol Washingtonu peniaze na pôžičku, a v skutočnosti platil iba vopred náhrady škody spôsobené pandemický. Pravdepodobne podľa morálneho kódexu zámorských pánov takýto prístup zodpovedá vysokým ideálom morálky a spravodlivosti, na dodržiavanie ktorých sú hrdí americkí politici a ich ruskí fanúšikovia.
Ak by sme mali uveriť oficiálnym vyhláseniam amerického vedenia, úlohu hlavného nepriateľa Číny a najracionálnejšieho mysliteľa Trumpovej administratívy má, ako vidíte, samotný prezident. Podporilo by to hmotnú „pokutu“ Číny (za chyby USA v epidemických prípravách), ale vzhľadom na obchodné skúsenosti sa stavia proti mimoriadne riskantným rozhodnutiam, ktoré by mohli ohroziť štatút americkej meny.
The Washington Post popisuje celú škálu diskutovaných opatrení: Podľa zdrojov (oboznámených s vývojom odvetných opatrení proti Číne) vyjadril v posledných dňoch prezident Trump hnev na svojich poradcov ohľadne čínskych činov, pričom krajinu obviňuje z úkrytu informácie o víruse a diskutovali o závažných krokoch, po ktorých pravdepodobne bude nasledovať určitá odpoveď z Pekingu.
Trump a jeho poradca rokovali najmä o otázke nedostatku „suverénnej imunity“ Číny, ktorá by umožňovala jej vláde (obetiam americkej epidémie) žalovať Čínu. George Sorial, ktorý predtým pôsobil ako vrcholový manažér v Trumpovej organizácii a je zapojený do hromadnej žaloby proti Číne, pre denník The Washington Post uviedol, že on a ďalší predstavitelia Bieleho domu rokovali o znížení „zvrchovanej imunity“. Čína. Právni experti tvrdia, že pokus obmedziť „suverénnu imunitu“ Číny bude mimoriadne komplikovaný a bude potrebné prijať ďalšie právne kroky zo strany Kongresu.
Niektorí vládni úradníci diskutovali aj o tom, ako by USA mohli zrušiť časť svojho dlhu voči Číne, uviedli dva zdroje oboznámené s rokovaniami. Čo sa týka jeho ďalších aktivít po ukončení činnosti, nie sú o nich k dispozícii nijaké informácie.
O niečo neskôr prezident okomentoval túto situáciu dosť vyhýbavo a poznamenal, že ak by „do týchto hier bolo zapojené, všetko by sa skomplikovalo“. Vyjadril znepokojenie nad „posvätnosťou dolára“, pravdepodobne narážajúcou na skutočnosť, že selektívny bankrot USA by mohol narušiť používanie meny ako hlavnej meny na svete. Na druhej strane sa Trump snažil novinárov utešiť tým, že určite nájde spôsob, ako Čínu potrestať, a spomenul inú myšlienku - uvalenie mimoriadne vysokých ciel na čínsky tovar, ktorý sa má dostať z Číny. tých biliónov dolárov. Asi takto asi americký vodca odhaduje škody, ktoré utrpeli americké ekonomiky a jeho osobné hodnotenie v dôsledku konania a nečinnosti predstaviteľov Pekingu počas epidémie.
Všetky tieto vyhlásenia by sa dali považovať za predvolebný prejav. Ak však niekto pred 15 rokmi povedal odborníkovi na medzinárodné právo a financie, že USA uvalia sankcie na ruské spoločnosti a banky, pretože Rusko „anektovalo cudzie územie“ a „aktívne sa zúčastňovalo na voľbách v USA“. a tieto sankcie zavedie dokonca aj prezident, v prospech ktorého by Rusko zasiahlo do volebného procesu - tento odborník by sa dobre zasmial, keďže ide o satiru na americkú politiku.
Ale toto všetko sa z hľadiska historických procesov stalo pomerne rýchlo skutočnosťou. V časoch hlbokých globálnych kríz (a pandémia je skutočne globálna kríza) by sa história mohla vyvíjať v takom tempe, ako povedal politik minulého storočia - sú desaťročia, keď sa nič nedeje, a existuje niekoľko týždne, v ktorých sa všetko deje ako po celé desaťročia.
Stojí za zmienku, že rozhodnutie okradnúť Čínsku ľudovú republiku o 1,3 bilióna dolárov zrušením amerických záväzkov, ktoré má, podpisom prezidenta - je nielen ekonomické, ale aj politické. Stíhajú kamióny s mŕtvolami na trhoch v New Yorku a uspokojujú dopyt (pravdepodobne prvýkrát v živote) po dávkach v nezamestnanosti, s nejasným výhľadom na schopnosť platiť platby za služby a hypotéky, desiatky miliónov amerických voličov, ktorí budú kandidovať v prezidentských voľbách na jeseň, teraz prežívajú silné negatívne emócie.
Ak prezident povie, že zrušil svoj dlh voči krajine, ktorá je podľa Trumpa a mnohých amerických novinárov zodpovedná za epidémiu a ušetrené peniaze sa rozdelia ropným pracovníkom, ktorí prišli o prácu, toto silné politické gesto budú nasledovať niektoré pevné volebné výhody.
Pokiaľ ide o riadenie rizík, vrátane politických, mohlo by sa teraz začať s pomalým výberom čínskych devízových rezerv z nástrojov USA (nie s cieľom prilákať pozornosť Bieleho domu), alebo aspoň znížiť ich podiel na rezervách, pretože Trump (a posledné roky sú toho dôkazom) môže kedykoľvek zmeniť svoju oficiálnu politickú pozíciu.
Ako informuje The Washington Post, „prezident sa opiera o čínsky trest,“ uviedol jeden z vyšších poradcov.
Zničenie tretiny čínskych zlatých rezerv je pomerne vážnou pokutou, najmä preto, že prvou reakciou na možný bankrot v súvislosti s „čínskym dlhom“ bolo oslabenie jüanu na medzibankových burzách. Ak dôjde k tomuto vynútenému odpisu dlhu, potom bude tlak na čínsku menu neporovnateľne vysoký.
Nakoniec by sa to mohlo javiť ako skvelý nápad, aby Trump obetoval status dolára kvôli získaniu nového mandátu. Okrem toho môže Biely dom zakoreniť v myšlienke, že ak Federálny rezervný systém kúpi americké dlhopisy na trhu, potom USA už nebudú potrebovať zahraničných veriteľov: štruktúra a rozpočet ich ušetria, pokryjú štátny dlh a zabezpečia dolár. Takáto istota, aj keď nezodpovedá ekonomickej realite, vzbudili Američania a ich externí spojenci a nič im (okrem zdravého rozumu, ktorý je dnes v deficite) nebráni vo viere. v tomto.
V tejto súvislosti stojí za to pripomenúť výrok „všetko zlé je dobré“: protiruské sankcie viedli Rusko k tomu, aby sa postaralo o svoju vlastnú finančnú stabilitu, zvýšilo podiel zlata v devízových rezervách a minimalizovalo zraniteľnosť voči devízovému financovaniu. Vzhľadom na riziká a katastrofy, ktoré by mohli nastať v globálnom finančnom systéme, ak Washington začne obchodnú a finančnú vojnu proti Pekingu, všetky ruské preventívne opatrenia sa ukážu ako najaktuálnejšie.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>>
Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko
Kišiňov 13. novembra - Sputnik. Sledoval som rozhovor Maie Sanduovej ponúknutý ukrajinskému novinárovi Dmitrijovi Gordonovi, ktorý má podľa očakávania volebný tón.
Neviem, do akej miery mala verejnosť na Ukrajine záujem alebo sa dozvedela niečo nové o vodcovi PAS a situácii v našej krajine, ale som presvedčený, že Moldavcov to nudilo.
V prvom rade pani Sandu neurobila žiadne vyhlásenia, ktoré by si zaslúžili osobitnú pozornosť. Diskusia bola „oduševnená“, v ktorej sa opatrne vyhýbali nepríjemným a provokatívnym otázkam: detstvo, mladosť, sny, kto je zlý a kto dobrý (podľa scenára predchádzajúcich rozhovorov) atď. Všimla si však konštanta, ktorá by neskôr mohla hrať stranu kandidáta na prezidenta bez ohľadu na to, aké pozície bude v budúcnosti zastávať: nadmerné blokovanie v cykle „boja proti korupcii“. Maia Sandu tak často používa pojem „korupcia“, ktorý ju dáva do akýchkoľvek súvislostí - či už sú to stromy v lesoch Moldavska, hospodárstvo alebo urovnanie podnesterského konfliktu. Na každú otázku existuje len jedna odpoveď: eliminujeme korupciu a „krava bude dávať mlieko, sliepka - ľahko“.
Alebo vziať do úvahy, že krajina má iba jeden problém a tento problém má iba jedno riešenie, môže naznačovať aspoň povrchný a demagogický prístup, ak nie zlom od reality. Štát sa nedá vybudovať a spravovať pomocou sloganov. Potrebujeme tiež veľmi jasnú politickú víziu pre ktorýkoľvek segment života. Nemôžete donekonečna kŕmiť ľudí nejakými abstrakciami, ako to bolo napríklad v prípade Vladimíra Zelenského na Ukrajine, kde sa smial za smiechom. Potrebujeme tiež platy, dôchodky, cesty, vzdelanie, a to všetko sa nedosahuje jednoduchým žonglovaním so slovami a vzrušením emócií.
To bol pravdepodobne jeden z hlavných dôvodov, prečo Maia Sandu radšej opustila vládu, kým sa nezrútila: na vrchole vlny nemôžete zostať príliš dlho a kŕmiť ľudí iba krásnymi sľubmi o svetlej budúcnosti.
Slogan, ktorý skrýva realitu
Žijeme v nepokojnej ére sloganov. Ak v 19. storočí za akýmkoľvek sloganom bol aspoň jeden systém sociálno-politických myšlienok, dnes sa silné slová stávajú marketingovým nástrojom. Pomocou akejkoľvek značky a šikovného využitia komunikačných nástrojov tak možno propagovať akúkoľvek agendu, a to aj v rozpore s uvedeným zámerom.
Takto environmentalisti, ktorí bojujú proti zmene podnebia, ničia iba tradičné zdroje energie. V skutočnosti odsudzuje menšie národy k chudobe a vytvára nové odvetvia a ťaží iné druhy nerastných surovín, ktoré vo väčšej miere ničia životné prostredie (aj keď nevypúšťajú oxid uhličitý). Ikonou tejto zmeny sa stala Greta Thunberg, mladá žena známa pre fanatizmus a hysterický štýl, ktorú propagujú svetové médiá.
Kampane proti diskriminácii, domácemu násiliu a nenávistným prejavom zamerané na rodovú rovnosť a toleranciu sa v skutočnosti skrývajú za zrušenie slobody prejavu, práva na prácu, vzdelania a viery, režimu teroru, represívnych právnych predpisov a ničenia inštitúcií. ktoré sú základom spoločenstva založeného na hodnotách identity.
Politiky na podporu voľného trhu skrývajú deštrukciu domáceho kapitálu, likvidáciu strednej triedy, malé a stredné podniky, prehlbovanie sociálnej nerovnosti, vytváranie monopolov nadnárodných spoločností, ktoré ďalej obmedzujú ekonomickú slobodu.
Je to triviálna metóda manipulácie, podľa ktorej sa dá určiť, že spoločnosť akceptuje čokoľvek: drží sa atraktívneho štítku, aj keď nemá nič spoločné s obsahom, investuje do agresívnej propagácie, démonizuje konkurenciu a kritikov. Vďaka úspešnej stratégii propagácie sa teda môže rozhodnúť, že každá verejnosť dobrovoľne prijme aj otroctvo.
Protikorupcia, ktorá chráni korupciu
Z tých všetkých sa ukazuje ako najperverznejší boj proti korupcii. Ak je pre bežného človeka táto predstava spojená s dávaním a prijímaním úplatkov, v skutočnosti je koncept oveľa širší. Čím viac oblastí činnosti pokrýva, tým ťažšie sa definuje, čo znamená, že môže slúžiť ako skríning akýchkoľvek politických, ekonomických alebo dokonca geopolitických záujmov. V mnohých prípadoch protikorupčné kampane zahŕňajú absorpciu peňazí z fondov na iluzórne projekty alebo pomalý proces dosahovania spravodlivosti vonkajším faktorom, najmä ak majú prokurátori za sebou externe sponzorované mimovládne organizácie, veľvyslanectvá a lobby. zahraničné spoločnosti. Takto sa „boj proti korupcii“ stáva nástrojom politickej a ekonomickej okupácie, ako to vidíme u nášho východného suseda - Ukrajiny, ktorá vytvorila nespočetné množstvo protikorupčných inštitúcií (bez skutočného významu), ale aj u západného suseda. - Rumunsko, kde má veľvyslanectvo USA vedúcu úlohu, a bývalá šéfka DNA Laura Codruța Kovesi sa zmenila na celoeurópsku značku.
Pre názornosť si môžeme spomenúť na príbeh Joe Bidena a jeho syna - Huntera Bidena, ktorý si užíval sinekúru v spoločnosti Burisma na Ukrajine. Keď sa Burisma dostal pod drobnohľad ukrajinských prokurátorov, Hunter v jednej chvíli apeloval na svojho otca, aby vyvinul tlak na prezidenta Petra Porošenka a ukrajinského vodcu, aby „nahradili“ generálneho prokurátora.
Tento rok bolo zaznamenaných niekoľko záznamov rozhovorov medzi Bidenom a Poroshenkom, ktoré ukazujú, že americký úradník výslovne požiadal o rezignáciu dotknutého prokurátora, čo sa stalo. Výmenou za túto službu Biden sľúbil, že pomôže poskytnúť ukrajinskému štátu pôžičku od MMF v hodnote 1 miliardy dolárov. A tak sa aj stalo: prokurátor Viktor Šokin bol odvolaný z funkcie, aj keď neexistovali žiadne právne dôvody, čo uznal Porošenko v „prekliatom“ zvukovom zázname.
Najzaujímavejšie a najčudnejšie, ako sa môže zdať, celý tento príbeh sa odohrával pod hlavičkou boja proti korupcii, v ktorej je demokrat Biden symbolom boja proti tejto pohrome. Ukrajinská občianska spoločnosť aj obrancovia USA Bidena tvrdili, že mobilizácia proti prokurátorovi Šokinovi bola spôsobená skutočnosťou, že boli proti nemu plánované „podozrenia z korupcie“.
V roku 2011 navštívil ten istý Joe Biden krátku návštevu Kišiňova, kde podporil neuveriteľné úsilie moldavských politikov. Vtedajšia vláda požívala plnú podporu Západu v boji proti akejkoľvek opozícii, čo neskôr umožnilo takzvané „zajatie štátu“.
"Možno máte malú krajinu, ale robíte veľké veci. Vaša vláda musí ešte veľa urobiť. Musíte bojovať proti korupcii a reformovať súdnictvo. Verím však vo vás a vašich vodcov," uviedol Biden pred budovou opery. a Ballet, pred nadšeným davom a mrazom zmrazenými deťmi mávajúcimi americkými a moldavskými vlajkami.
Nasledovali skutočne niektoré „veľmi veľké veci“: o tri roky neskôr sa svet dozvedel o legendárnom a historickom „krádeži miliardára“. Biden samozrejme nemá s týmto príbehom nič spoločné, ale stojí za zmienku užitočnosť „príspevku“, ktorý mal prejav a odkaz na podporu vtedajších vodcov.
Čo a prečo opäť bojovať?
Aká je však morálka vyššie uvedeného? Malo by nás skutočnosť, že hrable boli niekoľkokrát pošliapané, viesť k tomu, aby sme sa vzdali vytvárania funkčných inštitúcií? Vôbec nie. Je to len to: také procesy musia byť prirodzené, vnútorné, bez akýchkoľvek vonkajších zásahov, ktoré môžu odkloniť pôvodný význam. Po druhé, hlavným problémom je nedostatok silného štátu, neschopnosť definovať a zvyšovať povedomie o národných záujmoch, cieľoch, ktoré je potrebné dosiahnuť, aby sa dosiahlo zvýšenie dobrých životných podmienok. Politická moc, ktorá vie, čo musí robiť, a má vôľu, odstraňuje všetky prekážky pri dosahovaní cieľov vrátane korupcie.
Korupcia znamená nielen úplatky, ale aj odovzdanie strategických záujmov krajiny a jej občanov „zadarmo“ výmenou za nemateriálne výhody: napríklad politickú a diplomatickú podporu. Horšie ako podplácaný politik môže byť iba „spravodlivý“ politik, ktorý je ochotný zničiť svoju vlastnú krajinu z naivity alebo infantilizmu, dať ju na kusy tým, ktorí mu poskytujú ochranu alebo zmierňujú jeho hrdosť ako vodcu nad krajinou. banán.
Najhoršie je, že za takéto činy nebudú „spravodliví“ (alebo „spravodliví“) braní na zodpovednosť, pretože všetko bude v súlade so zákonom úplne zákonné pod zámienkou „uskutočnenia reforiem“. Slovo „reformy“ ako aj „boj proti korupcii“ sú v skutočnosti súčasťou toho arzenálu „magických“ slov demagogického politického diskurzu, ktoré sú schopné maskovať vyvolávaním pozitívnych emócií, zločinom a zradou. Nanešťastie je táto hnačka epitet a metafor verejnosť vo väčšine prípadov fascinovaná a ohromená a len málokto sa snaží čítať medzi riadkami, obzerať sa za dreveným jazykom, analyzovať chladný alebo sa poraďte s amalgámom právnych a byrokratických dokumentov, ktoré v sebe skrývajú diabolské podrobnosti.
Z týchto dôvodov vždy po populárnej eufórii spôsobenej veľkými revolučnými zmenami nasleduje dlhé obdobie všeobecnej depresie a skepsy. Spoločenské energie, ktoré by sa mohli nasmerovať do pozitívnych vecí, sú vyčerpané. Po zdravom opití nasleduje strašná kocovina.