V ťažkých časoch slabí vodcovia (Názory) Mobil
Dnes večer by mali európski lídri prijať rozhodnutie o záchrane eura a nakoniec dokonca aj EÚ o 12.00 h.
Ak sa však pozriem na zloženie a najmä na najťažšie hlasy vysokého zhromaždenia, nemám veľký dôvod na optimizmus pre budúcnosť Európy. Je nám dané, aby sme z ekonomického hľadiska prešli jedným z naj turbulentnejších a turbulentných období s veliteľmi z druhej ruky na čele. A nejde konkrétne o Rumunsko, pretože choroba je strašne rozšírená.
V Európe je Nicholas Sarkozy priemerný egoista a hlupák, plný populistických iniciatív a s veľmi malou skutočnou podstatou. Smeruje vlastne k volebnému neúspechu, ktorý vynakladá zúfalé úsilie, najčastejšie demografické, na odstránenie, je ochotný upadnúť do hriechu xenofóbie, smiešne pre syna prisťahovalcov. Pochybujem však, že by Segolene Royale bola lepšia, keby bol výsledok posledných volieb vo Francúzsku iný.
Angela Merkelová je pravdepodobne najlepšia nemecká politička, ktorá teraz môže byť, silná, inteligentná žena, ale podľa momentálnych požiadaviek. Ak ju porovnáte so skutočnou Železnou dámou Európy, ktorej stále neprekonala Margaret Thatcherová alebo jej mentor Helmuth Kohl, zostáva v skromnom politickom rozmere. V skutočnosti mu dokonca Nemci vyčítajú jeho váhanie s dramatickými dopadmi na grécku krízu a kontroverzné vyhlásenia, ktoré vážne ohrozili osud jednotnej meny a v poslednej dobe aj stabilitu akciových trhov. Už teraz zaváhania pani Merkelovej zaviedli plán rekapitalizácie bánk a konečné riešenie pre Grécko.
V USA je Barack Obama tieňom toho, aký mal byť a ako sa očakávalo. Človek má charizmu, má kultúru, má reč, ale nemá dostatok vízie, hĺbky a obávam sa, že ani kompetencie, alebo každopádne nedostatočný na časy, ktoré teraz Amerika prežíva. So všetkým svojim nespochybniteľným šarmom sa mi ani nezdá, že by sa blížil k postavám Ronalda Reagana alebo Billa Clintona, len aby som sa zmienil o dvoch nedávnych prezidentoch USA.
Pomysli si, že by sme v tejto chvíli v Bielom dome mali Ronalda Reagena, v Londýne Margaret Thatcherovú, Elisee Mitterrandovú alebo Chiraca a v Berlíne Helmutha Kohla! Ako by vyzerala európska politika a rozhodnutie? Aké odvážne a rýchle by boli protikrízové opatrenia? Alebo by bolo lepšie položiť si otázku, či by sme dosiahli túto druhú vlnu krízy, ktorá je spôsobená predovšetkým neadekvátnou reakciou vlád na prvý šok.
Pravdepodobne dobré roky pred touto búrkou zmiernili politiku aj voličov. Bez studenej vojny a v ekonomickom rozmachu veľká politika oslabila, stávky a núdza sa znížili, a keď bola postavená pred veľký pokus, rýchlo ukázala svoje hranice.
V Rumunsku je situácia iná. Nezjemnilo sa, ale od začiatku to bolo trochu neplodné. Generácia medzivojnových seniorov, ktorí ešte stále žili v 90. rokoch, na čele s Corneliu Coposu, išla, žiaľ, a potom okrem niektorých ťažkých postáv, ktorých kalibr je istý bez ohľadu na vinu, ktorú majú za sebou a bez ohľadu na politickú orientáciu, a mám tu na mysli Iona Iliescu, Traiana Basesca a Adriana Nastaseho, inak som mal iba viac-menej inšpirované komparzy.
Myslíte si, že Emil Boc, Crin Antonescu, Victor Ponta alebo Mircea Geoana sú skutočne súčasťou veľkej politiky? Iba v prípade absencie niečoho lepšieho. Už nemáme osobnosti ako sú tí z rodiny Bratianu, Iuliu Maniu alebo Mihail Kogalniceanu.
Osud Rumunska a Európy nemôže byť, bohužiaľ, lepší ako veľkosť vodcov, ktorí vedú ich osudy.