V zákulisí histórie) PREMIÉR MOLDAVSKEJ REPUBLIKY História
Za otca nacionalizmu v Besarábii sa považuje Ion Pelivan.
Vždy cítim výčitky svedomia, že nemôžem nájsť na historickej panoráme presné miesto, ktoré by oprávnene obsadzovalo túto veľkú osobnosť, tohto človeka, ktorý predovšetkým svojimi úžasnými gestami poznačil našu históriu.
Napríklad: v noci 20. novembra, keď za ním prišli delegáti moldavskej frakcie, ktorí už rozhodli, že prvým predsedom rady krajiny bude Ion Pelivan, a informovali ho, že menšiny bojkotujú úvodné zasadnutie a voľbu prezidenta, pretože chcú, aby bol prezidentom Ion Inculeţ, Pelivan neurobil to, čo by urobil iný politik z Bessarabie, tvrdohlavo by išiel dopredu a presadil by sa ako prezident. Urobil krok späť a urobil to podľa predstáv menšín, keď zvolil Iona Inculeţa za prezidenta: Pretože Ion Pelivan mal dar pochopiť, že v politickom zápase je dôležitý cieľ a cieľom je víťazstvo, a ak dáte za stôl ambície osobné, nemáš šancu na víťazstvo.
Súhlasil s tým, že bude ministrom zahraničných vecí v prvej vláde v Besarábii, a politickú líniu tejto vlády viedol až do konečného víťazstva, kým Parížska mierová konferencia v roku 1920 neuznala legitimitu Besarábskej únie s Rumunskom.
Ako sa často stáva, súčasníci neocenili v reálnej hodnote príspevok Iona Pelivana k formovaniu Veľkého Rumunska, navyše ho prosovietske rumunské úrady uväznili a uväznili, kde zomrel. Tento autor, napriek všetkému, čo napísal, zostáva medzníkom národného povedomia i svojho dôstojného života:
„PELIVAN, Ioan (1.IV.1876, obec Răzeni, okres Kišiňov - 25.I.1954, väzenie Sighet).
Syn Gheorghe Pelivana. Vzdelanie: na Teologickom seminári v Kišiňove (1898) a na univerzite v Dorpat, Právnická fakulta (1903).
Počas študentských rokov bol zatknutý ako aktívny člen Besarabianskej „zeme“ a deportovaný do severného Ruska do Vyatky a Arkhangelsku. Jeden z najdôslednejších bojovníkov na národnej pôde v Besarábii. V spolupráci s C. Stere, Em. Gavriliţă a ďalší zakladá prvé rumunské noviny Bessarabia (1906–1907).
Usadil sa v Bălţi (1907-1916) a zhromaždil bohatú rumunskú knižnicu. V roku 1917 sa podieľal na založení Moldavskej národnej strany.
Z kongresu moldavskej armády bol zvolený za delegáta do miestnej rady. 21.XI.1917, v deň inaugurácie zasadnutí krajinskej rady, vystúpil veľmi pôsobivo. Spisovateľ a publicista George Tofan, ktorý sa zúčastnil historickej udalosti, poznamenal niektoré veľavravné podrobnosti: „Pán Pelivan je urastený muž, v najlepších rokoch, syn ruže z požehnanej krajiny Besarábie, pokojná tvár, neha v hlase, sladký úsmev v pozri sa. Hovorí jemným hlasom, literárnym rumunským jazykom. Hlboko oboznámený s minulosťou krajiny, robí krátke historické prerozprávanie a zdôrazňuje najmä nešťastia, ktorými prešli jeho ľudia v Besarábii v minulom storočí. Niekedy sa zvýšil tón jeho tichého hlasu; hlas sa chveje a umiernený rečník hodí granát (granát - n.n.): „keď bojovali dvaja zlodeji, moldavský ľud trpel„. Dôslednému a vrúcnemu prejavu sa nerušene tlieskalo. "(Sviatok Besarábie. Kišiňov, 1917)".
27. marca 1918 hlasoval za Zväz Besarábie s Rumunskom.
Na Generálnom riaditeľstve (Demokratickej) ľudovej republiky Moldavsko zastáva funkcie ministra spravodlivosti, ministra zahraničných vecí, v rámci ktorých sa zúčastňoval na mierovej konferencii v Paríži (1919–1920) a v Ženeve (1922). Minister spravodlivosti vo vláde Rumunska (1919-1920). Člen národnej roľníckej strany, poslanec (za viacerých zákonodarných zborov) v rumunskom parlamente. Vedúci Besarabianskej pobočky kultúrneho združenia Astra (1927–1936).
Spolupracoval s publikáciami o Bessarabianovi a kráľovstve. Podpísal tiež pseudonymy Jean Bieletzki, M. Inorodetz, Ion Rezeneanul a ďalší. Osobitné miesto v jeho životopise zaujíma spolupráca s parížskymi novinami Le temps, Le victoire, La Patrie a ďalšími.
Jeho práca: Zakladajúce zhromaždenie. Vydanie vládneho Zemstva. (Kišiňov, 1917); Stránka v histórii Besarábie. Alexandru Matei Cotruţă. Krátky životopisný náčrt. (Bukurešť, 1940, 20 strán); Z utrpenia Besarábie pod ruskou vládou. (Kišiňov, 1943.); Zväz Besarábie s jej Mather-Comtry România. (Bukurešť, 1924);
Niektoré dokumenty z minulosti (Archív Besarábie.-1937.-č. 1-4, ročník IX.); Besarabianske postavy z minulosti (Prvý renegát, Matvei Gh. Krupenski, je tiež spreneverou verejných peňazí) (Archív Besarábie. - 1938. - č. 1-4. - ročník X.); Zakladajúce zhromaždenie. (Kišiňov, 1917); Besarábie pod ruskou vládou. (Bukurešť, 1941); Ion Inculeţ a Parížska mierová konferencia (1919–1920). (Bukurešť, 1920); Nicolae Ştefan Casso. (Bukurešť, 1942); Alexandru Matei Cotruţă. (Bukurešť, 1940); Spojenie Besarábie s vlasťou - Rumunskom. (Paríž, 1919); Práva Rumunov nad Besarábiou. (Paríž, 1920.).
Keď vidím, aké ťažké je pre nás napredovať, myslím si, že existujú určité príčiny, niektoré dôvody, ktoré neberieme do úvahy, ale ktoré sa časom stanú neprekonateľnými prekážkami pokroku.
A keď si zúfam, vrátim sa k tomu, čo napísali naši klasici, k ceste, ktorou sa vydali, k ich trpkým skúsenostiam.
Medzi spismi Iona Pelivana som našiel dielo vytlačené v roku 1941 v Bukurešti v tlačiarni novín Universul: Bessarabia pod ruskou vládou.
V kapitole desatiny „Zásluhy a chyby minulosti“ tohto skromného, objemného spisu sme našli závery, ktoré sú platné dnes:
„Po Únii sa v našej provincii podarilo dosiahnuť veľa dobrých vecí, ale ešte zostáva splniť veľa ďalších.
Okrem školy, cirkvi, spravodlivosti a administratívy, ktoré dosiahli nepochybne veľký pokrok, môžeme byť my Bessarabians hrdí na agrárnu reformu, ktorú sme uskutočnili a ktorú zatiaľ žiadna krajina na svete nedokázala dosiahnuť, ako napr. zvládli sme to.
. Našou prvou a veľkou chybou, musíme povedať zelenou, bolo to, že sme si od začiatku, keď ich bolo málo, dovolili luxus rozdeliť na toľko strán a politických skupín.
Toto rozdelenie sa stalo osudným pre veľké záujmy nášhoessarabiánskeho moldavianizmu.
Pseudodemokratickej, kozmopolitnej a medzinárodnej hydre sa ľahko podarilo preniknúť, zosadiť z trónu a diktovať oltár nášho verejného života.
Neprispeli sme kvôli rozdeleniu, nenávisti a ohováraniu jeden druhého k odradeniu a demoralizácii našich roľníckych más?
Nebola to naša chyba, že sa naši roľníci rozdelili a nepriateľstvo medzi sebou, že sa medzi nimi vytvorili aj hanebné cechy volebných agentov, profesionálnych násilníkov a zlodejov.?
Nenaliehali sme na víťazov a kňazov, aby opustili svoju školu a kostol a dali sa do služieb našich večierkov.?
Z tohto dôvodu nemohli vstúpiť do školstva, administratívy a dokonca ani parlamentu tí najlepší, najhodnotnejší a najpripravenejší, ale často jednotlivci, ktorí s našou minulosťou nemali a nemajú absolútne nič spoločné, ani s našimi národnými záujmami a ašpiráciami?
Čo zahraničná a zahraničná tlač? Nebola tiež povzbudená našou prácou pri rozpade našej národnej solidarity a ohováraní všetkých činiteľov Únie?
Vďaka našej kozmopolitnej demokracii sa rumunský jazyk ani po 20 rokoch Únie nepodarilo rešpektovať ani u našej moldavskej „inteligencie“.
Mnoho moldavských úradníkov, kňazov, učiteľov, magistrátov a dôchodcov, platených potom nášho rumunského roľníka a chránených bezsenným bajonetom nášho vojaka, stále nechce opustiť škaredý zvyk, ktorý nám pripomína minulosť otroctva, aby sa prihovoril zverejniť jazyk nášho bývalého útočníka.
Na to, čo chcem, aby ste ukázali v cudzom jazyku, som nevedel presne odpovedať. Ale som presvedčený, že dokazujú, že si plne zaslúžia prezývku, ktorú im dali Rusi.
Mali sme týždeň upratovania a odčervovania v Besarábii. Kedy príde termín pre týždeň de-rusifikácie? “
Táto brožúra sa stala bibliografickou vzácnosťou, pretože ju komunistický režim zničil z knižníc a v osobitných sekciách si ponechával jedinečné kópie.
Vynára sa prirodzená otázka: Prečo? Pretože krátka expozícia obsahuje tézy programu pre niekoľko generácií, program, ktorý nemožno ignorovať, obísť, zabudnúť, je program, ktorý má jediný účel a má byť implementovaný.
Preto hovorím, keď je to pre nás príliš ťažké, obrátiť sa na klasiku. Najmä keď spomenieme nášho prvého ministra zahraničných vecí ...
ČASOVÝ ARCHÍV
16. augusta 2013