Vaflové železo, liek na žalúdok a út; t z internetu
Prvý testovací protokol v novom roku sa podrobnejšie venuje rôznym produktom - 1. 3. 2011 20:42
Od krémových mydiel po lieky na žalúdok a vaflové žehličky - v protokole o teste zostavila redakcia NZ najzaujímavejšie výsledky z posledných testovacích a poradenských časopisov.
Mnoho spotrebiteľov teraz skúša diétu, najmä po náročných dovolenkách. Novinkou v ponuke sú takzvané online diéty, teda webové stránky, ktoré poskytujú špeciálne výživové pokyny - jedna z tém v testovacom protokole.
Majú testeri výrobkov na prelome rokov určitú odolnosť voči uhryznutiu? Tento dojem môže získať každý, kto si prezerá januárové vydania hlavných nemeckých testovacích časopisov: sotva je niečo nedostatočné alebo neuspokojivé, ale veľa vecí je „veľmi dobrých“, ktoré by sme si mysleli úplne inak. Napríklad mrazená pizza: Spoločnosť Öko-Test neudelila výrobcovi ani jednu „päťku“, ani „šesť“ - áno, nie je v nej zmäkčovadlo, dokonca ani akrylamid? Časopis Krankmacher nenašiel ani vo víťazoch testov (autori Bofrost, Gut & Favorig, Wagner) ani vo všetkých ostatných pizzách!
To isté platí pre porovnanie „výrobkov nahrádzajúcich mäso“, okrem niekoľkých odľahlých hodnôt v obchode so zdravou výživou alebo v obchodoch Demeter. Víťazmi testu sa stali Alnaturove „toskánske gule“ (1,25 eura za 100 gramov) a takzvané „sójové nugetky“ od spoločnosti Alpro (1,71 eura), ktoré boli „veľmi dobré“. Aldiho chlebový sójový rezanec „Le Gusto“ (1,02 eura) je prinajmenšom „dobrý“. To však platí aj pre väčšinu tapetových a žalúdočných liekov, ktoré boli skontrolované v prvom čísle Öko-testu v roku - bez toho, aby sa tu snažili vytvoriť kontext.
V prípade tapetovej pasty dostalo veľmi dobrú pečať päť výrobkov, z ktorých je Tedex (8 centov za meter štvorcový) jednoznačne najlacnejší. Pri liečbe žalúdkom sú výsledky ešte lepšie, ale cenové rozdiely medzi najlepšími liekmi sú zanedbateľné. Pantoprazol AbZ Protect je zastrihávanie vlasov lacnejšie ako ostatných osem konkurentov za 69 centov za dennú dávku. Celkovo je pravdepodobne dôležitejšie ako cena, ktorú produkt Öko-Test skutočne pripisuje spoľahlivému účinku a farmakologickej nezávadnosti. Každý, kto občas trpí pálením záhy alebo regurgitáciou kyseliny, môže s čistým svedomím získať úľavu pri liečbe žalúdkom.
Spoločnosť Stiftung Warentest sa vo svojom „testovacom“ časopise dotýka príťažlivejšej témy: vaflového železa. A aj tu vyzerajú výsledky celkovo dobre: Víťaza testu (Cloer 1621) môžete získať za 25 eur - pečie sa lepšie ako KitchenAid, ktorý stojí 330 eur. Kombinované zariadenia, ktoré sa dajú použiť aj na opekanie alebo grilovanie, si v každom prípade počínali horšie.
Porovnanie panvíc v „teste“ je rovnomernejšie ako u vaflových žehličiek: Medzi drahými značkovými výrobkami z nehrdzavejúcej ocele a lacnými hliníkovými panvicami je iba desatina. Ak chcete jednoducho najlepšiu panvicu na trhu, vyberte si „Comfort Ceradur“ od WMF (99 eur). Tí, ktorí uprednostňujú sporenie a spokojnosť s hliníkovou panvicou, ktorá bola ohodnotená takmer rovnako, si môžu vziať Steinbachovo „Miláno“ za 25 eur. V tretej kategórii sa ukázali byť lídrom panvice vyrobené z liateho hliníka, Silits Tempera (90 eur), dobrá lacná konkurencia tu nie je uvedená.
Toto je úplne iné v prípade iného produktu, ktorému sa v januári venuje „test“: Pri tekutých mydlách na ruky sú niektoré výrobky takmer desaťkrát drahšie ako iné. Je hlúpe, keď je rovnako ako Sagrotanov drahý produkt „HealthyTouch“ aj zďaleka najhorší produkt. Iba jedno mydlo je „veľmi dobré“: krémové mydlo „Creme soft“ od Nivea (64 centov na 100 mililitrov). Existuje tiež iba jedno „dobré“, ale pre najlacnejší produkt: „Almond Milk Cream Soap“ od spoločnosti Rewe, ktoré je tiež dostupné od Penny ako „Yanao Body Cream Almond Milk Soap“ (13 centov na 100 mililitrov každý) ).
Mimochodom, tento mesiac obsahuje „testovacia“ brožúra mimoriadny a vzrušujúci experiment: sedem testerov si počas dvanástich týždňov v utajení vyskúšalo takzvané „online diéty“ - to znamená, že dodržiavali viac-menej individuálne výživové pokyny zo špecializovaných internetových ponúk. „Strata hmotnosti je pravdepodobná takmer na všetkých portáloch - za predpokladu, že sa používateľ aktívne zúčastní,“ sumarizuje Stiftung Warentest. Napriek tomu existujú značné rozdiely v kvalite: zatiaľ čo niektoré ponúkajú vynikajúce služby bez toho, aby to stálo vôbec niečo, iné inkasujú takmer 25 eur mesačne a stále posielajú iba štandardizované e-maily. Dva najlepšie programy, podľa celkového výsledku, nájdete na www.ebalance.de (36 eur mesačne) a na http://gesund-abhaben.apotheken-umschau.de (zadarmo).
Sesterské vydanie „testu“ s názvom „Finanztest“ nás opäť sklamalo svojím januárovým vydaním: v článku takmer neexistujú skutočné porovnania. Nadpis na titulnej stránke znie vzrušujúco: „Kam peniaze Riesteru prúdia do zakázaných zbraní“ - kto by chcel, aby ich banka investovala do kazetovej munície kdekoľvek na svete? Ale každý, kto teraz verí, že „finančný test“ ukazuje zlých chlapcov medzi bankami v radoch, sa mýli: Banky, ktoré vylučujú priame investície do kazetovej munície, uvádzate iba v prieskume.
Vykonať zmysluplný test niekedy netrvá veľa problémov. To je jasné, keď porovnáte dva súčasné testy v oblasti „test & kúpiť“ a „Guter Rat“ v oblasti mobilných telefónov: Zatiaľ čo niektoré z nich podrobne testovali desať smartfónov od 210 eur, práce „Guter Rat“ sa ujal jediný editor. vyskúšať jedno z nových zariadení. „Test & kauf“ teraz osvedčuje nový Windows Phone 7 dobrý výkon, rýchly prehliadač a solídne funkcie - celkovo „dobrý“.
Na druhej strane editor Bernd Adam dospel k záveru v jednom stĺpci krátkeho testu v časopise „Guter Rat“: „Nový mobilný telefón so systémom Windows je vzdialený od elegancie iPhone, rozmanitosti nápadov mobilných telefónov s Androidom a užívateľskej prívetivosti mobilných telefónov Nokia.“ radí proti.