Vážený volič, prosím nepíšte - nerozvážnosť je vecou cti

E-maily nemeckých občanov sú obzvlášť zaujímavé pre politikov zameraných na bezpečnosť. Človek by si myslel, že vzhľadom na najnovšie nápady týkajúce sa elektronického sledovania. Ale opak je pravdou: Väčšina politikov si s e-mailami nič nerobí - podľa svojich voličov. V decembri minulého roku vyzval Oldblog k akcii na miestnej úrovni: každý bloger mohol písať členom svojho volebného obvodu a ponúkať im informačný rozhovor.

prosím

„Schäuble nie je v skutočnosti jediným politikom, ktorý chce vedieť, čo je v našich e-mailoch, zaujíma sa o to, čo čítame a píšeme, ktorý sa zamyslene pozerá cez naše plecia na všetko, čo robíme.“

No iba čiastočne pravda. Pretože keď emaily prichádzajú od voličov, politikov to nijako zvlášť nezaujíma. Zoberme si len volebný obvod Düsseldorf-sever. Písal som priateľské e-maily ich trom členom Spolkového snemu. Poukázal som na to, že hoci som stálym reportérom Handelsblattu, ide o súkromnú kampaň. A vlastne som o tom nechcel ani blogovať. Špeciálne časy si ale v tomto prípade vyžadujú špeciálne opatrenia.

Gisela Piltz (FDP) sa potom skutočne prihlásila. Stretli sme sa na peknom pokeci. Naozaj som ju nedokázal nadchnúť pre blogovanie. Ale technicky bola na tom relatívne dobre, a to aj preto, že bezpečnosť dát bola jednou z jej hlavných oblastí práce. Vďaka vašej požiadavke teraz tiež vieme, že pre online vyhľadávanie neexistuje žiadny koncept.

Bohužiaľ však bola jediná, ktorá takto reagovala. Michael Müller (SPD) nechal svojho asistenta bežať po tom, čo môj prvý e-mail bez stopy zmizol. Vyšiel ako skorý užívateľ internetu a z jeho textu som videl, že Müllerova domovská stránka je pravdepodobne považovaná za blogovú. Nepovažoval Oldblog za vhodný, zvlášť za predstavu návštevy politikov doma. Aj oni potrebujú súkromie. Čo je tiež pravda. Iba: Čo by mal volič urobiť, ak chce hovoriť so svojím MDB?

Pretože aj v spoločnosti Piltz bolo jasne rozpoznateľné jedno: viera, ktorej voliči rozumejú, ak nedostanú odpoveď na e-mail. Ale on nie. E-maily sú médiom pre rýchlu komunikáciu a bez ohľadu na to, či v práci alebo doma: sme zvyknutí dostávať aspoň štandardizovanú odpoveď.

Niektorí politici to ale ani nemôžu urobiť, napríklad Hildegard Müller (CDU). Napísal som dva e-maily - žiadna odpoveď. A na Parlamentnej hliadke sa ukazuje, že Müllerova vôľa komunikovať s voličmi sa zdá byť extrémne obmedzená:

„Podľa informácií z okresného združenia Düsseldorf CDU neudržiavate volebný obvod ani neurobíte verejné konzultačné hodiny. Prichádzajúca pošta sa preposiela do Berlína.
Vzhľadom na to, že ste zdanení podstatnou stravou (jednou z najvyšších v Európe) a nezdaniteľnými dávkami viac ako 45 000? Ak vás podporia, budem veľmi vďačný za vysvetlenie vášho správania. ““

Nedávno som vo svojich štatistikách našiel odkaz od blogerky, ktorá to cítila rovnako. Tento odkaz, žiaľ, už nemám - ak niekto číta ďalej: nahláste sa!

Politikov teda zaujíma iba e-mail z bezpečnostných dôvodov - nie komunikácia s voličmi. Možno práve to odhaľuje chybu v uvažovaní. Skutočnosť, že tí, ktorých údaje sú uložené, ktorých odtlačky prstov sú spravované a ktorých počítače chcú byť prehľadateľné, nie sú len bezpečnostné riziká - ale aj voliči.

Možno by mala byť kampaň Oldblog znovu oživená s väčším impulzom ...