Veľmoci ZDFzeit - strach z Číny ZDFmediathek
Čína je nastupujúcou veľmocou 21. storočia. Kedy „Stredná ríša“ predbehne USA, s akými príležitosťami a rizikami pre svet, pre Európu?
Prezident a vodca strany Si Ťin-pching chce priviesť Čínu na vrchol sveta: nielen v oblasti obchodu a technológií, ale aj politicky, kultúrne a - do polovice storočia - aj vojensky.
Spiaci lev sa zobudí
Čo to znamená pre medzinárodný poriadok? Bude Čína čoskoro číslo jedna? Stratili USA svoje vedúce postavenie? Akú úlohu hrá Rusko? Trojdielny dokumentárny seriál redakčného tímu Zeitgeschichte spoločnosti ZDF sa zameriava na zmenenú konšteláciu „superveľmocí“, ale ukazuje aj míľniky, ktoré vedú z minulosti do súčasnosti, pýta sa na historické korene veľkej mocenskej politiky v súčasnosti.
Čína bude hrať vo svete takú veľkú rolu, akú si teraz ani nedokážeme predstaviť.
Napoleon vraj povedal: "Čína je spiaci lev, nechaj ho spať! Keď sa prebudí, zatrasie svetom." Obrovská ríša je v prevratoch už celé desaťročia: úchvatný rozmach, rozmach megacities, rekordné investície a značné zvýšenie prosperity. Čína je svetovým šampiónom v oblasti vývozu, druhá najväčšia ekonomika na svete, rýchlo dobieha budúce technológie. Rozvojové projekty ako „Nová hodvábna cesta“ vytvárajú medzinárodný vplyv a zabezpečujú zdroje.
Pohľad do histórie ako stimul
Kde sú však hranice rastu a kto platí cenu? Peking odmieta západný model demokracie, opozícia je naďalej potlačovaná a moc štátnej kontroly sa výrazne rozširuje pomocou elektronického sledovania. Rozdiel medzi bohatými a chudobnými je stále veľký a škody na životnom prostredí sú v mnohých regiónoch zničujúce.
Nová svetová porucha - „Veľmoci“ a Európa
Stefan Brauburger, vedúci redakčného tímu ZDF pre súčasné dejiny a spoluautor filmov
Svetový poriadok sa zdá byť neprirodzený. Súhvezdie veľmocí sa dá ťažko vypočítať. Najdôležitejší „hráči“ v medzinárodnej architektúre predefinujú svoju pozíciu a tým aj svoj globálny vplyv. Trojdielny dokumentárny cyklus redakčného tímu ZDF Zeitgeschichte sa snaží zistiť aktuálnu situáciu, ale zároveň sa obzerá späť do histórie, do minulosti snáh o medzinárodné uznanie.
Autori sa zameriavajú na Čínu, USA a Rusko a robia porovnania: Čo je rozhodujúce v rebríčku? Sú to klasické opatrenia ako vojenská prevaha, ekonomická sila, veľká populácia a technická výhoda? Alebo sú čoraz dôležitejšie ďalšie faktory, ako napríklad vnútorné a vonkajšie vedenie, inovatívna sila, funkcia vzorového modelu, vytváranie globálnych aliancií, zabezpečenie zdrojov, vysoká miera investícií? A čo motivácia, vôľa byť svetovou mocnosťou?
Filmy sa zameriavajú aj na Európu. Pretože je ovplyvnená mocenskou hrou mocností, napríklad keď sa členovia EÚ a NATO môžu len čiastočne spoliehať na bezpečnostné prísľuby USA, keď sa transatlantické postoje k dôležitým otázkam, ako je klíma, obchod a bezpečnostná politika, od seba vzdialia.
Európanov tiež čaká výzva, keď Čína ako popredná veľmoc v Ázii vyhlási, že sa chce dostať na vrchol sveta ekonomicky, technicky a vojensky a takým tempom, ktoré popri všetkých príležitostiach na spoluprácu bude bojovať s tvrdou dravou konkurenciou v oblasti zdrojov a podielov na svetovom trhu. nechajme strach.
A čo to znamená, keď ruský prezident predstaví gigantické jadrové rakety na výstave zbraní, tvrdí, že post-sovietsky priestor je zónou vplyvu a tiež vyhlasuje, že tam, kde žijú Rusi, má Rusko aj svoje záujmy - napríklad na Kryme?
Niektoré veci sa môžu javiť ako výhražné gestá alebo plnohodnotná propaganda, ale v politike veľmocí opäť silnejú silné slová. Keď americký prezident Trump tvrdí, že náš svet „nie je globálnym spoločenstvom, ale arénou“, zasadzuje sa za medzinárodný poriadok, ktorý sa výrazne líši od toho, po čom túžil jeho predchodca a nositeľ Nobelovej ceny za mier Barack Obama a po ktorom USA výrazne pokročila v ničivých svetových vojnách: konkurencia, ale čo najmierovejšia a podľa všeobecne prijatých pravidiel. Zdá sa, že za Trumpa to skončilo. Takže v budúcnosti to už nebude o medzinárodnej spolupráci, ale predovšetkým o práve tých najsilnejších?
Ústredným záujmom našej série je ozvučiť často mätúcu hru síl „superveľmocí“ s ohľadom na minulosť, prítomnosť a budúcnosť. Rusko, USA a Čína znamenajú minulé, súčasné a budúce „superveľmoci“. Vlastnému filmu sme nevenovali Európskej únii - prinajmenšom z ekonomického hľadiska veľkú moc -, ale jeho úloha sa odráža v každom z troch dokumentov. Pritom sa ukáže, ktorým výzvam musí únia európskych štátov čeliť v novej konštelácii právomocí. Napríklad v obrannej a bezpečnostnej politike. Skutočnosť, že sľub zjavnej bezpodmienečnej ochrany USA možno v určitom okamihu obmedziť, nebola celkom prekvapujúca. Z pohľadu Washingtonu bolo rozdelenie bremena západnej obrannej politiky dlho v nerovnováhe. Teraz by sa mala kompenzovať väčšia vojenská a zahraničnopolitická nezávislosť Európanov. Boli začaté prvé kroky štátov EÚ na vytvorenie obrannej únie na doplnenie NATO a boli zahájené plány spoločného obstarávania výzbroje. Tempo určujú predovšetkým Berlín a Paríž.
Séria tiež ukazuje, ako je EÚ nútená konať v oblasti obchodnej politiky, predovšetkým spojiť svoju ekonomickú moc do spoločného postoja a ukázať svoje odhodlanie voči USA a Číne. Cieľom EÚ je dosiahnuť, aby si Washington uvedomil, že obchodnú vojnu vo forme represívnych ciel nemožno vyhrať a že špirála protekcionizmu bude mať nakoniec iba prehry. Otázkou je, ktoré nástroje môže a chce mobilizovať Európska únia štátov. Brusel požaduje rovnaké práva a podmienky v obchodných vzťahoch s Čínou. Skutočnosť, že čínske korporácie kontrolované alebo podporované štátom, môžu kúpiť významné spoločnosti v Európe a naopak to môžu robiť len v obmedzenej miere, naráža na čoraz väčší odpor. Teraz existujú aj prísnejšie pravidlá pre diskusiu, ktoré majú chrániť špičkové technológie európskych krajín pred vonkajším prístupom.
V konštelácii síl však možno pociťovať aj nový systémový rozpor, aj keď odlišne od studenej vojny. V tom čase bol svet rozdelený na blok slobodnej demokracie a socialisticko-centralistický. „Slobodný svet“ sa vždy cítil nadradený. Rozpad Sovietskeho zväzu ich urobil víťaznými. Dnes je západná demokracia spochybňovaná predovšetkým autoritárskymi režimami, Rusko anexiou Krymu vrazilo do Európy klin. Peking chce ukázať, že liberálna demokracia nie je pre Čínu vzorom. Rýchly hospodársky a technický rozmach v Strednom kráľovstve má demonštrovať, že centrálne riadená „socialistická trhová ekonomika“ môže byť efektívnejšou, udržateľnejšou a rozhodnejšou cestou do budúcnosti.
Poprední odborníci, ktorí majú slovo v našich filmoch, veria, že Západ bude musieť čeliť tejto novej systémovej súťaži. Zdôrazňujú, že nie je dobrou reklamou pre západo-liberálny systém, keď sa štáty EÚ navzájom blokujú, oneskorujú krízy, spôsobujú niečo ako brexit, umožňujú populistické vlády a USA majú za prezidenta USA nepredvídateľného Donalda Trumpa.
„Musíme premýšľať o tom, ako je možné zlepšiť demokraciu,“ hovorí Frank Sieren, ktorý je s Čínou oboznámený. „Ak už nie je jasné, čo znamená západná demokracia a čo môže dosiahnuť, potom je 21. storočie skutočne storočím Číny,“ tvrdí harvardská profesorka Cathryn Clüverová. Liberálna Európa by musela predefinovať svoj profil v duchu svojich princípov a dokázať, že je aktérom schopným konať, inak by hrozilo riziko, že by sa objavili tie sily, ktoré vidia spásu pre medzinárodnú budúcnosť skôr v autoritárskom než liberálnom poriadku.
Hlasy odborníkov z „Veľmocí - strach z Číny“
Kai Vogelsang, historik, Ázijsko-africký inštitút v Hamburgu
Si Ťin-pching je všade. Vidíte jeho obrázky, vidíte plagáty s jeho tvárou, vidíte ho na transparentoch, vidíte ho v televízii a keď otvoríte noviny. Ak sú na jednej strane tri obrázky, potom je minimálne na dvoch. Takže je všadeprítomný.
Čína bola v neskorej cisárskej ére, teda približne v 11. až 12. storočí, omnoho lepšia ako zvyšok sveta. Čína mala megamestá v čase, keď najväčšie mestá v Európe mali 20 000 až 30 000 obyvateľov. Čína poznala kníhtlač už storočia pred Európou a mala papierové peniaze, keď bola v Európe dlhá cesta. Čína poznala kompas, mala strelný prach.
Sú tam učebnice a filmový materiál o páde Sovietskeho zväzu, ktoré majú slúžiť ako ilustračný materiál, ako to neurobiť. Ilustračný materiál pre skutočnosť, že človek nesmie uvoľniť spoločnosť, že možno nemôže prejsť na kolektívne vedenie, ale potrebuje vodcu. Sú to predovšetkým umelci a intelektuáli, ktorí preto musia zápasiť so značnou represiou.
Frank Sieren, čínsky expert a novinár, je v Pekingu takmer 25 rokov
Čína bude hrať vo svete takú veľkú rolu, akú si teraz ani nedokážeme predstaviť. A pokiaľ ide o definovanie spoločných globálnych pravidiel hry, musíme si dobre premyslieť, čo musíme urobiť, aby sme nezostali pozadu.
Nejde o to, aby sme museli povedať áno a všetko, čo Číňania chystajú, ale možno sa budeme musieť naučiť trochu viac, aby sme sa rozlúčili s touto postkoloniálnou fázou a aby sme skutočne videli Číňanov ako partnerov, ktorí majú svoje vlastné nápady a ktorí samozrejme chcú pomôcť formovať svetový poriadok.
Je zvykom, že Číňania premýšľajú zdĺhavo a nerobia krátke rozhodnutia. A tam si myslím, že majú oproti nám veľkú výhodu. Čo neznamená, že si myslím, že autoritársky systém je lepší ako demokracia, ale znamená to, že by sme mali myslieť na slabiny našej demokracie a na to, ako zlepšiť našu demokraciu.
Zatiaľ presne nevieme, kedy sa to stane, ale je zrejmé, že Čína predbehne Ameriku, a to je veľmi neobvyklá historická situácia, pretože po prvýkrát za stovky rokov ide o moc, ktorá nie je zo Západu. prichádza.
Cathryn Clüver, politológ, Harvard Kennedy School, Boston
Ak už nie je jasné, čo znamená západná demokracia a čo môže dosiahnuť, potom je 21. storočie skutočne storočím Číny.
Klaus Brinkbäumer, šéfredaktor a bývalý americký spravodajca časopisu „Spiegel“
Čína má skutočnú globálnu stratégiu, ktorú USA v súčasnosti nemajú. Čína vie, čo chce, a presadzuje to. Nemusí to tak zostať, ale aspoň pre túto chvíľu.
Čínska spoločnosť je postavená na útlaku, na nedemokratických hodnotách. Ako dlho trvá systém útlaku? Ako dlho sa tiež vykonáva systém, ktorý nerešpektuje ľudské práva a ktorý väzňuje jeho oponentov? Takéto systémy sa zvyčajne niekedy zrútia.
Ak sa ma však dnes, v roku 2018 spýtate: „Ktorý systém je stabilnejší?“ Momentálne to vyzerá, akoby západná demokracia trpela, pretože prináša výsledky ako brexit alebo privádza k moci prezidentov ako Donald Trump, zatiaľ čo Čína je robustná, stabilná a veľmi mocne kráča smerom, ktorým sa kedysi vydala.
Čomu čelíme? Verím, že vo svetovej politike uvidíme skutočnú zmenu a že to nie je až tak ďaleko. Nešiel by som však tak ďaleko, že by som už povedal, že to už bolo dohodnuté. Čínsky systém sa môže zrútiť aj vnútorne, t.j. implodovať.
Profesor Hu Angang, univerzita Tsinghua v Pekingu
V tejto chvíli je zrejmé, že Čína dobieha západné priemyselné národy.
Na Západe sa hovorí: čo je politik? Jeden pre ďalšiu voľbu. A čo je štátnik? Jeden pre budúcu generáciu. S čínskym vedením je to však iné. Znamená to ďalšie generácie!
Prof. Qin Xuan, Renmin University, Peking
Od založenia ľudovej republiky v roku 1949 do budúceho roku, t. J. Počas 70 rokov, bežala Čína krok za krokom od okraja svetovej etapy smerom do centra.
Wang Yiwei, univerzita Renmin v Pekingu
„Vyrobené v Číne“ kedysi znamenalo lacnú pracovnú silu. Vieme, že technický pokrok a inovácie si vyžadujú čas. Preto získavame západné spoločnosti. Chceme vstúpiť na ich trh, čo im tiež umožňuje prístup na čínsky trh. Je to situácia prospešná pre všetkých!
Mikko Huotari, Mercator Institute for China Studies, Berlín
Pretože domáci trh je taký veľký, že do priemyselných odvetví môže prúdiť aj rozsiahle injekcie štátneho financovania, a navyše je k dispozícii veľké množstvo lacnej pracovnej sily, môže Čína v niektorých oblastiach prekvapivo rýchlo dosiahnuť taký pokrok, aký nás takmer prepadne. V súčasnosti to do istej miery platí pre elektromobilitu, pre všetko, čo súvisí s logistickou a dopravnou infraštruktúrou a s elektronickými financiami. Je to iba niekoľko oblastí, v ktorých Čína môže nielen dobehnúť medzinárodných konkurentov, ale ich aj predbehnúť.
DR. Sarah Kirchberger, Inštitút pre bezpečnostnú politiku, Univerzita v Kieli
Čínske spoločnosti môžu v európskych krajinách niekedy investovať podstatne voľnejšie ako naopak, európske spoločnosti môžu investovať v Číne. To je bod, ktorý tiež veľmi dôrazne kritizuje naša vláda.
Mali by sa to týkať spoločností, ktoré majú vo svojom odbore technologické výhody. Ak čínsky investor zaklope na dvere a chce sa ho zúčastniť, mal by si položiť otázku, čo sa stane, ak bude naša technológia kopírovaná alebo vytečie. Ako dobre môžeme naďalej hrať na trhu? Príkladom je nemecký priemysel solárnych článkov, ktorý v podstate nemal šancu proti konkurencii z Ďalekého východu.
V krajinách EÚ, napríklad v Grécku, už de facto existujú čínske investície, ktoré sú pre príslušnú krajinu také dôležité, že je nimi ovplyvnené politické správanie vlády. Napríklad, ak sa EÚ pokúsi vypracovať spoločnú pozíciu, napríklad kritizovať Čínu za porušovanie ľudských práv, potom sa stáva, že krajiny, do ktorých Čína investovala značné prostriedky, nie sú pripravené podporovať túto spoločnú pozíciu a zdieľať spoločnú pozíciu EÚ. Pozícia preto zlyháva.
Čína sa v zásade snaží využívať moderné technologické prostriedky, ako je automatické rozpoznávanie tváre spolu s umelou inteligenciou, na to, aby bez problémov sledovala ľudí na verejných priestranstvách a aby potrestala „priestupky“, vrátane politických, pridaním negatívnych bodov k bodovému účtu hromadiť. To znamená, že dotyčná osoba môže očakávať nevýhody. Veľa pozorovateľov samozrejme pripomína víziu filmu „1984“ Georga Orwella.
Prof. Anne Applebaumová, historička a novinárka, odborníčka na východnú Európu, Londýn
Čína je určite na pokraji stať sa najväčšou ekonomikou sveta, pravdepodobne skôr, ako si myslíme, a určite sa Čína začína vnímať v širšej úlohe. Historicky však Číňania nemali za cieľ hrať rolu ďaleko mimo svoju sféru. Nesnažili sa ovplyvňovať medzinárodnú politiku ako Rusi a Američania v Európe. Ak sa má Čína stať superveľmocou, môže ísť o iný druh. Ide predovšetkým o ekonomiku, nie o vnucovanie akejkoľvek ideológie alebo spôsobu života iným.