Vetranie so spätným získavaním tepla - Strana 35 - Fórum Softpedia
V starom betónovom bloku a zvonku izolovanom, aký decentralizovaný systém by fungoval lepšie? .
Dal som adresu, odkiaľ som dostal Meltem predtým. ako cenu som zaplatil cenu za 4 jednotky v Rumunsku a od Nemcov som vzal 5 kusov vrátane inštalačných súprav a mnohých filtrov.
spokojní s tým, čo som kúpil - majú tiež predhrievanie - ale ak si kúpim teraz, iba s diaľkovým ovládaním alebo centralizovaným dohľadom: existuje veľa programov v zime, v lete, vlhkosť a vždy, keď sa musím dostať tam, kde sú nainštalované, môžem programy meniť. keby mal dialkove ovladanie. alebo centralizované sledovanie by bolo skvelé. toto si uvedomíš až včas.
S príliš suchým vzduchom ste mali v zime problémy s taveninami?
Ahoj,
žiadny problém kvôli vetraniu.
soso_beton, 10. septembra 2017 - 17:58, povedal:
Upravené soso_beton, 11. septembra 2017 - 09:48.
agafita, 19. septembra 2017 - 15:23, povedala:
Upravené soso_beton, 19. septembra 2017 - 18:27.
soso_beton, 19. septembra 2017 - 15:35, povedal:
V celom dome mám vysokú vlhkosť, celoročne viac ako 60%, iba v lete pri všetkých otvorených oknách klesá pod túto hodnotu.
Postavil som si teda centralizovaný ventilačný systém so spätným získavaním tepla podľa plánu na http: //www.builditso. YHRV/DIYHRV.htm
Krabica na výmenník je vyrobený z izolovaných TEGO dosiek s 5cm extrudérom umiestnených priamo v neizolovanom podkroví. Dosky meniča sú vyrobené z extrudovaného polypropylénu od spoločnosti, ktorá predáva niečo také na tlač billboardov.
Dom iba s prízemím, s jadrom 110, som v každej z 8 izieb urobil dieru do rohu, v ktorej nosím izolované ohybné potrubie zavesené v neizolovanom podkroví. Systém je dosť vyvážený, to znamená, že začínam so 150 rúrami, rozvetvenými na 125, potom opäť na 100, zo 4 miestností odstránim vzduch v ostatných, ktoré zavediem. Mriežka namontovaná v každých dverách.
Časovaný štart uprostred dňa, 4 hodiny prevádzky denne. Celkové náklady niekde okolo 3 800 lei (iba dve 150 rúry pre fanúšikov)
1 000, ale teoreticky to úplne zmení vzduch v dome 4-krát za hodinu).
Problémy, ktoré sa doteraz vyskytli:
- upchatie odtokového otvoru -> zatopený most, pretože tego box nie je možné dokonale utesniť
- vlhký vzduch z miestnosti stúpa v izolovanom pružnom potrubí, kde kondenzuje a zamŕza -> na jar som z potrubí odstránil 20 litrov ľadu/vody
- ochladzuje vzduch v dome o 2 - 3 stupne za 4 hodiny prevádzky v zime
- pri prvom spustení systému v sezóne sa farba v miestnosti formovala, aj keď celá táto zábava bola robená s cieľom zabrániť plesni.
- rozšírte odtokový otvor a vložte 1/2 "hadicu (momentálne je oveľa menšia)
- snímací ventil, aby už nemohol dostať horúci a vlhký vzduch do potrubia, kde kondenzuje, keď je systém vypnutý
- presunutie pružnej izolovanej rúry z neizolovaného mosta, menej ako 20 cm izolácie vaty z betónovej podlahy a ďalšia izolácia prehadzovacej skrinky s ďalšími 10 cm vaty na vonkajšej strane
- pravdepodobne tento problém čiastočne rieši bod 2, inak musím zmeniť farbu za iný typ a potrubia by som mal nejako vydezinfikovať
Nemám nikoho, kto by vypočítal, ako správne priznať a evakuovať svoje vetranie, a tak som premýšľal o nasledujúcej veci: Musím ísť s nasávaním a evakuáciou z podkrovia, mimo domu (pod okapom). Mám pod palubou asi 11-12 cm, medzi krokvami. Spočiatku som teda myslel na plénum, ktoré by malo obdĺžnikovú časť, ktorá by tesne priliehala. Vonku choďte dole do vodorovnej polohy a dovnútra dajte obdĺžnikovú mriežku, aby ste zväčšili svoju „hrúbku“ na asi 200 a pripojili ju pomocou trysky k trubke 160 z rekuperátora. Rovnaké pre oboch. E, z tohto pléna sa nikto nehromadí, aby ma urobil. Samozrejme, obyčajný.
Napadlo mi teda jednoduchšie riešenie. Prichádzam z podkrovia s potrubím 160, vchádzam do pléna pyramídový kmeň, ktorý sa otvára dosť na to, aby som vstúpil do 4 trysiek po 110, a pod palubou prechádzam s ohybnými rúrkami z nehrdzavejúcej ocele o počte 110. Vonku sa stretávame s pretlakovou komorou trochu rovnakou, do ktorého vchádzame so 4 rúrami a vychádzame s mriežkou nasávania a výfuku pripevnenou na odkvapu.
Pri 250 m3/h, aj keď to toľko nepotrebujem, by som mal rýchlosť vzduchu asi 1,8 m/s. Pri 150, koľko potrebujem, 50 m3/h na spálňu, by som bol okolo 1 m/2. Myslím si, že tlakové straty v tejto situácii nie sú v skutočnosti koncom krajiny, že? Alebo snívať krásne? Myslím si, že aj mriežka umiestnená priamo na čísle 160, ktorá je zreteľne menšieho prierezu, by spôsobovala aspoň niektoré tlakové straty. Empiricky teda nie na ničom.
Priložené súbory
Upravené xml, 13. októbra 2017 - 16:34.
Nasávanie mám s pevnou rúrkou 160 namiesto dlaždice priamo hore, v zostávajúcom priestore kus plechu. Pred dažďom ho chráni čiapka, mriežka „filtruje“ vtáky alebo iné veci.
Odtok je otvorom v odkvapových doskách s neizolovanou ohybnou rúrkou. Choďte dole popri krokve. Čakal som, že tu bude kvapkať voda, ale nikdy som to nevidel. Taktiež kondenzuje vo výmenníku.
@ xml prečo nemôžeš použiť vetvy Y? jeden od 160 do 125 potom dva od 125 do 100.