Výhody monolitickej konštrukcie v porovnaní s konvenčnými metódami
Vedci z oddelenia inžinierskych stavieb prezentujú záver svojej výskumnej práce na tému „Výskum súčasných monolitických stenových konštrukcií so zreteľom na stavebnú fyziku, ekologické a ekonomické vlastnosti.“ Ukazujú výhody monolitickej budovy s jednovrstvovými stenovými konštrukciami v porovnaní s budovou s tepelnoizolačnými kompozitnými systémami.
Diskusie o konvenčných tepelnoizolačných kompozitných systémoch (ETICS), napríklad o ekologickej kompatibilite a požiarnej ochrane, viedli k tomu, že v posledných rokoch sa čoraz viac domov stavia na monolitickej pevnej stavbe. Pod pojmom „monolitický“ sa rozumejú jednovrstvové prierezy vonkajšej steny pozostávajúce z jedného materiálu, napríklad masívneho dreva, tehál alebo izolačného betónu. Výber materiálov alebo konštrukcie pre tieto budovy nie je odôvodnený estetikou budovy, ale skôr vyšším komfortom, nižšími požiadavkami na tepelnú energiu a lepšími ekologickými a ekonomickými vlastnosťami.
Nedávno ukončený výskumný projekt spochybnil tieto tvrdenia a skúmal vplyv materiálu a konštrukcie v monolitických a zodpovedajúcich viacvrstvových konštrukčných metódach na potrebu tepelnej energie, tepelnú pohodu, vplyvy na životné prostredie a ekonomickú účinnosť vo vzťahu k životnému cyklu budovy 50 alebo 75 rokov.
Skúmaných bolo celkovo osem variantov návrhu, vrátane štyroch monolitických variantov a štyroch zodpovedajúcich viacvrstvových variantov: pórobetón, ľahký betón, drevo, tehla, ako aj normálny betón + ETICS, drevo + ETICS, tehla + ETICS a betón CEM-III + ETICS. Všetky steny mali rovnaké tepelné vlastnosti.
Zistilo sa, že bežné viacvrstvové konštrukcie môžu ľahšie redukovať tepelné mosty ako monolitické. Vlhkostná bilancia je do značnej miery porovnateľná, iba pórobetón má špeciálne vlastnosti.
Monolitická konštrukcia nepreukázala žiadny relevantný vplyv na energetickú účinnosť alebo tepelnú pohodu. Rozdiely boli vo veľmi nízkom jednocifernom percentuálnom rozmedzí. Z energetického hľadiska sa monolitická výstavba viac odporúča pre bytovú výstavbu ako pre kancelárske budovy.
V porovnaní s viacvrstvovými konštrukčnými metódami majú monolitické štruktúry obvykle priaznivejšie alebo nanajvýš podobné účinky na životné prostredie; z hľadiska súvahy vychádza drevo najlepšie.
Náklady na životný cyklus sa medzi variantmi výrazne líšia. Jasnú súvislosť medzi monolitickou výstavbou a úrovňou nákladov na životný cyklus nebolo možné potvrdiť.
Z hľadiska výskumnej skupiny budú mať na význame ekologické hodnotenia, aby monolitická výstavba, najmä drevená, bola čoraz udržateľnejšia.
Výskumné práce boli financované z výskumnej iniciatívy Zukunft Bau Federálneho ústavu pre stavebný, mestský a priestorový výskum. (Číslo súboru: 10.08.18.07-15.34)
Prof. Dr.-Ing. Angèle Tersluisen (vedúca projektu), Dr.-Ing. Kamyar Nasrollahi, Dipl.-Ing. Klara Bauer, Mgr. Mehrdad Khalatbari, Dipl.-Ing. Nadine Lebong, Bc. Mozhgan Shirani
TU Kaiserslautern, Katedra architektúry, Katedra kybernetiky domu
Prof. Dr. Björn-Martin Kurzrock, Dipl.-Ing. Tillman Gauer
TU Kaiserslautern, Katedra pozemného staviteľstva, Katedra ekonomiky nehnuteľností
Zmena od 26. januára 2018
Upozorňujeme na dodatok k úvodným kreditom:
Vedci z Technickej univerzity v Kaiserslauterne prezentujú záver svojej výskumnej práce na tému „Výskum súčasných monolitických stenových štruktúr so zreteľom na štrukturálne, ekologické a ekonomické vlastnosti.“ Projektovým manažérom tu bola profesorka Dr. Angèle Tersluisen z katedry architektúry.
Vlastnosti tejto tlačovej správy:
Novinári
Stavebníctvo/architektúra
regionálne
Výskumné projekty
Nemecky