Vývoj a ťažkosti pri určovaní
Seminárna práca (seminár pre pokročilých) 2008 25 strán
Ukážka čítania
Obsah
II. Gramatikalizácia pri tvorení slov na základe vývoja afixoidného výrazu
1. Munskeho gramatikalizačný model
2. Definícia affixoidu
2.1 Afixoid ako samostatná kategória tvorby slov
2.2 Aixoid ako hrana zloženia a odvodenia
2.3 Záver
3. Katalóg kritérií pre stanovenie afixoidu podľa Stevensa
III. Ťažkosti pri určovaní afixoidov na základe materiálu vybraného slova
1. Aperoidné rameno
2. Affixoid --werk
3. Záver
I. úvod
Je to naozaj čudné. Existuje niekoľko veľmi šikovných ľudí, ktorí vytvárajú obrovské rady a rakety o skupine javotvorných javov, ktoré sami popisujú ako problémové afixoidy. Úplne normálna práca a chudobní chudobní sa už stali obeťami sporu medzi kompozíciou a deriváciou. Medzi všetkou vodou, oceľou, listami, konármi, štruktúrami a koreňmi už to isté nevie, kde má hlavu. Rozhodnutie zvoliť si nízkokalorický, nízkokalorický, stromový, železný a nízkoúdržbový variant s nízkou údržbou je túžobne alebo možno aj túžobne očakávané. Naozaj teda potrebujeme prechodný termín pre zloženie a odvodenie, ktorý sa dá použiť na vytvorenie slovných kategórií, alebo sú niektorí odborníci obzvlášť bohatí na nápady a hladní po afixoidoch?
Aj keď sa opísané skutočnosti spočiatku zdajú dosť zábavné, ich obsah od 80. rokov opakovane obsadzoval výskum tvorby slov. Rýchlo sa objavil pracovný termín afixoidu, ktorý odvtedy zahŕňal slovotvorné javy, ktoré nemožno jednoznačne priradiť ani zloženiu, ani odvodeniu. Aby bolo možné opísať gramatikalizáciu tohto javu pri formovaní slova, boli vyvinuté pokusy o jasnú klasifikáciu tak definícií, ako aj kritérií pre označenie afixoidov. Na diachronickej aj synchrónnej úrovni sú však výskumné názory na početné slovné materiály veľmi vzdialené. Cieľom tejto práce je preto systematizovať súčasné výskumné hľadisko a preskúmať ho na vybraných slovných materiáloch.
V prvej časti práce sa venuje všeobecná pozornosť gramatikalizácii slovotvorby v súvislosti s vývojom afixoidného výrazu. Na tento účel sa používa súčasný model gramatikalizácie podľa Munskeho, na ktorom sa má súčasne načrtnúť vývojová cesta afixoidov. Ďalej sa bude klásť dôraz na samotný koncept afixoidu, ktorý bude objasnený katalógom kritérií na určenie stavu afixoidu podľa Stevensa. V druhej časti práce sa pokúšam uplatniť tento katalóg kritérií pomocou dvoch často diskutovaných príkladov --werk a -arm a skontrolovať a v prípade potreby upraviť ich klasifikáciu ako afixoidov. V konečnom dôsledku sú všetky získané výsledky nakoniec znova zostavené.
II. Gramatikalizácia pri tvorení slov na základe vývoja afixoidného výrazu
Nikto nepopiera, že sa systém tvorenia slov mení. Napriek tomu sa v odbornej literatúre neuskutočňujú takmer žiadne alebo len okrajové pokusy o opísanie a systematizáciu týchto procesov zmeny. To tiež vedie k relatívne malému skúmaniu existujúcich gramatikalizačných procesov pri tvorení slov pre lingvistiku. Munske vo svojej eseji o zmene slovotvorby vymenúva jeden z možných dôvodov:
Práve neviditeľnosť tohto javu v nedávnej histórii jazykov [...] [a] úžasná kontinuita slovotvorného systému robí zmenu tak neviditeľnou. [1]
Existujú však ojedinelé fenomény tvorenia slov, ktoré odhaľujú túto zmenu na mladšej jazykovej úrovni: napríklad formácia afixoidov. Krátke časové obdobie, ktoré je potrebné preskúmať z hľadiska jazykovej histórie, však vedie k opačným názorom, pokiaľ ide o definíciu pojmov a ich klasifikáciu do existujúcich slovotvorných vzorcov zloženia a odvodenia.
V prvej kapitole tejto diplomovej práce je potrebné predstaviť súčasný stav výskumu gramatikalizačných procesov pri tvorení slov pomocou formovania aixoidov. Za týmto účelom je v nasledujúcom bode uvedený model gramatikalizácie podľa Munskeho a výsledné závery pre tvorbu afixoidov.
1. Munskeho gramatikalizačný model
Aby bolo možné popísať a vysvetliť procesy gramatikalizácie pri tvorení slov, vytvoril Munske model gramatikalizácie pre formovanie slov na základe stupňov gramatikalizácie v inflexnej morfológii. [2] V prípade spoločnosti Munske to viedlo k šiestim stupňom uvedeným na obrázku 1 [3]:
Obrázok nie je súčasťou tohto výňatku
Obrázok 1: Model gramatikalizácie podľa Munskeho dizajnu: Grünert
Sám Munske pripúšťa, že doterajší prístup lingvistov k jazyku nenašiel žiadny slovný materiál, ktorý by prešiel lineárne všetkými stupňami a mohol by tak potvrdiť tento model. Poznamenáva však, že každú úroveň je možné dokumentovať individuálne od starohorskej nemčiny. Problém preukázania tohto modelu príkladom vyplýva z neustálej zmeny jazyka. Stáva sa teda, že sa proces zastaví na úrovni dva, tri alebo dokonca štyri, alebo sa vykoná bočný vstup na úrovni tri alebo štyri prostredníctvom opätovnej analýzy prevzatých slov [4]. [5]
[1] Munske, 2002, s. 24.
[2] pozri Munske, 2002, s. 36.
[4] Tu by sa mal spomenúť slovotvorný vzor augmentatívnych formácií.