Výzva politickej triede, ktorú spustila skupina intelektuálov - Hotnews Mobile

f.GOOD INICIATÍVA!
PODPÍŠAM/ODBERÁM VIAC!
Zostáva problém, že nemáme prístup k niečomu, opierame sa o našu výzvu.
Nemáme prístup! Nedosahujeme im „uši“!
Nedosahujeme k „kormidlám“ moci!
Toto je problém. Skutoční intelektuáli, ľudia, ktorí by prostredníctvom svojich intelektuálnych schopností a svojej vôle mohli a mohli robiť niečo politicky na podporu krajiny/v prospech národa/jeho rozvoja a vývoja, nemajú prístup k fct. politický (minister, náčelníci Avas, Anaf a ďalší.)
Vo väčšine fct. iba tí „olizujú“, ktorí sa starajú o svoje vlastné obchodné záujmy!

Misu Ungureanu bol tiež ministrom v poriadku. čo sa stalo.
Monica Macovei (dobrá/zlá) začala reformu. a nevďačný človek.

Zostáva nám iba volanie vyššie. žiadny prebytok na pákach ... to je problém. KRUH MOCI JE ZATVORENÝ! A oni, nech sa medzi sebou hádajú akokoľvek. podnikajú spolu!

a mimochodom, aj keď nie sú žiadne farebné rozdiely, v súčasnosti by mohlo byť vhodné zraziť sa s „koalíciou za čistý parlament“.
http://www.hotnews.ro/articol.php?a=64870
Koalícia za čistý parlament žiada „europeizáciu rumunskej politickej triedy“

PS: Ak jeden zo signatárov dvoch článkov uvidí, čo tu píšeme, aby vytvoril online petíciu, je to najlepší spôsob, ako prejaviť našu podporu.
PPS: pokúste sa zorganizovať zhromaždenie na podporu predložených myšlienok

Chvályhodný prístup tejto skupiny intelektuálov, chvályhodná starostlivosť, ktorú majú o štátne inštitúcie, o politické prostredie, o život občanov, o Rumunsko.
Čo však znamenajú:

„Pre nich je rumunský ľud naďalej manévrovacím stolom, ktorý môže byť hlúpy pri televíziách a novinách.“

Pokiaľ sa ich veľa vyskytuje a vyskytovalo sa nezriedka v tých istých televíziách a v rovnakých odsúdeniahodných novinách. Naviac, postavili sa tieto médiá niekedy proti vzhľadu niektorého z nich na skle? Tieto médiá používali príbuzní a odporcovia kormidelníka v rovnakej podobe a za rovnakých predpokladov objektivity.
No, potom to znamená, že niekto môže povedať, že boli tiež súčasťou hlúposti a indoktrinácie ľudí v zmysle, aký si želal námorník z Cotroceni.
Ako mi môžu Patapievici, Tismaneanu a ďalší povedať, že sú objektívni a že chcú dobro tejto krajiny, pokiaľ sú zapojení do prezidentskej komisie, kde sú odmeňovaní a o ktorých prostredníctvom veľtrhu hovorili, že by chceli by ste nejaké nové platené miesta od štátu v čistote aké ústavy? No a kde je ten nezištný objektivizmus?

A je tu ešte niečo, čo považujem za mimoriadne, mimoriadne vážne.

V skutočnosti mi okrem slov fasády chce napríklad pán Liiceanu povedať, že jeho ideály a morálku politicky dokonale zastupujú ľudia ako:

Elena Udrea,
Radu Berceanu
Dorin Cocos
Ioan Talpes
Cezar Preda
Stana Anghelescu
Gheorghe Stefan a.k.a. „Pinalti“
a tak ďalej.
No, nikto z vyššie uvedených neprečítal a nikdy neprečíta riadok z filmu „Call to the Liches“, nemá intelektuálne kapacity na to, aby rozumel akejkoľvek fráze z „Flight in the Arrow“, nečuduje sa, či „Dazzling“ je to rumunčina alebo pamflet a robím si srandu z okuliarov TRU. Hahaind sa tešil, že sa našli intelektuáli, ktorí bojujú za svoje neobnovené bohatstvo a česť.

Prihlasujem sa na odber a dúfam, že to tu nekončí.
Je čas sa jej zbaviť. Som ohromený zhromaždením týchto intelektuálov tak otvorene, že Base, ktorý je známy, nie je ani najformálnejším človekom, a vidím v tom znamenie, že v týchto mätúcich okamihoch môžeme byť jednotní v boji proti týmto kliešťom.

Som ochotný podporiť svoj podiel demokracie na ulici.

Drahá wassa, tentoraz si prekonala samého seba !

Niekto, kto by prišiel zvonka, napríklad z Burkiny Fasso, by vás považoval za takmer dôveryhodného.

Musím vám s neskrývaným obdivom povedať, že je to ako, že si začínate zaslúžiť svoje peniaze.

Gratulujeme a nezabudnite to dodržať: „Priznávam, hlasoval som za Basescu.“ Dodáva to väčšiu dôveryhodnosť.

., a prosím neodpovedaj. Zostanem tým istým diskrétnym obdivovateľom.

nájdite na www.veto.ro iniciatívnu skupinu podobnú tej vašej, prečo sa nezjednotiť?

Táto fanatická hystéria pre Basesca alebo pre kohokoľvek iného ma začína znechutiť.
Je pravda, že je oveľa jednoduchšie dostať sa do stáda a myslieť s mysľou konečného vodcu „kto to vie lepšie“.

Je pre mňa ťažké uveriť, že všetci tí intelektuáli videli, čo podpisujú, bolo im povedané, že to bolo niečo proti PRM a PSD, prodemokratické. a do textu vložili všeličo z prejavu maximálneho vodcu. Čo hovoríte „podpíšte niečo antikomunistické, protisúťažné a prodemokratické?“, A potom sú do textu vložení všetci nepriatelia Basescu, nepriatelia ľudu nie?
Ai ai ai, aká atmosféra 30. rokov:(, ak tomu „intelektuáli“ dajú aj populizmus.

Pozri, porušujem svoju zásadu a odpovedám ti. neberte to ako urážku prosím, ale vyhýbam sa lacným polemikám. Pretože vaša odpoveď bola zdravým rozumom, ospravedlňujem sa, ak som vás urazil alebo urobil chybu vo svojich vyjadreniach, ale vaše príspevky boli v poslednej dobe výlučne anti-B a jazyk nebol vždy elegantný, takže som Bolo veľmi ľahké uveriť, že výroba steny v kategórii profesionálnych trúbok.

Odpoveď pre vás je veľmi jednoduchá: z 2 ziel si vyberiete najmladšieho.

Opakujem: kde presne je odkaz na odoslanie podpisu?
Web som otvoril v 22 a nevidel som ho.
ak vieš, povedz mi to.
Inými slovami, pokúsim sa dostať túto správu von cez kanadsko-americkú „akadémiu“.

dobrá iniciatíva, ani nie tak v nevyhnutnej podpore Basescu. ale je to reakcia. tak si uvedomíme, že v skutočnosti žijeme, dýchame. Vyjadrujem sa, aby som existoval
Je to vlastne volanie zúfalstva. ľudia, ktorí sú trochu unavení, nudia ich všetky hry, záujmy, rodinkárstvo, ľudia túžiaci po teplom mieste v politike, odkiaľ si zariadia svoje podnikanie, bratia, vnuci, vnuci, vnuci.
Je čas stať sa Západom a nechať hry „stratené listy“, „lístky prezidentovi“. a to sa nedá robiť s chaotickou politikou a vládou

Pt wassa . už ťa unavuje byť skeptický. a riešenie samozrejme nie je vaše. je veľmi ľahké kritizovať pravú a ľavú stranu. ale ak máte skutočný návrh, mimoriadne riešenie pre Rumunsko. možno by si mal byť prezidentom. aj keď pochybujem, že by si bol schopný

„Odvolanie“ je podpísané intelektuálmi, pro-baseskovskými novinármi bez odpočinku.
Žiaden z tých, ktorí sú na zozname, ktorí v poslednom čase verejne hovorili, nevážil Basescovu podporu. Nevšimli si žiadne chyby, nemali dilemy týkajúce sa neviny Basescu pre súčasnú situáciu. Inak by to vyjadril.
Títo ľudia, hoci boli mnohí z nich maximálne úctyhodní, vyšli z oblasti váženej analýzy a zmenili sa na prezidentove trúby.
Podľa môjho názoru, mimochodom, pokiaľ sa vyjadrili k politickej situácii, nemajú väčšiu dôveryhodnosť ako dievčatá z Apaky.
Je smutné, že sme sa dostali do situácie, keď sa signatári namiesto vysvetľovania výhod a možných nebezpečenstiev obmedzujú na vyjadrenie svojej bezpodmienečnej podpory.
Nedostatok dilem a pochybností ich iba diskredituje.

Basescu NIE JE PRINCÍP, je to osoba. S dobrými a zlými.
A tie zlé, minulé aj súčasné, by mali signatárom dať aspoň otázniky.
Smutné.

„„ Škandály “, ktoré súčasný prezident vytvára, pochádzajú z ohniska nákazy„ ČO? SOV s jeho predpismi. Rafo? Becaliho majetok? Niekto blízky prezidentovi alebo PD?

„Hanebný pokus uplatniť postup odvolania rumunského prezidenta bez absolútne dobrého dôvodu,“
čo je HANOBNÉ v DEMOKRATICKOM úkone?

"My, tí, ktorí podpisujeme tieto linky, máme dôveru v politický inštinkt rumunských voličov. Bude vedieť, ako rozlíšiť v štruktúre tejto parlamentnej politickej komédie nebezpečenstvo nového kameňa úrazu rumunskej spoločnosti na ceste jej dejín."

V roku 1990, na „Slepú nedeľu“, na univerzitnom námestí (s príchodom baníkov), v niektorých písomných knihách, nemali mnohí signatári listu také dobré mienky o rumunskom ľude a jeho politickom inštinkte. PREČO HNED TEĎ?

„1. skutočnosť, že bola vyhlásená vojna korupcii bez ohľadu na to, odkiaľ pochádza, a to nielen slovami, ako sa to dialo dovtedy.
Aké sú ČINY, ktoré prezident v tejto súvislosti urobil? “
Čo by však mal robiť? iba ich zvýraznil, inak je to práca spravodlivosti. To by sme mali robiť všetci.

" 2. žiadosť o odtajnenie všetkých archívov Securitate; "
Myslím si, že drvivá väčšina signatárov cíti minimálne „mierne“ sklamanie, keď uvažujú nad VÝSLEDKAMI tejto ŽIADOSTI. “
zabudnite, že v CSAT sú členovia zo všetkých strán a súčasná väčšina v parlamente je samozrejme tiež väčšina. Dal im spisy. Už to nemusí robiť. Prečo sa tomu vyhýbate?

„“ 3. nedávne odsúdenie komunizmu a jeho pustošenia v Rumunsku prostredníctvom príkladného prejavu “
Je to dobrá vec, ale nevidím súvislosť medzi týmto a PODNIKANÍM. “
proste je. v súčasnosti sa proti nemu zjednotili podnikatelia a bývalí komunisti. každý s vlastným záujmom.
ale basescu bol jediný, kto si dovolil dať každému riziko, že sa dostane tam, kam sa dostal.

„- ležte na otvorenej scéne: ako sa volá prezidentovo vyhlásenie, že predsedu vlády informovalo MZV v prípade posledného škandálu“
Nemyslím si, že to bola lož, len som to nevedel. dôkaz, že spolu nehovorili (Basescu a Ungureanu), aby neposlali Tariceanu, ako sa špekuluje v televíziách Voiculescu.

„Prejavy prezidenta k Čiernemu moru - ruské jazero, davové kúpele,“
Ak nerozpráva o Čiernom mori a ignoruje ho, skočí nič nerobiť. ak hovorí, tak je to populizmus. čo môžem povedať.
ak by ho ľudia pozdravili, dali by pred teba kordón spp-istov, komentoval by si, že je arogantný. teraz, keď je populista.
toto je dôkaz toho, že aj tak musíš komentovať čokoľvek, čo urobí. Každopádne som nechápal, prečo si ju dal do klamnej kapitoly. Je táto „maličkosť“ s Čiernym morom a preplnenými kúpeľňami väčšia ako kúpeľňa bez lístka? Pozrite sa na lístok? alebo to nie je dôležité?

„Technika zlodejského kriku„ chytte zlodeja! “: Tu je pani Udrea vítaným príkladom problémov s tancom so zmluvami PSD a spustenia škandálu s lístkami.“
kontrolný orgán poslal sám Tariceanu na overenie zmlúv. prišli a povedali, že sú síce legálni, ale nemorálni. tak kde je klamstvo? Vidím, že odvtedy nič nepovedali. ale povedzte ministerstvu hospodárstva, aby pozrelo zmluvy o energetike, prečo ich nevydáva PNL? že skutočne kontrolovali. nepovedali by ani bieli, ani čierni.

„Diskreditujte kampane prostredníctvom televízie a novín: RL, EvZ a väčšinou Cotidianul sú špičkami v samotnej oblasti. Mnoho signatárov k tomu prispelo.“
ktoré televízory? alebo ti došli príklady?
ak si myslíte, že evz má oveľa väčší vplyv ako národné noviny alebo myšlienka alebo pravda, potom nežijete v rumunsku. tieto 3 vymenované mnou majú najvyššiu cirkuláciu. nehovoriac o televíziách, ktoré majú obrovský príspevok k dezinformáciám.

---