Wissenschaftskolleg zu Berlin Hlavy a nápady (vydanie 12) - diéta pre Kakapo
portrét Michaela Jenniona, Petera M. Kappelera, Tamása Székelyho, Stevena R. Beissingera od Manuely Lenzenovej
Fokusná skupina na Wissenschaftskolleg skúma význam rodových vzťahov
Kakapo, rovnako ako kiwi, je jedným z podivných nelietavých vtákov, ktoré sa mohli vyvinúť na novozélandských ostrovoch, pokiaľ by tam neboli žiadne cicavce. Akútne mu hrozí vyhynutie. Aktivisti za práva zvierat sa snažia populačnými programami posilniť populáciu, ale sliepky Kakapo im to neuľahčujú: V zajatí chovajú väčšinou samcov.
Na druhej strane u figovej vosy sú muži vzácni. Samice kladú vajíčka do súkvetí drobných kvetov vo vnútri figy, aby sa potomok mohol neskôr vyvinúť pod ochranou ovocia. Z veľkej väčšiny týchto vajec sa vyliahnu samice. Samce niekedy stačia na oplodnenie samičiek.
„Len čo sa potomkovia dostanú do sveta, rodičovský vplyv sa skončil,“ konštatuje Székely. Kým zvieratá nedospejú a samy si nehľadajú partnerov pre reprodukciu, môžu životné podmienky, choroby, konkurencia a náhody výrazne zmeniť pomer pohlaví. A zmenené vzťahy medzi pohlaviami dospelých majú dôsledky pre ľudí a zvieratá: „Pomer počtu sexuálne dospelých jedincov mužského a ženského pohlavia v populácii má obrovský vplyv na sociálne správanie: výber partnera, starostlivosť o potomstvo, ekonomické rozhodnutia, miera rozvodovosti, šírenie chorôb, frekvencia Aféry a násilie páchané na ženách, “vysvetľuje Székely. Dôkazy o takýchto vplyvoch sú zatiaľ rozptýlené vo veľmi odlišných štúdiách. Cieľová skupina si dala za úlohu ich analyzovať, systematizovať a postaviť veľmi heterogénnu oblasť výskumu na nový základ.
Steven R. Beissinger, ktorý v Berkeley vyučuje ekológiu a biológiu ochrany, sa spolieha na hniezdne búdky namiesto vyhľadávačov špičkových technológií. Juhoamerické papagáje zelenohnedé sa zvyčajne množia na vysokých stromoch. Beissinger a jeho tím im ponúkli hniezdne búdky vyrobené z odpílených plastových rúrok okolo farmy vo Venezuele, ktoré priskrutkovali na stĺpiky plota. Zjavne splnili vkus malých zelených papagájov: Viac ako 8 000 z nich odvtedy prijalo projekt bývania a založilo viac ako 3 000 rodín. Beissinger bol schopný uskutočniť rozsiahlu dlhodobú štúdiu chovateľského správania týchto vtákov. „Zaujíma ma, ako zapadajú predpoklady o príčinách rodovej rovnováhy s predpokladmi o jej účinkoch,“ uvádza. Mnoho svojich analytických nástrojov vyvinul pri pozorovaní „svojich“ papagájov, ktorých pomer dospelých sa v priebehu rokov pohyboval medzi 60:40 a 70:30 v prospech mužov. Predvídateľný dôsledok: výrazná konkurencia medzi mužmi o niekoľko žien. „Chcem pochopiť, ako sa tam samci rozhodujú, napríklad kedy si adoptovať nevlastné deti, kedy prevziať hniezdo a kedy ich zabiť.“
Vierohodnejšie modely sú jedným z dôvodov, prečo sa teraz treba zaoberať zložitým fenoménom vplyvu rodových vzťahov na rodové úlohy. Ďalším je, že v súčasnosti existuje čoraz spoľahlivejšie štúdie. „Doteraz sme mali hlavne to, čo vedci nazývajú anekdotické dôkazy, individuálne správy, ktoré nikto nemohol skontrolovať,“ vysvetľuje Székely. To sa za posledné roky zmenilo. Existujú aj lepšie metódy určovania pohlavia vrátane genetickej analýzy. „U vtákov je často veľmi ťažké rozlíšiť, čo je muž a čo žena, ale s novými metódami je to jednoduchšie a lacnejšie,“ uvádza Beissinger. Nakoniec si teraz vedci uvedomili, že vedomosti o rodových vzťahoch môžu hrať dôležitú úlohu pri ochrane ohrozených druhov. „Ak sa pomer pohlaví výrazne zmení, je to často známka toho, že je obyvateľstvo v ohrození,“ hovorí Székely.
Ak eufória skupiny niekedy ustúpi ohľaduplnosti, je to spôsobené rozsahom úlohy: „Pole je také veľké, že máte pocit, že nerobíte žiadny pokrok,“ tvrdí Beissinger. Vedci zaoberajúci sa evolúciou zavádzajú paradox v biológii v novom veku veľkého množstva údajov: existuje veľa údajov, najmä v genomike, ale často chýba vhodných a porovnateľných údajov. „Keď máte novú teóriu, prechádzate údajmi a zisťujete, či sú potvrdené alebo vyvrátené,“ vysvetľuje Kappeler. "A potom si napríklad uvedomíš, že existujú iba údaje o populácii pre jeden druh a iba údaje o chovaní pre druhý druh." Vďaka tomu je náš projekt taký náročný. “Nie je pochýb ani o množstve dát, vďaka ktorým je teória nadbytočná:„ Potrebujeme dobrú teóriu urgentnejšie ako kedykoľvek predtým, “hovorí Jennions. „Každý jednoducho zhromažďuje údaje, ktoré sa nedajú použiť na nič. Potrebujete dobré teórie, aby ste vedeli, aké údaje sa majú zhromažďovať a ako ich analyzovať. “
Je logické, že to nemôžu dosiahnuť iba štyria kolegovia. Vo februári sa na workshope stretnú najvýznamnejší vedci z tejto oblasti z celého sveta, ktorí sa zaoberajú aj rodovou rovnováhou u ľudí. „Toto je obzvlášť ťažené pole,“ hovorí Kappeler, ktorý sa najviac približuje ľuďom a ich citlivosti so zameraním na primáty: „Pretože ide aj o základnú otázku, do akej miery sme my ľudia ovplyvnení biologickými silami, s ktorými sme zapojení zvieratá a akú úlohu hrá kultúra. A pokiaľ ide o rodové roly, výber partnera, súťaživosť a výchovu detí, potom sú bane ešte bližšie. “Aj v skupine:„ Hneď ako začnete s týmito otázkami, stanete sa súčasťou politickej agendy. Som vedec, chcem fakty, nie agendu! “Hovorí Székely. Jennions tvrdí, že ide o idealizovanú víziu vedy: „Vedci nie sú roboti, majú tiež predsudky, ale veda ich rýchlejšie napraví.“
Aktuálny príklad má Kappeler k dispozícii: 70 percent utečencov, ktorí prišli do Nemecka, sú mladí muži. Okamžite sa ozvali obavy, že by to viedlo k väčšej kriminalite. Prvá empirická štúdia, ktorá je založená na údajoch z USA, dospela k opačnému záveru: ak je väčšina obyvateľov miestnej populácie, kriminalita klesá. A čo z toho vyplýva? "Nie je jasné, či môžete odvodiť z jednej krajiny do druhej, ale výsledok je úžasný." Debatu môžeme poskytnúť iba informácie, ”uviedol Kappeler. Mamutia uloha.
„Najlepšie by bolo, keby sme mali interdisciplinárne konzorcium s prírodnými a sociálnymi vedcami,“ hovorí Székely. "Vytvorili by sme malé tímy, ktoré by sa rozložili a zhromažďovali údaje." A každé tri mesiace sme sa stretávali a videli: čo ste našli? Aký je váš model? To by bol raj. “V skutočnosti je pre evolučných biológov ťažšie zvládnuť také rozsiahle projekty ako napríklad vedci v oblasti výskumu mozgu alebo genetiky. Prečo? Pokusy kolegov vysvetliť siahajú od nedostatku loby, nedostatku rutiny v spolupráci a politickej nežiaducej situácie evolučnej biológie v niektorých krajinách až po otázku, ktorú používajú finančné inštitúcie o praktickej využiteľnosti výsledkov. „Ale robiť evolučný výskum vždy znamená urobiť krok späť pri pohľade na celkový obraz, je to základ celej disciplíny,“ pripomína Kappeler.
Existujú výsledky, ktoré sa dajú použiť v praxi, a niekedy sa pekné príbehy ukážu ako správne. Napríklad toto: Ženy, ktoré sa dobre živia, majú inštinktívne viac synov, čo by im prinieslo evolučnú výhodu, pretože mali zase viac potomkov ako dcéry. V rámci pokusu novozélandskí ochrancovia vtákov držali svoje sliepky Kakapo v strave. A hneď sa z ich vajíčok vyliahlo oveľa viac kurčiat. Výskumný pracovník v oblasti papagájov Beissinger: „Tu máte priamy prínos z evolučnej biológie na ochranu druhov.“ Ostatní prikyvujú: Presne tak!