Západniari strácajú v súvislosti so sýrskym konfliktom RFI Mobile strategickú pôdu pre Rusov
Západniari strácajú v súvislosti so sýrskym konfliktom strategickú pôdu pre Rusov
000_6j93n_0.jpg
Víťazná ofenzíva jednotiek Bašára Asada v Aleppe, aj keď to neznamená víťazstvo vo vojne, je zmätkom pre západnú stratégiu v regióne, najmä v Sýrii. Rusko vnucuje svoju hru veľkej moci v priestore, kde relatívne absentoval, ale kde v súčasnosti chýbajú USA a jej iniciatívy a stratégie. Regionálny, dokonca internacionalizovaný konflikt spôsobený sýrskou krízou vstupuje do novej etapy, ktorú je ťažké povedať, či povedie k mieru alebo k novým komplikáciám a neistote.
Rusko sa vracia k medzinárodnej geopolitickej hre
Sme skutočne svedkami „historického obratu“, minimálne pokiaľ ide o americko-ruské vzťahy. V roku 1990, keď vypukla prvá vojna v Perzskom zálive a Američania prišli oslobodiť Kuvajt od Saddáma Husajna, Rusi nemali slovo. Sovietsky zväz sa práve vytrácal z mapy sveta a Ruská federácia sa pokúšala vybudovať novú identitu.
Ani v roku 2003, keď vypukla druhá vojna v Perzskom zálive a Američania okupovali Irak, dúfajúc v nastolenie demokracie na Blízkom východe, nemali Rusi veľmi čo povedať. Alebo presnejšie, boli držaní bokom a hlas Moskvy nemal ani váhu, ani efekt.
Dalo by sa však povedať, že Rusko sa teraz pomstí Sýrii. Západný tábor, ak môžeme hovoriť týmito slovami, momentálne stráca pozíciu na zemi masívnym ruským leteckým zásahom Bašára Asada. Rusi si dovolili masívne bombardovať pozície sýrskych povstalcov podporovaných Západom, Turecka a Saudskej Arábie. Z pohľadu Moskvy je metóda „chirurgických úderov“ stratou času. Na rozdiel od Francúzov, Britov, Kanaďanov a najmä Američanov, ktorých lietadlá sú namierené na vojenské ciele a snažia sa vyhnúť civilnému obyvateľstvu, Rusi bombardovali naslepo, bez zohľadnenia takzvaných vedľajších strát. Stratégiou Moskvy bolo vytvoriť paniku v oblastiach ovládaných povstalcami, čo vyvolalo nový príliv utečencov k tureckým hraniciam.
Tento spôsob vedenia vojny by nás nemal prekvapiť, Rusi však nikdy nebrali do úvahy „ľudský faktor“. Päťsto, tisíc alebo dvetisíc úmrtí medzi civilistami neznamená z pohľadu ruských stratégov nič, ak panika rozdrobí súčasne odpor povstalcov, a najmä ak chcú naďalej odolávať. zničené a vyľudnené mesto, stráca zmysel.
Čo Rusi získavajú v Sýrii tým, že pomáhajú Bašárovi Asadovi
Mnoho komentátorov sa však pýta, čo znamená víťazstvo Rusov v kontexte tohto konfliktu. Konkrétne, čo získajú, ak režim Bašára Asada vyhrá vojnu v zničenej a opustenej krajine so 60 percentami obyvateľov?.
Pre Rusov je víťazstvo predovšetkým morálne, mediálne a geopolitické. Putinovo ekonomicky oslabené Rusko, frustrované stratou Ukrajiny, je „hrdé“ na svoj úspech v Sýrii a návrat na medzinárodnú scénu. Možno sa všeobecne hovorí, že „Putinovo Rusko“ cíti tento pocit hrdosti, treba však skôr zdôrazniť, že ruská oficiálna propaganda a médiá sa všemožne snažia, aby boli Rusi, prinajmenšom tí, ktorí sa indoktrinujú, hrdí. ““ víťazstvo “ruskej stratégie v Sýrii. A keď hovoríme v médiách, Rusko má na čom získať, a to so silným odkazom: 20 rokov absentujeme vo svetovej geopolitickej hre, ale teraz sme späť a nevzdáme sa.
Konkrétnejšie, Rusi usilujú o destabilizáciu Európy tým, že udržia pri moci Bašára Asada. Nie náhodou torpédovali ženevské mierové rokovania. Moskva teraz nepotrebuje mier, ale pokračovanie vojny. A pokračovanie vojny na Blízkom východe znamená nové masívne vlny utečencov v Európe a nové rozdelenia v Európe, ktorá sa už v dôsledku tohto šoku zdá byť unášaná. Jedným bodom, ktorý už dosiahli alebo už získali Rusi, je to, že Európa do istej miery stratila svoju dôveryhodnosť na Blízkom východe, ako zdôrazňuje analytik Marc Semo v analýze v denníku Libération Daily. Na druhej strane Rusko tiež platí svoju politiku v Sýrii za stratu Ukrajiny (alebo jej veľkej časti), stratu, ktorú Moskva viní zo „západného tábora“ (Amerika a Európska únia).
Američania nemajú stratégiu
Ako si však vysvetliť nedostatok strategickej sily Američanov v tejto súvislosti? Veria, že možné víťazstvo pre Bašára Asada a Rusov je možno menej vážne ako zvrhnutie sýrskeho režimu s jeho možnými nepredvídateľnými následkami.?
Existujú analytici, ktorí tvrdia, že USA sú presvedčené, že vojna na Blízkom východe potrvá možno až tri desaťročia. Nejde o sýrsku občiansku vojnu, ale o hegemóniu medzi vodcom šíitskeho sveta Iránom a vodcom sunnitského sveta Saudskou Arábiou. Nie je vylúčené, že Amerika nechce byť chytená uprostred tohto konfliktu, v žiadnom prípade akýmkoľvek spôsobom na zemi. Na druhej strane, ak bude táto vojna pokračovať, je ťažké povedať, aký „model“ by mali obyvatelia Západu podporovať.
Saudská Arábia, napriek skutočnosti, že má ropné aktíva a je vojenským a ekonomickým partnerom pre obyvateľov Západu, z politického hľadiska predstavuje v arabsko-moslimskom priestore všetko, čo si možno vo svete predstaviť. Irán, ktorý sa ekonomicky zotavuje vďaka svojej vzdelanej mládeži a zárodku živého a šumivého politického priestoru, je v skutočnosti v dobrom zmysle značný odstup od saudskoarabskej wahhábistickej monarchie. Jedná sa o dilemy, ktoré dnes pravdepodobne paralyzujú Američanov, bez vysvetlenia iba nedostatku amerického „vodcovstva“ v regióne.