Zázračný efekt - rozprávky o mesiaci - vedomosti

Aktuálne správy v Süddeutsche Zeitung

mesiaci

Dashboard

ekonomiky

Mníchov

Kultúra

spoločnosti

Vedomosti

Zázračný efekt: rozprávky o Mesiaci

Narodenia, zločiny a samovraždy sa údajne hromadia za splnu. Mesiac má údajne vplyv aj na hygienu, stravu a dokonca aj na investície. Čo sa deje Rozhovor so sociológom Edgarom Wunderom z univerzity v Heidelbergu.

sueddeutsche.de: Starostlivosť o tvár pri Mesiaci - táto správa bola nedávno prečítaná v sekcii Veda o Yahoo! Podľa toho by „mala byť úspešná špeciálna starostlivosť prostredníctvom olupovania a odstraňovania čiernych bodiek a pupienkov, najmä keď mesiac voskuje a mesiac je v splne“. Potom, tak ako sa to tam čítalo, bola pokožka dobre zásobená krvou, vlhká a bacuľatá. Čo si o tom myslíte?

Otvoriť obrázok na novej stránke

Lepšie bicyklovanie za splnu?

Zaujímalo by ma: Pred niekoľkými rokmi zadal Freiölov inštitút v Norimbergu reprezentatívny prieskum medzi obyvateľstvom, aby zistil, koľko Nemcov verí, že Mesiac má okrem iného vplyv na hygienu.

Možno chceli zistiť, či sa krém na pleť dá predať lepšie ako „krém na mesiac“. Podľa prieskumu asi osem percent verí, že má vplyv na pokožku.

sueddeutsche.de: A teraz prichádza taká správa, ktorá hovorí presne to. Kde inde by mal mať Mesiac vplyv?

Zaujímalo by ma: Počet údajných vplyvov je takmer nekonečný.

sueddeutsche.de: Niekoľko príkladov?

Zaujímalo by ma: Začína sa to výsledkami politických volieb. Mesiac sa tiež považuje za dôležitý pre výsledok futbalových zápasov. V každom prípade to v bulvárnych novinách straší znova a znova.

Všeobecne možno väčšinu údajných vplyvov rozdeliť do troch veľkých oblastí: zdravotníctvo, domácnosť a wellness alebo fitnes. Autori Johanna Paungger a Thomas Poppe predovšetkým začiatkom 90. rokov stanovili trend so svojim mesačným bestsellerom „Od pravého času“.

Potom existuje ďalšia oblasť, ktorá sa do istej miery týka štatistických vzťahov. Tvrdia, že počas splnu je vyššia miera samovrážd, viac pôrodov, viac trestných činov, viac dopravných nehôd, viac hospitalizácií v psychiatrických zariadeniach, viac telefonátov na poradenstvo atď.

sueddeutsche.de: Ostaňme pri radách, ktoré nám majú pomôcť žiť náš život v súlade s mesačnými fázami. Hygiena podľa mesiaca v závislosti od krvného obehu v pokožke. Čo je za tým?

Zaujímalo by ma: Základom tvrdení je takmer vždy jednoduchý záver analogie: čo by sa malo zväčšovať, súvisí s pribúdajúcim mesiacom, čo by sa malo znižovať, súvisí s ubúdajúcim mesiacom. Ak chcete investovať peniaze, mali by ste to robiť, keď sa Mesiac zväčšuje - koniec koncov, aj peniaze by sa mali zvyšovať.

S ubúdajúcim mesiacom by ste mali samozrejme začať diétu.

V tomto období by sa mal začať aj boj proti chorobe. Spln a nov mesiac sú potom iba dni so zvláštnou intenzitou.

Samozrejme, táto logika sa dá často ľahko zvrátiť. Mali by ste prať bielizeň, keď mesiac ubúda, pretože potom bude klesať aj špina alebo keď bude mesiac voskovať, aby sa zvýšila čistota?

sueddeutsche.de: A táto jednoduchá logika stojí za všetkými týmito sprievodcami?

Zaujímalo by ma: Zvyčajne to nie je formulované výslovne, ale poradenstvo je zvyčajne založené na tomto princípe.

sueddeutsche.de: Príklad hygieny pokožky spomenutý na začiatku to skutočne odráža: Ak je Mesiac v splne, malo by byť lepšie prekrvenie. Existuje výskum týchto tvrdení?

Zaujímalo by ma: Napríklad je tu jeden od Michaela Schardtmüllera, chirurga z Linzu, a ja ohľadom cirkulácie v súvislosti s fázou Mesiaca. Skúmali sme vplyv mesiaca na krvácanie počas chirurgického zákroku, ktorého sa niektorí pacienti obávajú. Nemohli sme však určiť žiadny mesačný efekt.

V súčasnosti existuje okolo dvoch desiatok podobných štúdií, ktoré majú všetky negatívne výsledky.

sueddeutsche.de: Zásahy by sa nemali odkladať, pretože Mesiac dorastá, a preto sa údajne zvyšuje riziko krvácania.

Zaujímalo by ma: Existuje aj množstvo starostlivých vyšetrení na ďalšie príznaky ochorenia - vždy s negatívnymi výsledkami.

sueddeutsche.de: Ako však môžu títo poradcovia uplatniť svoju logiku s takým veľkým presvedčením? Nie sú za tým skúsenosti, ktoré by sa mali overiť štúdiami?

Zaujímalo by ma: Argumentom vždy je, že to musíte zažiť sami. Autori si zachovávajú určitý odstup od vedy alebo dokonca nepriateľstvo k vede.

Píše sa v ňom: "Zažil som to sám. Ak tomu neveríš, zjavne si to nezažil. Takže by si sa mal konečne vystaviť tejto skúsenosti."

A protirečenie je nezmyselné. O systematickú kontrolu pohľadávok vôbec nie je záujem. Je to však nevyhnutné, pretože subjektívne dojmy nie sú nijako zvlášť spoľahlivé.

Originálnym zdrojom mesačného sprievodcu Paunggera je mimochodom miestny lunárny folklór z Ötztal, ktorý je dnes spájaný s témami, ktoré sú dnes obzvlášť populárne - wellness, zdravie, výživa, strava.

sueddeutsche.de: Zdá sa, že vo vede nie je takmer nijaké úsilie o preverenie týchto vzťahov.

Zaujímalo by ma: Pre väčšinu vedcov sa také tvrdenia zdajú rovnako absurdné ako neškodné. Hovoria, že to nestojí za námahu sa s tým ani len trápiť. Takýto - v konečnom dôsledku dogmatický - prístup však považujem za rovnako otázny ako samotné tvrdenia.

sueddeutsche.de: Dostávame sa k štatistickým koreláciám: viac pôrodov, viac samovrážd, viac dopravných nehôd počas splnu. Čo je tam hore?

Zaujímalo by ma: Na rozdiel od obsahu príručky boli všetky tieto štatistické údaje o ľuďoch skontrolované veľmi dôsledne. Existuje o tom množstvo fundovaných štúdií - takmer všetky s negatívnymi výsledkami.

sueddeutsche.de: Niektoré štúdie ale poukazujú na odkazy. Napríklad v 80. rokoch sa vo Francúzsku uskutočňovala štúdia pôrodov .

Rozprávka o mesiaci

Zaujímalo by ma: Vedcom tiež hrozí riziko klasických metodických chýb alebo nesprávnych interpretácií. Pre štúdiu, na ktorú sa odvolávate, boli zohľadnené údaje za päť rokov od všetkých francúzskych pôrodov - a bola zistená štatisticky významná odchýlka. Pri takom obrovskom počte prípadov sa však aj tie najmenšie účinky často javia ako štatisticky významné.

Sám som skontroloval údaje z Francúzska. Analyzovaných bolo 5 927 978 pôrodov. Ak by sa vo Francúzsku narodilo len o štyri menej, účinok by už nebol výrazný. Väčšina detí sa navyše nenarodila na spln, ale v čase pred novým mesiacom.

Existuje tiež niekoľko štúdií zo 60. rokov narodenia v New Yorku so vzorkami zhruba 100 000 prípadov - a každá z týchto štúdií zistila malý významný účinok. Tieto účinky však boli každý v rôznych fázach mesiaca.

sueddeutsche.de: V týchto štúdiách sa vedci zjavne iba pozreli na údaje a hľadali súvislosti. Je to vôbec správna metóda?

Zaujímalo by ma: Takéto štúdie majú skutočný význam iba vtedy, ak je konkrétna hypotéza presne formulovaná pred vyhodnotením údajov a následnou kontrolou pomocou údajov.

Ak v súbore údajov iba spätne hľadáte všetky možné spojenia, zvyčajne niečo nájdete, ale už nemôžete spoľahlivo rozlíšiť, či ide o čisto náhodné odchýlky, alebo o niečo skutočne významné.

sueddeutsche.de: Aké ďalšie zdroje chýb existujú?

Zaujímalo by ma: Existujú samozrejme aj štúdie, ktorých počet prípadov je príliš malý alebo ktoré pokrývajú príliš krátke časové obdobia. Problémom je aj to, ak sa nezohľadňujú dni v týždni. Napríklad ulice sú v pracovných dňoch rušnejšie ako cez víkendy - v piatok popoludní je obzvlášť hustá premávka.

Ak v piatok za rok spln Mesiaca spadne trikrát alebo štyrikrát, môže to vyzerať ako spojenie medzi dopravnými nehodami a splnom mesiaca. Dopravný psychológ Arno Müller raz objasnil takúto zjavnú súvislosť: Prvý jarný spln určuje dátum Veľkej noci - a preto úzko súvisí so začiatkom veľkonočného cestovania. Niektorí vedci, bohužiaľ, tieto údaje nekontrolujú.

sueddeutsche.de: Psychiater Arnold Lieber z Miami vo svojej knihe „The Moon Effect“ v 70. rokoch vysvetlil, že ak je mesiac už zodpovedný za príliv a odliv, musí to mať vplyv aj na ľudí, ktorí sú tvorení 80 percentami vody. Jeden tento argument počuje znova a znova.

Zaujímalo by ma: Od ľudí, ktorí dosť neštudovali fyziku. Slapové sily, ktoré pôsobia na rôzne objekty na Zemi, je možné presne vypočítať - a to vo vzťahu k Mesiacu aj k objektom okolo nás. Ale tu to nemusíme robiť. Musíte si len predstaviť, ako sa táto sila zmenšuje so zmenšovaním množstva predmetov na Zemi.

Pre Atlantik je so svojou obrovskou súvislou vodnou plochou taký veľký, že úplne odteká a tečie. V Stredomorí je už príliv slabší. Stále sú zistiteľné v Bodamskom jazere, ale minimálne. A pravdepodobne ste nevideli príliv a odliv vo vašej vani. Pre ľudí musí byť voda v bunkách považovaná za jednu hmotu, pretože kvapalina sa nemôže v ľudskom tele voľne kĺzať. A táto hmotnosť je taká malá, že tu použitá slapová sila je v skutočnosti nulová.

sueddeutsche.de: V tejto chvíli vedci často znejú, akoby hovorili: To jednoducho nemôže byť.

Zaujímalo by ma: To odo mňa nebudeš tak počuť. Len hovorím: Slapová sila je určite nesprávnym vysvetlením. Pochopili sme ich tak dobre, že môžeme povedať: To určite nie.

Existuje tu však zásadný problém: Ak nad tým budem premýšľať dosť dlho, napadne ma niekoľko spôsobov, ako by Mesiac mohol pôsobiť na ľudí. Najprv však chcem zistiť, či existuje vôbec nejaký efekt. Potom môžem rozmýšľať, ako sa to dá vysvetliť.

sueddeutsche.de: Takže zásadne nevylučujete vplyv Mesiaca?

Zaujímalo by ma: Č. Sformuloval by som svoj názor takto: Neverím ničomu, ale považujem všetko za možné. Jeden si však kladie otázku, prečo žiadna z týchto štúdií o mesačnom vplyve nikdy nevyšla. A aj keby štúdia mala dokázať účinky v budúcnosti pomocou rovnakých metód, bolo by treba sa pýtať, prečo všetky ostatné štúdie dopadli inak. Ak testujete dosť často, tiež - náhodou - niečo nájdete.

sueddeutsche.de: Môžete vysvetliť, prečo toľko ľudí verí v účinky Mesiaca?

Zaujímalo by ma: Ak pôjdeme iba podľa nášho subjektívneho vnímania, takmer nevyhnutne skončíme so záverom, že medzi rôznymi javmi a úplným mesiacom existuje súvislosť. Pôrodné asistentky majú skutočne pocit, že navštevujú viac pôrodov, keď je mesiac v splne; policajti sú presvedčení, že potom dôjde k ďalším zločinom.

sueddeutsche.de: Ako to?

Zaujímalo by ma: Súvisí to so skutočnosťou, že tieto profesie sa týmito udalosťami neustále zaoberajú. Neukladáme všetky príhody z nášho každodenného života rovnako do mozgu. Veci, ktoré nás zaujali, majú väčší význam.

Spln nad miestom nehody robí z udalosti niečo zvláštne, aby si ju policajt pamätal. Je pravdepodobnejšie, že na taký incident zabudne bez mesiaca. Vypadáva zo svojich subjektívnych štatistík. To vedie k narušeniu vnímania a pamäti.

Ale ak urobíte záznamový list a takto do istej miery objektivizujete pozorovania, zistíte, že spln nemá žiadny význam.

Svoju úlohu zohrávajú aj médiá. Ak sa niečo stalo za splnu, bude to patrične hlásené. Ale nedočítate sa, že v noci katastrofy nebol mesiac na oblohe. Alebo titulok: Bol úplný mesiac - a všetko zostalo pokojné.