Zdroje týkajúce sa histórie Rumunska, zväzok 1

Rumunská akadémia - zmienky z historických zdrojov týkajúce sa histórie Rumunska a rumunského ľudu, 1. časť;

zdroje

Text Izvoare Privind Istoria Romaniei, zväzok 1

IEI POPULÁRNA REPUBLIKA RO

ACADEMIA REIPUBLICAE POPULARIS DACOROMANAEINSTITUTUM ARCHAEOLOGICUM

FONTES A HISTORIAMDACOROMANIAE PERTINENTES

IAb Hesiodo usque ad Itinerarium Antonini

VLADIMIR ILIESCU VIRGIL C. POPESCU

IN AEDIBUS ACADEMIAE REIPUBLICAE POPULARIS DACOROMANAE

AKADÉMIA RUMUNSKEJ ĽUDSKEJ REPUBLIKY - INŠTITÚT ARCHEOLÓGIE

ZDROJE HISTÓRIE RUMUNSKA

IDe la Hesiod la Itinerarul lui Antoninus

VLADIMIR ILIESCU VIRGIL C. POPESCU

EDITURA DE ACADEMIEI REPUBLICII POPULARE ROMYNEBucurelti-1964

Zodpovedný redaktor prof. GHEORGHE $ TEFAN, korešpondujúci člen Akadémie R.P.R.

Latinskí autori VLADIMIR ILIESCUA Grécki autori RADU HINCU a VIRGIL C. POPESCUkomentár VLADIMIR ILIESCUBiografie HARALAMB MIHAESCU,

Na tomto zväzku spolupracujú tiež: ARAM FRENKIAN, HARALAMB MIHAESCU, I NICOLAE MARINESCU I, ADELINA PIATKOWSKI, TEOFIL SIMENSCHI, TOMA VASILESCU.

Objem tukov je predmetom väčšej práce zameranej na publikovanie naratívnych prameňov starej a strednej histórie Rumunska.

Prijaté poradie je chronologické. Prvý zväzok obsahuje grécke a latinské zdroje z Hesioda Pinga na konci tretieho storočia nášho letopočtu. Bola stanovená ako hranica na konci tretieho storočia, pričom sa zohľadnila skutočnosť, že tento dátum predstavuje veľmi dôležitý okamih v histórii Dácie: stiahnutie rímskej nadvlády a vytvorenie priestorov pre vyspelejší rád, feudálny rád.

Pracovníci Archeologického ústavu Akadémie R.P.R. kto vypracoval toto dielo, usiloval sa objaviť a zaznamenať všetky informácie, ktoré nám grécko-rímske staroveku sprostredkovali o populáciách na území našej krajiny, nie je vylúčené, že strýko spomína sg be scgpat. minimálne 9i nepodstatné.

Súčasťou zväzku sú aj strýkovia, ktorí sa nepozerajú priamo na Geto-Dákov, ale odvolávajú sa buď na Trákov všeobecne, alebo na Skýtov alebo iné etnické skupiny, ktorí žili v bezprostrednej blízkosti Dácie a niekedy dokonca vstúpili na jej územie. Prítomnosť týchto správ v práci s tukmi je preto odôvodnená skutočnosťou, že mnohé skutočnosti vo svete sú tragické, skýtske, keltské atď. sú platné pre Geto-Dákov, berúc do úvahy buď príbuzenstvo, úzke väzby medzi nimi a susednými etnickými skupinami, alebo kultúrnu vzájomnú závislosť a primeranú úroveň sociálno-ekonomického rozvoja všetkých populácií v Karpatsko-dungejskej kotline. Je však vhodné spomenúť, že bol vykonaný výber v tom zmysle, že z tejto kategórie noviniek boli zachované iba texty so širším obsahom, etnografického charakteru.

Charakter a hodnota starodávnych informácií o karpatsko-podunajských oblastiach sa líši od epochy k epoche. Je ľahké vidieť, ako sa bude počet zvyšovať, keď budeme prechádzať od archaického a klasického k helenistickému a potom k rímskemu. Musíme samozrejme vziať do úvahy skutočnosť, že máme iba malú časť diel, ktoré boli napísané v staroveku. A že sféra poznania sa od štvrtého storočia zvyšovala, teda keď tieto územia vstupovali do oblasti hospodárskych a politických záujmov štátov v oblasti Stredozemného mora. To je tiež dôvod, prečo v úvode rozdelíme predstavenie starodávnych prameňov na tri obdobia: 1. pramene archaickej a klasickej epochy; 2. zdroje helenistickej éry; 3. pramene rímskej éry.

1 Písomné pramene dávnych dejín našej krajiny pozri aj akad. Daicoviciu, D. M. Pippidi a Gh. YStefan, scéna Izvoarele, Istoria Rominiei, Editura Acade-mies R.P.R., Bucuresti, 1960, s. LIILXIII.

Herodotove vedomosti, pozoruhodné, čo sa týka severných pontských Skýtov, sú veľmi nepresné a neisté o územiach západne od Prutu. Herodotove stavy pada (V, 9) to.

ZDROJE Z HISTÓRIE RUMUNSKA VII

Obdobná hrobka bola objavená na území R.P.R. v Hagi-Ghiol v okrese Tulcea a patrila tráckemu vojenskému náčelníkovi. Meno Cotys, syn Ecbaiosa, uchované v nápise na striebornej nádobe, ktorá je súčasťou tezauru objaveného v tejto tumulárnej hrobke, ukazuje trácky pôvod toho, ktorý je tam pochovaný.

Prvýkrát sa grécky historik zmieňuje o getskom obyvateľstve medzi Balkánom, Dunajom a Čiernym morom (IV, 93). Tento prvý záznam o Getaách, o ktorých Herodotos píše inde (V, 3), že sú súčasťou tráckeho kmeňa, ale líšia sa od nich svojimi zvykmi, má najväčší význam pre fixáciu v tých najvzdialenejších. predkovia známi rumunský aipopor. Je zrejmé, že v šiestom storočí sa Getae líšili od Trákov a žili na presne vymedzenom území, kde ich v nasledujúcich storočiach nájdeme ako sedavé obyvateľstvo roľníkov a farmárov.

Pravdivosť Herodotových informácií skutočne potvrdzujú neskoršie zdroje. Thucydides teda ukazuje, že Getae boli koncom 5. storočia pred Kristom štátom tráckych Trákov, že žili severne od hory Haemus, že boli susedmi Skýtov a boli jazdcami (II, 96, 1). O päť storočí neskôr ich básnik Ovidius registruje ako základnú populáciu Scythia Minor.

Okrem správ o Herodotovi sú informácie o Geto-Dákoch v gréckych zdrojoch z obdobia pred vznikom Macedónska až do pozície hlavnej moci v tráckych regiónoch mimoriadne zlé. Sofoklova zmienka o kráľovi Getae menom Charnabon, inak neznáma, nepotvrdzuje žiadny iný zdroj. Podstatnejšie je zdanie mien Daos = Dacian a Getae = Get, s ktorými ich autori neo-podkrovnej komédie vo svojich hrách nazývali otrokmi. Je to údaj o zásobovaní gréckeho trhu otrokmi zakúpenými od Dacie, čo je operácia, v ktorej hrali dôležitú úlohu grécke kolónie v Dobrogea.