Zrada krajiny “a„ uzurpovanie moci; v štáte “použité ako politické zbrane

Protestant s ústavou v ruke. 13. novembra 2016

uzurpovanie

„Zrada krajiny“ a „uzurpovanie moci v štáte“ sú veľké slová, ktoré možno použiť ako politické zbrane, najmä ak ich vykonáva generálna prokuratúra.

Generálny prokurátor môže byť úplne zotročený pri moci a hrať úlohu mocnej zbrane proti opozícii, ako sa to deje v ľavicových diktatúrach, ako je Madurova Venezuela alebo pravica, ktorá sa má čoskoro stať Bolsonarovou Brazíliou. Všetko však závisí od politického režimu a spôsobu menovania prokurátora. Napríklad v Kanade a Spojených štátoch je generálny prokurátor jednoducho ministrom spravodlivosti.

V iných západných demokraciách je väčšina z nich teoreticky funkciou úplne oddelenou od súčasného politického systému. Teoreticky, pretože v praxi sú veci často úplne iné.

V autoritárskych krajinách ako Rusko alebo Ukrajina si nikto nepredstavuje, že by generálny prokurátor mohol prijímať rozhodnutia alebo iniciovať vlastné iniciatívy, ktoré sa nepáčia vláde. V Rusku aj na Ukrajine je generálny prokurátor vnímaný opozíciou a časťou populácie, ktorá sa zaujíma o skutočné fungovanie moci, iba ako jednu zo svojich zbraní represívnej sily.

V Rusku aj na Ukrajine sa stávajú mimoriadne bohatými, mocnými a vplyvnými so súhlasom vyšších súdov: moci, prezidenta. Napríklad na Ukrajine Petro Poroshenko neochotne rezignoval na generálneho prokurátora Viktora Šokina, ktorého vraždu požadoval Západ a občianska spoločnosť, vymenoval však generálneho prokurátora bez právneho, teoretického alebo praktického vzdelania. aspoň nebol právnikom. Porošenko za neho ustanovil blízkeho spojenca, bývalého ministra vnútra Jurija Lucenka, ktorého jedinou kvalifikáciou je účasť na „Oranžovej revolúcii“ z roku 2004.

Aj keď v novembri 2018 Lutsenko oznámil, že pre nekompetentnosť rezignuje, nevyriešil prípady viacerých útokov na občianskych aktivistov, napriek tomu je naďalej pod vedením Zelenského generálnym prokurátorom.

Všade však, dokonca aj v bývalej komunistickej východnej Európe, môže generálny prokurátor preukázať skutočnú nezávislosť.

V decembri 2011 bola teda vládna strana v Chorvátsku HDZ (Hrvatska Demokratska Zajednica, Chorvátska demokratická únia, strana nacionalistickej pravice) obžalovaná generálnym prokurátorom ako združenie zločincov.

Výsledkom obžaloby chorvátskej vládnej strany ako zločineckej organizácie v predvečer volieb v decembri 2011 nebol iba rad prísnych odsúdení, ale aj skutočnosť, že sa strana rozpadla, voľby prehrala (poklesom z parlamentnej väčšiny na 25%) a že trvalo im roky, kým sa z centralizovanej korupčnej štruktúry stali normálnou politickou stranou.

Týmto sa v Chorvátsku vytvoril precedens: obviňovanie vládnej strany ako skupiny ako celku z korupcie, pokračujúcich zločinov, formovania organizovaného gangu a združenia zločincov.

Samozrejme, potom bolo na protest vznesených veľa hlasov, ktoré obviňujú stíhanie z politického gesta, ktoré zabráni Chorvátsku vstúpiť do EÚ. Výsledok bol opačný: na preukázanie nezávislosti súdnictva vstúpilo Chorvátsko do EÚ v roku 2013 za necelé dva roky.

Po prvýkrát v histórii Moldavskej republiky začala Generálna prokuratúra trestné stíhanie vo veci uzurpácie moci v štáte. Vychádza to z výpovede ministra vnútra Andreja Nastase podanej pred mesiacom, v ktorej požaduje stíhanie bývalých sudcov ústavného súdu, ktorých obviňuje z pokusu o uzurpovanie štátnej moci v nedávnej politickej kríze. sudcovia pripustili dualitu moci kontroverznými rozhodnutiami, ktoré neskôr zrušili. Rovnakým obvinením Năstase požadoval aj zbavenie imunity poslanca Vlada Plahotniuc, bývalého vodcu PD, aby mohol byť vyšetrovaný trestne.

Generálna prokuratúra neposkytla podrobnosti o tomto trestnom prípade, čo sa dozvedelo až vo štvrtok, keď Vrchná rada prokurátorov odmietla ustanoviť prokurátora na začatie trestného vyšetrovania proti Eduardovi Harunjenovi, už bývalému generálnemu prokurátorovi, ktorý rezignoval. Harunjena obvinila Nastase aj zo spoluúčasti na uzurpácii moci v štáte. Vrchná rada prokurátorov oznámila, že pošle žiadosť generálnej prokuratúry Andreja Năstase ako prílohu k už začatej trestnej veci pre údajné uzurpovanie moci v štáte.

Zloženie: 100% bavlna.Eduard Harunjen poprel však, že by v tomto prípade mohol byť vyšetrovaný. „Na Generálnej prokuratúre je oznámenie pána Năstase týkajúce sa uzurpovania štátnej moci sudcami Ústavného súdu a prezidentom PD Vladimírom Plahotniucom, ktorý údajne konal v zhode. Rozhodnutie rady prokurátorov je z veľkej časti spôsobené tým, že sme túto uzurpáciu štátu neskúmali včas a správne. Nebude ma vyšetrovať. Ani inštitúcia. Nemohol som si uzurpovať štátnu moc tým, že som generálny prokurátor. Nezúčastňujem sa na realizácii moci v štáte, “uviedol Eduard Harunjen.

Spýtal som sa právnika Ion Guzun z Centra právnych zdrojov, ako môže vzniknúť tento trestný prípad, ktorý sa považuje za bezprecedentný:

„Takéto obvinenia som mal v nedávnej 25-ročnej histórii, boli to však politické vyhlásenia, neviem, či by bola nariadená trestná vec o uzurpácii moci v štáte. Bolo by zaujímavé poznať okruh ľudí, na ktorých je v tomto prípade cielené. O zaradení a vylúčení osôb zo zoznamu obvinení z uzurpácie štátnej moci rozhoduje prokuratúra pre boj proti organizovaným zločinom a zvláštne prípady, keďže by to nebolo malicherné, kde boli donedávna prominentní šéfovia systému trestného stíhania.

Veľmi však dúfam, že verejnosť bude informovaná o ďalších ľuďoch, ak ich konanie v súvislosti s týmto prípadom potvrdí spáchanie ďalších trestných činov, ako je prezradenie štátneho tajomstva, falšovanie vo verejných listinách a ďalšie. ““

Podľa Trestného zákona za skutky spáchané za účelom zmocnenia sa alebo násilného udržania štátnej moci v rozpore s ustanoveniami ústavy hrozí trest odňatia slobody na 10 až 15 rokov.