Ako by vyzeral ruský útok na Rím; Nia
Stíhačka F16 na ukážkovom lete
Marius Zgureanu, redaktor rumunských vojenských webových stránok, hovorí v rozhovore pre Slobodnú Európu o problémoch s obstarávaním, ktoré má armáda, o tom, že časť domácej výzbroje je na úrovni Varšavskej zmluvy a o viacerých premeškaných príležitostiach. MApN zatiaľ. Zgureanu diskutuje o nástrojoch, ktoré Rusko používa na destabilizáciu zraniteľných štátov, vrátane „vytvárania zdravotnej krízy podporou tých, ktorí sú proti pantémiám alebo karanténnym opatreniam“.
Slobodná Európa: Vzhľadom na 3 000 kilometrov hraníc Rumunska, ako by mala organizovať svoju obranu? Zraniteľná je iba hranica s Čiernym morom?
Marius Zgureanu: „Rumunská obrana by mala brať do úvahy niekoľko prioritných smerov v závislosti od aliancií, ktoré máme, a partnerstiev, ale situácia je dosť komplikovaná: po prvé, za Čiernym morom a Podnestersko je oblasťou s potenciálnym konfliktom V roku 2014, keď Rusko anektovalo Krym, sa nachádzalo na pokraji zapojenia do konfliktu. Po druhé, neďaleko Deveselu je Srbsko hostiteľom ruskej základne v Niši, ktorá sa nazýva núdzová reakcia. Po tretie, Maďarsko a Bulharsko, aj keď sú v NATO, hrajú dvojitú hru a občas vstupujú do ruských pozícií z hľadiska zahraničných záujmov a politiky.
Slobodná Európa: Aké by boli núdzové situácie v oblasti obrany, pokiaľ ide o dotácie?
Slobodná Európa: Ako to, že sa zdá, že Srbsko, krajina, ktorá sa ťažko zotavuje, poskytuje o niečo sofistikovanejšiu obranu ako Rumunsko? Ruka Ruska je v strede?
Marius Zgureanu: „Pretože srbskí politici majú vôľu. A pretože bola izolovaná v dôsledku konfliktov pri rozpade Juhoslávie, musela sa spoliehať na vlastný výskum a priemysel, do ktorého systematicky investovali, zatiaľ čo my sme šli na dovoz, pretože to, čo sme mohli vyrobiť, sa považovalo za staromódne, drahé a nezaujímavé., zabúdajúc na to, že časť peňazí by sa vrátila do našej ekonomiky. Rýchlo rastúca nerovnováha našej obchodnej bilancie v prospech čistého dovozu je jasným dôkazom tejto mentality.
Slobodná Európa: Aké nebezpečné je pre Rumunsko ruská vojenská základňa v Podnestersku?
Marius Zgureanu: „Podnestersko je nebezpečné nielen pre Moldavskú republiku, ale aj pre Odeský región na Ukrajine, pretože dokáže dostať pod ruskú kontrolu celý priestor Moldavskej republiky, oblasť severne od ústia Dunaja, ale aj Odeský prístav. V prípade Rumunska by konsolidácia ruskej prítomnosti na separatistickom území Podnesterska mohla viesť k vytvoreniu Kaliningradu pri Čiernom mori: oblasti vytvárajúcej nestabilitu, ktorá hraničí s pevninou, ak po námornej stránke bude situácia už po anexii Krymu pochmúrna. V určitom okamihu by sa Rusi mohli pokúsiť priviesť do Podnesterska raketové systémy typu zem-vzduch stredného doletu alebo protilietadlové systémy a systémy elektronického boja, ktoré by vytvorili druhú bublinu zákazu, hneď po Kryme. Potrebuje len nájsť slabé miesto v Kišiňove alebo Kyjeve a prípadne vo formáte rokovaní pre Podnestersko, aby bolo možné prepraviť toto zariadenie. Nezabúdajme na skutočnosť, že existencia RASSM z medzivojnového obdobia, s hlavným mestom v Balti, bola zámienkou na pripojenie Zessarabie a severnej Bukoviny v roku 1940 ZSSR, aby sa Moldavania opäť spojili “.
Slobodná Európa: Na mieste, ktoré spravujete, niekoľko armádnych profesionálov tvrdí, pod ochranou anonymity, aké by boli nedostatky, počnúc samotnou absenciou vízie miestnej vojenskej elity. Aký by bol vrchol najdôležitejších nastolených otázok?
Marius Zgureanu: „Je ťažké urobiť vrchol. Osobne som si všimol nasledovné: zastaralú mentalitu, nedostatok iniciatívy, nedostatok adekvátneho vybavenia, neustále politické prekážky, napodobňovanie dosahovania cieľov, zanedbávanie nižších stupňov - poddôstojníkov a vojakov, nedostatok autonómie a centralizácie rozhodovania na vyššej úrovni, zlá organizácia logistiky a, v neposlednom rade plat “.
Slobodná Európa: Pred rokom 1989 malo Rumunsko silnejší obranný priemysel ako teraz?
Marius Zgureanu: „Dá sa povedať, že áno, Rumunsko vyrábalo nielen pre svoje vlastné potreby, ale aj na export, kde som sa začiatkom 80. rokov dostal medzi deviatich najlepších vývozcov, potom poklesol, možno nielen kvôli negatívnemu vnímaniu Ceausescovho režimu, ale tiež kvôli problémom so spoľahlivosťou niektorých výrobkov v dôsledku nedostatku dovozu kvalitných komponentov a neschopnosti ich vyrobiť v krajine na požadovanej úrovni. Je pravda, že úroveň výrobkov nemohla konkurovať nákladným programom a špičkovým technológiám, ktoré používajú hlavní vývozcovia, ale zvládame to na svojom mieste “.
Slobodná Európa: Aké príležitosti stratilo Rumunsko v tomto sektore obranného priemyslu?
Marius Zgureanu: „Všetko. Môžeme uviesť zoznam počnúc 90.-2000. Rokom z výrobného programu krajiny AH-1 Dracula, čo nemusí byť z finančného a ekonomického hľadiska v tom čase dobrý nápad, tank TR2000 v spolupráci s KMW, samohybným pohonom ATROM. na vývoz obrneného transportéra SAUR1 do Iraku alebo na stavbu TAB 6x6 RN-94 v Turecku. V novšom období sme sa vzdali myšlienky kompenzácie alebo priemyselnej kompenzácie prostredníctvom programu viacúčelového bojového lietadla, pričom sme zvolili variant kontraktu vláda - vláda. Stratili sme tiež generálnu opravu, modernizáciu a údržbu samohybného protilietadlového systému Gepard, ktorý musela spoločnosť KMW previesť do krajiny. Potom, hneď po vojne na Ukrajine, som odmietol spolupracovať s ukrajinským priemyslom, ktorý zúfalo potreboval podzostavy a komponenty. ““.
Slobodná Európa: Ako vyrovnať stratený čas pri obnove obranného priemyslu. Privatizácia je riešením?
Slobodná Európa: Sprostredkovatelia zbraní sa zdajú byť rovnakí. Týchto šikovných ľudí, ktorí predávajú a kupujú zbrane pre Rumunsko, je možné spoznať?
Marius Zgureanu: „Bolo by to pomerne jednoduché - stačí si prečítať zoznam„ integrátorov “, ktorí sa v programoch obstarávania ministerstva národnej obrany vyskytujú v malých dávkach: PiranhaIII, Panhard PVP atď.“
Slobodná Európa: Tento trh s vojenským obchodom je monopolizovaný uzavretou skupinou. Ako vyzerá portrét múdreho chlapca predávajúceho a kupujúceho zbrane?
Marius Zgureanu: „Bývalý vysoký vojenský muž, ale nie nevyhnutne, s kontaktmi v miestnom politickom svete, ale aj so vzťahmi v zahraničí.“.
Slobodná Európa: Keď sa diskutovalo o akvizíciách lietadiel pre armády, veľa sa diskutovalo o výhodách kompenzácie a o spôsobe, akým si Poľsko pri kúpe F-16 počínalo lepšie ako Rumunsko. Aké výhodné je ofsetové riešenie?
Marius Zgureanu: „Závisí to od toho, kto a ako ho použije. Sme šampióni v tom, aby sme sa tomu vyhli, a keď ho použijeme, zvyčajne sa zmení na barter, v tom zmysle, že sa nesnažíme získať technológiu alebo výskum, ale ako kompenzáciu berieme ďalšie vybavenie, ktoré by sme inak mali mať platíme im. Toto nie je kompenzované “
Slobodná Európa: Videli sme, že za posledný rok americký generál Philip Breedlove, bývalý veliteľ NATO, niekoľkokrát varoval pred nebezpečenstvom pochádzajúcim z Ruska. Ako by vyzeral útok tohto druhu a ako by vyzerala obrana Rumunska?