Ako sa po rozhodnutí o športovej dohode zmenil prípad Pechstein na športových kurtoch - šport -
Právna pomoc, verejnosť a nezávislí sudcovia - to, čo je bežné na nemeckých súdoch, sa často nevzťahuje na športové súdy. Po rozhodnutí mníchovského krajského súdu sa to mohlo čoskoro zmeniť. Potom sa prípad Pechstein stane prípadom Bundestagu.
Sen o zlate sa začína podpisom. Aspoň vo vrcholovom športe. Ak sa chcete zúčastniť olympijských hier, musíte podpísať trojstrannú zmluvu s Nemeckou konfederáciou olympijských športov, čím sľubujete, že nebudete dopovať, nebudete robiť reklamu - a nebudete sa hádať. A ak sa to stane, tak iba pred športovým rozhodcovským súdom. Marius Breucker, právnik Nemeckej asociácie pre rýchlokorčuľovanie (DESG), to trochu kacírsky nazýva tretím prikázaním športovej jurisdikcie: „Nemali by ste mať okrem mňa iné súdy.“ Mníchovský okresný súd označil ešte tvrdší popis: „neúčinný“. Okresný súd, ktorý vlastne chcel iba zamietnuť žiadosť o náhradu škody rýchlokorčuliarom Claudiou Pechsteinovou proti Medzinárodnej asociácii rýchlokorčuľovania, náhle spochybnil celú športovú jurisdikciu v podriadenej doložke. Mnoho právnikov a športovcov hovorí: oprávnene.
Keby bol Pechstein chovateľom psov.
Prípad Pechstein zvláštnym spôsobom pripomína takzvané rozhodnutie chovateľa psov Federálneho súdneho dvora (BGH) z roku 2002. V tom čase chovateľ psov (Pechstein) žaloval pred nemeckým súdom klubový trest (zákaz dopingu) od Nemeckej asociácie ovčiakov (International Speed Skating Association). Asociácia pastierskych psov tvrdila, že to nie je možné, pretože stanovy asociácie (dohoda športovcov) stanovujú, že v prípade sporov je vylúčený právny postih a namiesto toho je potrebné odvolať sa na civilný arbitrážny súd (International Sports Court, CAS). BGH však uviedol: „Ak chcel žalobca pokračovať v chovateľskej činnosti, musel sa spoľahnúť na členstvo v žalovanom združení.“ Dohoda je preto vynútená, a preto nemá zmysel.
Mnoho športovcov si nemôže dovoliť súdne spory
Akokoľvek to znie čudne, porovnanie nechýba: „Po podpísaní rozhodcovskej zmluvy medzi športovcom a asociáciou sú športovci takmer vždy slobodní,“ uviedol hamburský športový právnik Jan Räker z nemeckej tlačovej agentúry. Rozsudok mníchovského krajského súdu vo veci Pechstein, ktorý ešte nenadobudol právoplatnosť, má preto veľkú šancu, že ho BGH v treťom stupni potvrdí.
Advokát DESG Marius Breucker, ktorý sa žalobou Pechsteina zaoberal v mene protistrany, žiada preto rýchle reformy, aby sa športovci skutočne dobrovoľne podrobili arbitráži. Napríklad v budúcnosti by malo byť možné viesť konanie pred CAS na žiadosť športovcov, uviedol časopis Tagesspiegel. Rovnako ako u bežného súdu by mala byť zavedená právna pomoc, pretože veľa športovcov si nemohlo dovoliť rokovať pred rozhodcovským súdom. Musí sa reformovať aj výber rozhodcov: „Výbor pre zostavenie zoznamu rozhodcov by musel byť zložený z rovnakého počtu, nie prevažne z olympijských výborov a športových zväzov,“ uviedol Breucker.
Legálna šedá oblasť
Je tiež otázne, či sa o všetkých veciach musí rokovať pred športovým súdom. "To, či je niekto odsunutý na vedľajšiu koľaj, by nemalo byť upravené zákonom. To isté môže platiť aj v otázke, či niekto nesmie vykonávať svoje povolanie dva roky," uviedol Breucker. Legálnu šedú zónu bolo možné uzavrieť oddelením.
Športovci boli dlho proti tomu, aby športové dohody vytvorili profesionála priamo zadnými vrátkami, pretože sa živia športom. V Nemecku je však potrebný právny základ pre významné zasahovanie do slobody zamestnania. Pre vrcholových športovcov zatiaľ nič také neexistuje. V strednodobom horizonte by sa tak prípad Pechstein mohol stať prípadom aj nemeckého Spolkového snemu, ktorý by ako zákonodarca musel nároky regulovať. To by z hľadiska právnikov tiež nestačilo. Šport je medzinárodný, takže dopingový hriešnik v Číne musí čeliť rovnakým dôsledkom ako dopingový hriešnik v Nemecku. Športový právnik Breucker preto navrhuje zmluvu podľa medzinárodného práva. To nie je úplne absurdné. Pretože aj prostredníctvom nariadení Svetovej antidopingovej agentúry (Wada) a Dohovoru UNESCO proti dopingu štáty zasahovali do športových záležitostí na medzinárodnej úrovni. Skôr ako sa tak stane, je však potrebné urobiť ešte veľa podpisov.
Sledujte autora na Twitteri: