Aký dopad by to malo; n Rom; absencia ruského plynu
Ruský plyn dovážaný Rumunskom sa mohol zastaviť kvôli rusko-ukrajinským rokovaniam.
Pravdepodobnosť, že Rumunsko nebude mať v zime dostatok zemného plynu, vzhľadom na to, že Rusko a Ukrajina nebudú uzavierať dohody o novej tranzite do konca roku 2019, sa v oficiálnych dokumentoch označuje ako „stredná“ a s „veľkým“ dopadom. . S 2-krát menšou kapacitou na uskladnenie plynu ako v Maďarsku sa možno bude musieť Bukurešť obracať na plyn za vysoké ceny do Budapešti.
Rumunsko zdvojnásobil sa, v roku 2019 dovoz plynu, ktorý bude pravdepodobne nakupovať zo zahraničia 20% z potreby spotreby po zavedení mimoriadneho nariadenia 114 a odpovedi veľkých výrobcov plynu, ako je OMV Petrom, ktorí sa v záujme ochrany svojich investícií rozhodli znížiť svoju ťažbu. Hlavným zdrojom dovážaného plynu je Rusko. Aj keď v júni správa Národného energetického regulačného úradu (ANRE) ukázala, že Rumunsko dováža plyn z Európskej únie v takmer 100% miere, v skutočnosti je to stále ruského pôvodu, iba ho predávajú spoločnosti alebo štáty EÚ.
Vzhľadom na to Rusko a Ukrajina rokujú o predĺžení platnosti dohody o tranzite ruského plynu do Európy, ktorej platnosť vyprší 31. decembra 2019, Túto zimu Rumunsko riskuje, že sa prebudí s deficitom dovážaného plynu, pretože je pravdepodobné, že rusko-ukrajinské rokovania nebudú včas dokončené kvôli politickým rozdielom.
Ana Otilia Nuțu, energetická expertka, sa domnieva, že za týchto podmienok „pravdepodobne na vrchole zimy, budeme musieť kúpiť nejaký plyn z maďarských skladov. Otázka je, za akú cenu„.
„Otázkou je, ako dlho môže trvať možné prerušenie dovozu. Je veľmi pravdepodobné, že Rusko a Ukrajina dosiahnu dohodu až 31. decembra, pretože Rusi chcú uzavrieť dohodu o tranzite iba na rok - dúfajú, že dokončia Nord Stream 2 a Turkish Stream a budú schopní obísť Ukrajinu za rok alebo dva. Ukrajina by si priala dlhodobejšiu dohodu v trvaní 5 - 10 rokov, ktorá zaručí, že sa pri tranzite nebudú obchádzať. EÚ sa ich snaží dosiahnuť, aby dosiahli dohodu. Mohlo by sa stať, že začiatkom roka nedôjde k dohode a cez Ukrajinu už nebude prechádzať plyn. Vytvorili zásoby plynu, ostatné krajiny ako Maďarsko tiež zvýšili svoje zásoby, “vysvetľuje Ana Otilia Nuțu pre Europa Libera.
Pri riešení tejto situácie sa Rumunsko spolieha zásoby plynu uložené v podzemí, ktoré sú rozhodnutím vlády stanovené na približne 1. novembra 2,25 miliárd kubických metrov plynu. Rezervy sú však obmedzené. Zdroje ministerstva energetiky pre Slobodnú Európu vysvetlili, že orgány poskytli a skladovanie plynu o 10% vyššie ako v minulom roku, na zimu 2019-2020.
Ministerstvo energetiky odhaduje spotrebu 1,95 miliárd kubických metrov plynu iba na tepelné a tepelné elektrárne v období od novembra 2019 do marca 2020. K tomu sa pripočítajú spotrebitelia v domácnosti, ktorí v zime mesačne spotrebujú viac ako 0,5 miliardy metrov kubických energie. plyn. Podľa mesačnej správy ANRE domácnosti v januári 2019 spotrebovali asi 650 miliónov metrov kubických plynu.
Na rozdiel od Maďarska je kapacita rumunského skladu zemného plynu znížená dvakrát menej. Ak Rumunsko môže vo svojich 6 skladoch uskladniť niečo cez 3 miliardy kubických metrov plynu, Maďarsko má 6,3 miliárd metrov kubických skladov a v roku 2019 ich plánuje stopercentne naplniť, a to práve preto, aby sa predišlo možnej rusko-ukrajinskej kríze, ale tiež aby mali kde predávať potenciálnym zákazníkom v núdzi. urgentné, napríklad Rumunsko.
Odstávka ruského plynu, rizikový scenár s veľkým dopadom na Rumunsko
Je popísaný preventívny akčný plán opatrení na zaistenie bezpečnosti dodávok plynu, ktorý prijala vláda vo februári 2019 päť rizikových scenárov energetickej bezpečnosti Rumunska, v oblasti plynu: „poruchy v dovozných smeroch prepravy“, „technické poruchy v národnom dopravnom systéme“, „nerovnováha v skladovaní zemného plynu“, „extrémne poveternostné podmienky“ a „zastavenie dodávok zemného plynu z Ruskej federácie do EÚ “.
Piaty scenár týkajúci sa ruského plynu prichádzajúceho do EÚ cez Ukrajinu je v tomto dokumente popísaný ako taký priemerná pravdepodobnosť (tento stupeň majú iba dva z piatich scenárov, zvyšok je nízka pravdepodobnosť), zásadný vplyv a „politické/obchodné“ riziko.
Scenár rumunskej vlády to ukazuje nedostatok plynu pre dodávky by bol nulový, ak sú bežné zimné podmienky, s priemernými teplotami -5 stupňov, ale môže dosiahnuť deficit až 11 miliónov metrov kubických za deň (tj viac ako 300 miliónov za mesiac), ak priemerné teploty klesnú na -15 stupňov. Lehota na zastavenie dodávok plynu v Rusku je 30 dní.
Ak sa tento scenár stane realitou, dokument ukazuje, že Rumunsko má k dispozícii niekoľko riešení: ťažiť plyn zo skladovacích zariadení, vyrábať energiu na alternatívne palivo (vykurovací olej, vysokopecný plyn) a obnoviteľné zdroje, prerušiť dodávku plynu komerčným zákazníkom alebo „uplatňovať opatrenia, ktoré nie sú založené na trhových mechanizmoch“.
Aby sa zabránilo takémuto scenáru, Rumunsko by malo okrem iného určiť alternatívne zdroje dovozu plynu, zabezpečiť alternatívne zásoby plynu, uzatvárať zmluvy zamerané na bezpečnosť dodávok plynu alebo uskutočňovať strategické zásoby plynu, ktoré pre ktoré by bola potrebná legislatívna iniciatíva, ukazuje aj vládny dokument.
Ako prišlo Rumunsko po Maďarsku a Bulharsku na trh s plynom
Vasile Iuga, bývalý partner a šéf spoločnosti PricewaterhouseCoopers v Rumunsku, ukázal koncom septembra pri spustení „Barometra energetickej bezpečnosti“, ako susedia Rumunska vedeli, ako lepšie hrať knihu o energii, napriek tomu, že v tejto oblasti odchádzali s oveľa väčším postihnutím. lúka.
„Po roku 1990 sme žili v ilúzii, že cez noc sa môžeme stať energetickým uzlom, že iba to je náš osud v regióne. V rovnakom období, Maďarsku, ktoré je v porovnaní s Rumunskom nedostatočne vybavené energetickými zdrojmi, sa prostredníctvom inteligentných verejných politík, ktoré sa presadzujú nad rámec volebných cyklov a ktokoľvek pri moci, podarilo výrazne zlepšiť svoju energetickú bezpečnosť. Maďarsko má ročnú spotrebu asi 11 miliárd metrov kubických, porovnateľné s Rumunskom, ktoré sa dováža v pomere dve tretiny. Ale kapacita prepojovacích vedení v Maďarsku je 24 - 25 miliárd kubických metrov ročne a Maďarsko chce vybudovať prepojovacie vedenia so všetkými siedmimi svojimi susedmi. Kapacita našich prepojovacích vedení je 14-15 miliárd kubických metrov ročne, 90% s jediným zdrojom - Medieșul Aurit a Isaccea, čo znamená prepojenie iba s Ukrajinou. Sme na tom horšie ako Maďarsko„Vysvetlil Iuga.
Na druhej strane, Bulharsko, „S ktorými sme niekedy mali tendenciu zaobchádzať s nadradenosťou v oblasti energetiky, závislej od dovozu plynu z Ruskej federácie, prostredníctvom inteligentných politík, je umiestnená bližšie k veľkým energetickým koridorom ako my„.
Veľkým handicapom Rumunska v energetickej oblasti, považoval Vasile Iuga, je, že „veľké chodby a energická farba nás obchádzajú. V starej paradigme bola zemepis osudom. V novej paradigme pôsobíme vo svete, kde je prepojenie osudom. Štáty sa snažia prepojením ekonomických, energetických, finančných, ľudských tokov a infraštruktúry prejsť cez svoje územie čo najviac z ekonomických hodnotových reťazcov, ako je to možné. Sme izolovaní od veľkých tokov, čo znamená zraniteľnosť. Vaša rola pri rozhodovacom stole je oveľa menšia„.