Aký je účel ruskej propagandy - blog nwradu
Sieť je plná a videli sme, že téma ruskej propagandy, ktorá vás chce presvedčiť, že takmer všetko, od 5G po korporácie, vakcíny, zločiny Caracal, ochranné masky a práca v zahraničí, sa v médiách dostáva čoraz častejšie., sú zlé pre vás ako jednotlivca. Že existujú skryté záujmy a sprisahania okultných síl, ktoré vám chcú spolu so štátnymi orgánmi škodiť pre ich zisk.
Postupom času bolo veľa príkladov. Lucian Mândruță má dobrú a čerstvú knihu o mladej žene, ktorá sa vydáva za Rumunku a ktorá zverejňuje fotografie svojho dekoltu na internete, avšak sprevádzaná správami o tom, ako treba bojkotovať demokratické hlasovanie, tajné služby slúžia NWO, banky vás držia v otroctve, Krajinu vedú zahraničné mimovládne organizácie, DNA chce uskutočniť puč, neomarxisti z USR-PLUS a tak ďalej.
Viac ako rok takýchto správ. Viete, bežné starosti s mladou ženou, ktorá sa lascívne fotografuje na pláži, aj keď sa zdá, že niektoré obrázky sú aj tak ukradnuté iným ženám. Aká žena nebojovala proti sprisahaniam a bojkotovala hlasovanie v tom veku?
Práce pokračujú aj v ďalších krajinách. Článok v NY Times píše o tom, ako ruská propaganda zosilňuje fámy o tom, aké zlé je 5G. V roku 2014 denník The Guardian napísal o tom, ako prijíma takmer 40 000 denných komentárov od proruských robotov alebo trollov. Takéto príklady načrtávajú fenomén veľmi veľkej veľkosti, ktorý by nemohol existovať bez štátneho sponzorstva.
Som si istý, že veľa ľudí počulo o tejto údajnej ruskej propagande a povedali si: „Aha, aký to má zmysel?“ Myslím tým, prečo to robím? Prečo je Rusku jedno, či dávame očkovať svoje deti alebo či sú karakálne zločiny výsledkom netvora alebo sprisahania s ľuďmi? Čo to môže mať spoločné s medzinárodnou politikou a záujmami krajín? “
No musí to urobiť. Nepriamy, ale stále silnejší.
Účelom tejto propagandy je oslabiť dôveru jednotlivca v štátne orgány. Vo všetkých orgánoch, malých aj veľkých, rozhodujúcich alebo nie pre chod spoločnosti.
Chcú, aby ste pochybovali, že ANCOM vie, čo má robiť s 5G a že monitoruje výkon vysielaný anténami. Chcú, aby ste pochybovali, že lekári a ministerstvo zdravotníctva vám hovoria pravdu o vakcínach. Chcú, aby ste pochybovali o tom, že policajné vyšetrovanie trestného činu bolo správne, a neskrýva záujmy niektorých tieňových skupín. Chcú, aby ste pochybovali, že banka vám môže pomôcť kúpiť dom alebo rozšíriť vaše podnikanie, a veria, že je to iba nástroj, ktorý nasáva krv ľudí. Chcú, aby ste pochybovali, keď vám úrady oznámia, že teplomer je iba teplomer.
(Sorin Ioniță identifikuje 6 hlavných propagandistických tém, ak chcete vidieť klasifikáciu.)
Toto nie je konečný cieľ. Pochybnosť je iba cestou k nej. Všetky tieto malé pochybnosti zasiate do myslí ľudí pri každej možnej príležitosti sa postupne spájajú v jednu veľkú: že demokracia v západnom štýle je zlyhaním.!
Účelom tohto chaosu, tejto umelo vyvolanej paniky a zvyčajne falošných správ, je prinútiť obyčajného človeka, aby si povedal: „Všade vládne rozruch a korupcia a tieňoví mafiáni nás držia v otroctve. Potrebujeme pevnú ruku, aby sme všetkých pripravili, aby sme vrátili krajine čestnú cestu! Kde si, Spikes?! “.
Silná ruka ... ako Putin v Rusku, ktorý má na starosti túto krajinu od roku 1999! A po plánovaných nových ústavných zmenách pravdepodobne zostane pri moci aj po roku 2024, keď mu vyprší posledné zákonné funkčné obdobie prezidenta.
Pracujeme na niekoľkých úrovniach. Prvý je vnútorný. Rusko sa po rozpade ZSSR nikdy nepresunulo k skutočnej demokracii, takže Putin ukazuje ruským občanom, že takáto demokracia je aj tak „chybná“, aby sa im ľahšie prijímalo celoživotného vodcu.
V tejto súvislosti existuje vynikajúca kniha: Cesta k neslobode od Timothyho Snydera. Mali by ste si ju prečítať, ak vás táto téma zaujíma. Podľa autorovych slov Rusko „exportuje zlyhanie vlastnej demokracie“. Snaží sa dokázať, že demokracia je zlá, rovnako ako propaganda ZSSR v minulosti obsedantne ukazovala obrazy amerických žobrákov ako dôkaz zlého života západného „imperializmu“.
Druhý akčný plán súvisí s vytvorením priaznivejšej situácie pre Rusko vo zvyšných okolitých krajinách, čo sa nás tu v Rumunsku výrazne dotýka.
Ak budete ľuďom roky opakovať, že úrady sú skorumpované a korporáciám a osvietencom dôjde všetko z tieňa, nakoniec si čoraz viac ľudí povie: „Možno tí, ktorí to hovoria, majú pravdu.“ Nemôžete predsa dokázať, že niečo neexistuje, takže dvere sú vždy otvorené pochybnostiam a opakovaná lož sa po chvíli často stáva pravdou.
Ak sa dôvera v úrady a v demokratický a otvorený systém voči EÚ zníži, vytvoria sa potrebné predpoklady pre rast nacionalizmu. Sú politici, ktorí vyhrávajú hlasy prostredníctvom prejavov protibankoviek, korporácií, krajín EÚ a EÚ proti dovozu a všetkého, čo chytí bežného človeka, ktorý je presvedčený, že má zlý život, pretože ho iní sabotovali, nie pretože to bolo možné.
Objavujú sa politici, ktorí hovoria, že ľudia, ktorí hovoria anglicky, nie sú skutoční Rumuni. Nečudujte sa, história má svoju históriu; Pol Potov režim odsúdil ľudí do väzenia iba preto, že mali okuliare alebo pretože ovládali cudzie jazyky (intelektuáli, pedagógovia, vždy boli triednymi nepriateľmi).
Zdá sa vám to v Rumunsku známe? Vďaka takýmto predstavám získala PSD vo voľbách v roku 2016 pozoruhodné skóre, mobilizovala hlasovanie za ľudí, pre ktorých je takýto prejav sakramentsky dobrý, a to uprostred absencie tých, ktorí videli svoj obvyklý život vo viere, že politika nemôže ich to ovplyvniť. Vadim sa predtým dostal do druhého kola v roku 2000 a sľúbil, že vyšetrí tých, ktorí majú dve autá.
Vo Francúzsku získala Marine Le Penová a strana Národný front hlasy aj proti EÚ, proti imigrácii a silným nacionalistickým a socialistickým prejavom. V medzinárodnej politike chcel Le Pen zblíženie s Ruskom a odchod z EÚ. Jej strana si požičala viac ako 9 miliónov eur od malej banky v Moskve, jednej s pochybnými prepojeniami, banky, ktorá medzičasom zanikla a neviem, či bola pôžička niekedy vyplatená. Darčekové peniaze, ako. Môžete si o tom prečítať tu a tu.
Vodca rakúskej krajne pravicovej strany rezignoval po tom, čo bol zaregistrovaný v diskusii o tom, ako by Rusko mohlo financovať jeho volebnú kampaň.
V Taliansku minulý rok došlo ku škandálu po tom, čo vyslanec vicepremiéra Salviniho v Moskve tajne rokoval o dohode o rope, ktorá by poskytla ruské peniaze jeho strane. Zaznamenaná diskusia hovorí otvorene o tom, ako jeho strana zaujme proruský postoj. Salvini, podobne ako jeho strana Liga, je podobný vyššie uvedenému: euroskeptický, nacionalistický a samozrejme obdivovateľ Ruska a podporovateľ invázie na Krym.
Viktor Orban z Maďarska a jeho priateľstvo alebo s Putinom alebo všetky zmeny, ktoré urobil v štáte, aby zvýšil svoju moc, dúfam, že nie je potrebné hovoriť podrobnejšie.
Toto je už druhá etapa propagandy. Po rokoch siatia nedôvery v úrady sa nacionalistickí vodcovia, ktorí sľubujú ľudu, že vyriešia všetky problémy krajiny, dostanú do povedomia verejnosti a do volebného prieskumu pomocou ruských peňazí. Vedrá, múka a olej stoja, rovnako ako trollovanie na sieti, rovnako ako mítingy v bielych košeliach a pochvalné články v tlači.
Po získaní moci sa vplyv Ruska v regióne zvyšuje, čo je známe aj v prípade zmlúv o plyne, nafte, zbrojení, bankách a podobne. Priama vojna so zbraňou v ruke je v očiach ľudí príliš brutálna a nepopulárna a kultúra západného štýlu ju vyhrala v roku 1989. Moderná vojna je jemná, dlhotrvajúca, vedená na sociálnych sieťach a v správach, aby ovplyvňovala mysle ľudí, ale cieľ zostáva rovnaká: moc a peniaze.
Žijeme v časoch, keď je zem ešte lepšie pripravená na takéto extrémistické diskurzy. Epidémia dáva dostatok dôvodov na nedôveru k úradom a hospodárska kríza má dostatok dôvodov na nacionalistickú a populistickú demagógiu. Krízy každého druhu vždy odhaľovali politikov, ktorí využili obavy všetkých ľudí na získanie moci. Nikdy v histórii sa nepreukázali ako altruisti, ktorých poháňala iba túžba po spoločnom dobre.
Najjednoduchší spôsob, ako sa vyhnúť tejto kampani, sa mi javí byť vedomý tohto javu, pochopiť jeho mechanizmy. A možno nejaká znalosť histórie nebolí, ale skutočná história príčin a následkov, nielen zoznam rokov a udalostí bez kontextu. Viem, na to je práca.