Analýza - Vojenská situácia na východe Ukrajiny - Rumunsko

Ukrajinská armáda má v súčasnosti iniciatívu na východe krajiny, kde sa aktívne podieľa na útočných bojových operáciách proti proruským separatistom. Ako k tejto situácii došlo, keď si najmenej pred štyrmi mesiacmi veľa odborníkov myslelo na možnú porážku zo strany potenciálnych ruských inváznych síl, ktoré by boli zamerané na obsadenie ukrajinského územia ohraničeného Dneperom a jeho pripojenie k prchavému Nové Rusko? Séria udalostí, ktoré navzájom väčšinou nesúvisia, poskytla Ukrajine potrebný odpočinok, aby sa mohla spamätať zo šoku, ktorý nasledoval po okupácii a anexii Krymu Ruskou federáciou.

analýza

V tomto prvom prípade pokračovala v iniciatíve Ruská federácia, pričom jednotky boli rozmiestnené pred udalosťami na Kryme pozdĺž spoločnej rusko-ukrajinskej hranice. Toto rozmiestnenie síl Ruskej federácie pozdĺž hranice naznačuje v tom čase možnosť okamžitého prechodu na útočné operácie na ukrajinskom území. Prvou udalosťou, ktorá dala Ukrajine úľavu, bola skutočnosť, že subtílna okupácia Krymu vyvolala potrebu úplného zabezpečenia polostrova, čo sa do veľkej miery dosiahlo nasadením síl, ktoré boli potom rozmiestnené okolo miest Rostov (dňa Rieka Don) a Novorossisk (na úpätí Tamanského polostrova).

Jednotky nasadené na zabezpečenie Krymu pozostávali z 31. útočnej brigády, dvoch práporov 23. motostreleckej brigády, dvoch práporov 15. motostreleckej brigády, jedného práporu 18. motostreleckej brigády a dvoch práporov 3. brigády Spetsnaz. Väčšina síl podobnej moci je naďalej rozmiestnená na Kryme, hoci pôvodné sily zapojené do zabezpečovania Krymu sa vrátili na svoje základne, s výnimkou prvkov 18. brigády, ktoré sa nachádzajú v blízkosti miest Uljanovsk a Samara. Základňa 18. brigády sa nachádza neďaleko Grozného v Čečensku.

Začiatkom apríla boli sily Ruskej federácie rozmiestnené pozdĺž spoločnej hranice vo viacerých bojových skupinách:

Severská skupina - celkový počet zamestnancov: 9 400

  • 2 xattaliony 51. gardového výsadkového pluku/106. gardovej výsadkovej divízie
  • 1 x delostrelecký prápor 182. gardového delostreleckého pluku/106. gardovej výsadkovej divízie
  • 6. tanková brigáda
  • 1 x prápor 2. brigády Spetsnaz GRU

  • 2 x prápory 1. gardového streleckého pluku/2. gardová strelecká divízia Tamanskaya
  • 1 x samohybný delostrelecký prápor 147. gardového samohybného delostreleckého pluku/2. gardová strelecká divízia Tamanskaya
  • 13. gardový tankový pluk/4. gardový tanková divízia Kantemirovskaya
  • 1 x prápor 2. brigády Spetsnaz

  • 15. gardový motostrelecký pluk/2. gardová strelecká divízia Tamanskaya
  • 1 x samohybný delostrelecký prápor 147. gardového samohybného delostreleckého pluku/2. gardová divízia Tamanskaja
  • 12. gardový tankový pluk/4. gardový tanková divízia Kantemirovskaya
  • 1 x samohybný delostrelecký prápor 275. gardového samohybného delostreleckého pluku/4. gardová tanková divízia Kantemirovskaya

Skupina Belgorod - celkový počet zamestnancov: 8 000

  • 27. gardová motorová brigáda
  • 1 x samohybný delostrelecký prápor 147. gardového samohybného delostreleckého pluku/2. gardová divízia Tamanskaja
  • 1 x prápor 15. motostreleckej brigády
  • 3 x prápory 104. gardového leteckého útočného pluku/76. gardovej leteckej útočnej divízie
  • 1 x prápor 51. gardového výsadkového pluku/106. gardovej výsadkovej divízie
  • 1 x prápor 137. gardového výsadkového pluku/106. gardovej výsadkovej divízie
  • (Pravdepodobne) 1 alebo 2 x prápory 234. gardového leteckého útočného pluku/76. gardovej leteckej útočnej divízie
  • 2 x prápory 16. brigády Spetsnaz GRU

  • 2 x prápory 23. gardovej motostreleckej brigády
  • 1 x samohybný delostrelecký prápor 275. gardového samohybného delostreleckého pluku/4. gardová tanková divízia Kantemirovskaya

Skupina Donbas - celkový počet zamestnancov: 8 000

  • 2 x prápory 20. gardovej motostreleckej brigády
  • 1 x prápor 10. brigády Spetsnaz GRU

Bojová skupina Rostov-Don

  • 2 x prápory 137. gardového výsadkového pluku/106. gardovej výsadkovej divízie
  • 1 x samohybný delostrelecký prápor 182. gardového výsadkového delostreleckého pluku/106. gardovej výsadkovej divízie
  • 1 x prápor 22. gardovej brigády Spetsnaz GRU
  • 2 x prápor 943. pluku raketového delostrelectva (MLRS)

  • 56. letecká útočná brigáda

Skupina Tavryia - celkový počet zamestnancov: 23 000

  • 2 x prápory 205. motostreleckej brigády
  • 1 x alebo 2x prápor 98. gardovej výsadkovej divízie
  • 1 x prápor 346. brigády GR Spetsnaz
  • 1 x prápor 25. pluku Spetsnaz GRU

  • 810. námorná brigáda
  • 31. gardová letecká útočná brigáda
  • 1 x prápor 18. gardovej motostreleckej brigády
  • 1 x prápor 15. motostreleckej brigády
  • 1 x prápor 943. pluku raketového delostrelectva (MLRS)
  • 1 x prápor 22. gardovej brigády Spetsnaz GRU
  • 1 x prápor 3. gardovej brigády Spetsnaz GRU
  • 1 x prápor 45. pluku Spetsnazov výsadkových vojsk

  • 33. horská pešia brigáda
  • 34. horská pešia brigáda
  • 7. letecká útočná divízia

Toto presunutie ozbrojených síl viedlo k dočasnej strate iniciatívy ozbrojených síl Ruskej federácie rozmiestnených pozdĺž hraníc s Ukrajinou a poskytlo Kyjevu príležitosť presunúť vlastné sily na pozície, ktoré blokujú potenciálne cesty vpred ukrajinských síl na ukrajinské územie. na východe krajiny a blokovať Perekopský prieliv, ktorý je hlavnou prístupovou cestou z Krymu, blokovať možné manévre ruských síl rozmiestnených v Podnestersku. Na obranu proti možným manévrom bojových skupín Klimov a možno aj L'gov nasadila Ukrajina 30. mechanizovanú brigádu, 95. výsadkovú brigádu, 72. mechanizovanú brigádu a 3. pluk osobitných operácií (Spetznaz).

25. výsadková brigáda (nakoniec rozpustená pre „zbabelosť“) a prvky 17. obrnenej brigády boli nasadené v Doneckej oblasti (administratívna jednotka podobná župe), aby bránila oblasť pred možnými manévrami bojových skupín Rostov. -Don a Taganrog. Tvárou v tvár možnému krymskému útoku nasadila Ukrajina v Kersonskej oblasti prvky 17. obrnenej brigády, 79. výsadkovej brigády a prvky 28. mechanizovanej brigády. Za účelom blokovania činnosti ruských síl rozmiestnených v Podnestersku boli pozdĺž hranice s Podnesterskom rozmiestnené prvky 28. mechanizovanej brigády a prvky 80. leteckého pluku. Petra, aby zabezpečila obranu proti možným manévrom bojovej skupiny Boguciar, bola v Luhanskej oblasti nasadená 93. mechanizovaná brigáda.

Silné stránky marec - apríl 2014

To, čo platilo pred 4 mesiacmi, platí dodnes. Ukrajinská armáda je slabo vybavená, všeobecne nedostatočne pripravená a vycvičená a trpí logistickou podporou, ktorá je chronicky nedostatočná a ktorá by neumožňovala rýchle nasadenie síl na potlačenie možného útočného postupu Ruskej federácie na ukrajinskom území. To, čo sa líši od ukrajinskej armády pred 4 mesiacmi, je motivácia týchto ozbrojených síl plniť si svoje povinnosti a nový nájdený bojovný duch, ktorý začiatkom roka úplne absentoval. Tu zasiahla séria politických a praktických faktorov, ktoré poskytli Ukrajine oddych, aby prevzala iniciatívu na východe krajiny.

Prvým praktickým činiteľom bolo samotné rozmiestnenie vojsk Ruskej federácie. Tieto vyššie spomenuté bojové skupiny boli rozmiestnené na bojových pozíciách a takéto rozmiestnenie nemôže trvať donekonečna. Politické faktory pravdepodobne spôsobili, že prezident Putin váhal s nariadením invázie na ukrajinské územie. Tieto politické faktory súvisia s nedostatočnou podporou invázie a možnej anexie územia na východe Ukrajiny, podobne ako na Kryme, s následkami, ktoré by existovali na medzinárodnej úrovni. Bez miestnej podpory pre inváziu by sa prípadné zajatie a anexia tak veľkého územia stalo nepraktickým. Ruská federácia by potrebovala viac ako 150 000 vojakov, aby zabezpečila určitú kontrolu nad dobytým územím a zabezpečila komunikačné linky s Ruskou federáciou.

Aj keď má ruská armáda viac ako 760 000 vojakov, iba asi 300 000 z nich možno považovať za schopných viesť bojové operácie v tej či onej podobe. Za zvyšok ruských jednotiek možno vo veľkej miere považovať statické posádkové jednotky, ktoré v lepšom prípade môžu doplniť sily OMON ministerstva vnútra pri zabezpečovaní vnútornej bezpečnosti. Ako je možné vidieť na ruských formáciách identifikovaných vyššie, v tom čase prítomné bojové skupiny boli zložené alebo posilnené profesionálnymi jednotkami, ktoré pravdepodobne tvorili niekde medzi 30% - 40% jednotiek profesionálnych bojových jednotiek, ktoré mal prezident Putin k dispozícii.

Ukrajinské pozemné sily

Táto nedostatočná mobilizácia a počet dostupných jednotiek Ruskej federácie pravdepodobne viedli prezidenta Putina k prijatiu stratégie „vojny prostredníctvom splnomocnenca“, kde sú proruské secesionistické prvky na východe Ukrajiny materiálne podporované pre kontrolovať územie, ktoré za okolností vtedajších vtedajších okolností neprinášalo z politického hľadiska kontrolu priamo nad Ruskou federáciou. Táto zmena stratégie poskytla Ukrajine ďalšiu úľavu od mobilizácie jej síl a začatia intenzívneho výcvikového programu pre jednotky v aktívnej službe aj pre novú Národnú gardu. Výučba je čo najzákladnejšia, ale z krátkodobého hľadiska nemožno dúfať v ďalšie. Intenzívnejší výcvikový program bude koordinovať európske velenie Spojených štátov (USEUCOM) od 1. októbra tohto roku.

Ukrajina bola veľmi vnímavá k praktickým radám, ktoré dostávala a naďalej prijíma od malej americkej misie, ktorej hlavnou úlohou je zdieľať citlivé rady tam, kde je možné ich uplatniť, a posúdiť určité materiálne požiadavky. Ukrajiny. Stratégia navrhnutá Ukrajinou je založená na klasickom manévri „kladivo a kovadlina“, keď sú jednotky ukrajinskej pohraničnej stráže v kovadlinovej polohe pozdĺž spoločnej hranice, zákazu komunikácie medzi separatistami a Ruskou federáciou a manévrovacích skupín na základe prvkov velenie zložené zo štyroch brigád predstavuje kladivo zasahujúce separatistické sily. Toto je stratégia, ktorá bola úspešná iba čiastočne, pretože hraničné jednotky sa ťažko udržujú a v lepšom prípade sú schopné za určitých okolností blokovať iba určité taktické manévre separatistov pozdĺž hranice, ale nie na prerušenie alebo prerušenie ich komunikačných liniek s Ruskou federáciou.

Misia USA vyzvala Ukrajinu, aby prijala „taktiku misií“, v ktorej sú bojové skupiny, obvykle pod velením podplukovníka, nabádané, aby z vlastnej iniciatívy uskutočňovali veľmi jednoduché príkazy z vyšších úrovní.

Taktická situácia v operačnom sále 20. mája - 15. júla 2014

Taktická situácia v operačnom sále 21. júla 2014

Taktická situácia v operačnom sále 31. júla 2014

Ukrajinská armáda je teraz v bode obratu, v ktorom bude musieť aspoň čiastočne znova zmeniť svoju taktiku. Obliehanie hlavných separatistických pevností prinúti ukrajinské sily, aby prijali „obliehaciu taktiku“, kde bude obmedzená schopnosť manévrovať proti nepriateľovi a redukcia týchto pevností sa pravdepodobne vyvinie na klasickú taktiku pechoty, a to na úrovni malých jednotiek, kde je vyššia palebná sila. ukrajinských síl bude čiastočne zrušená v mestských oblastiach pre jej nepresnosť. Ukrajinské sily v okolí miest Doneck a Luhansk sa doteraz rozhodli pre taktiku, ktorú možno označiť ako „okusovanie okrajov“ a vytváranie zhromažďovacích bodov pred nepriateľskými baštami, ktoré Ukrajincom poskytnú príležitosť sústrediť svoje sily dovnútra. separatistické pevnosti pre možný útok v oveľa väčšom rozsahu.

Táto taktika obliehania tiež vyžaduje blokovanie prístupových ciest, čo si vyžaduje ďalšie sily, ktoré je možné vytvoriť v pozorovacej armáde, ktorej hlavnou úlohou je zablokovať prístupové cesty separatistov a zabezpečiť komunikáciu a dodávateľský reťazec. vlastné základne mimo prevádzkových oblastí. Ukrajinské sily budú zároveň pokračovať v manévrovacej vojne zameranej na prerušenie komunikačných liniek a logistického reťazca separatistov s Ruskou federáciou a na zabezpečenie kontroly nad pohraničnými sektormi, ktoré v súčasnosti separatisti kontrolujú.

Taktická situácia v operačnom sále 4. augusta 2014

Tieto druhy operácií sú súčasťou veľmi komplikovaného baletu a nemôžeme si byť istí, že ukrajinské sily to dokážu dotiahnuť do úspešného konca, pretože zabránia značným stratám personálu a techniky a obmedzením nevyhnutných strát. ako aj materiál v rámci civilného obyvateľstva. Ruskí separatisti prinajmenšom nateraz naďalej pomáhajú Ukrajincom pomocou taktiky a stratégie, ktorá ukazuje nedostatok fantázie tým, že sa nechajú obklopiť z jednoduchého politického dôvodu, ktorým je preukázanie ich kontroly nad niektorými územiami. Separatistickí velitelia dali a naďalej ukazujú svoje sračky, aby pochopili, čo znamená spoliehať sa na výhodu liniek vnútornej komunikácie pri zapojení ukrajinských síl do manévrovacej vojny namiesto toho, aby sa spoliehali na statickú obranu. ktorá nie je stanovená do hĺbky, len aby vzbudila dojem kontroly nad kúskom územia.

Tu si môžeme len spomenúť na výrok Friedricha Veľkého, ktorý si počas sedemročnej vojny vybral obranu založenú na manévrovacích vojnách a ktorej nákladom bola viacnásobná invázia na pruské územie, ktorá však dala kráľovi príležitosť zasiahnuť svojich nepriateľov podľa vlastného výberu a zasadiť tvrdé údery: „Kto sa bráni všade, nebráni sa nikde.“ To je nepríjemná situácia, v ktorej sa v súčasnosti nachádzajú proruskí separatisti. Igor Girkin, vojenský veliteľ separatistov, je pravdepodobne dobrý v odbočeniach, aké sú podnecované na Kryme, ale z taktického hľadiska môžeme sebavedome tvrdiť, že je takmer úplne mimo svoju moc, ak nedáva nekompetentné právo. Problém sa zhoršuje skutočnosťou, že Gyrkin a ďalší ruskí velitelia proruských separatistov zjavne unikli kontrole prezidenta Putina a jeho pomocníkov a ukazujú neschopnosť a/alebo neochotu prijímať praktické rady, ktoré sú viac než pravdepodobné zdieľajú ich vojenskí pracovníci Ruskej federácie.

Prezident Putin sa v skutočnosti rozhodol hrať šach na východe Ukrajiny zapojením do stratégie „vojny o zmocnenie“, ale pešiaci, na ktorých sa spolieha, bohužiaľ nie sú schopní hrať hru prezidenta Putina na úrovni, ktorú požaduje. Táto vojna o posilnenie postavenia sa, bohužiaľ, stala „de facto“ ruskou inváziou, pri ktorej sú hlavnými kádrami aj následnými vodcami občania Ruskej federácie, ktorí nemajú najtransparentnejší vzťah s Ukrajinou. Talent, ktorý má prezident Putin k dispozícii, má do značnej miery oveľa nižšiu kvalitu ako jeho ukrajinskí kolegovia a v súčasnosti ukazuje nielen nedostatok disciplíny a motivácie, ale aj občasné sklony k trestnej činnosti.

Mnoho z týchto ruských dobrodruhov sa prihlásilo do tejto hry v domnení, že bude podobná tej, ktorá sa odohrala na Kryme v marci, a môžeme povedať, že budú takzvaní „kozáci“, v najlepšom prípade by boli dobrí v úlohe. vojenskej polície, ktorá by pred sto rokmi bola vo svojej podstate pri sledovaní pogromov. Nanešťastie pre nich táto hra nadobudla veľmi vážny charakter a v súčasnosti ide o hru, ktorej smrteľnosť sa každým dňom zvyšuje pred nepriateľom, ktorá sa ukazuje ako oveľa neoblomnejšia, ako sa pôvodne odhadovalo. Čečenskí dobrovoľníci by určite niečo zmenili, ale Ukrajina v roku 2008 nie je Gruzínsko a ich kompetencie na bojiskách boli popierané ich kriminálnymi sklonmi, ktoré viedli k ich vystúpeniu z Ukrajiny.

Kyjev má v tejto chvíli iniciatívu a dôvera jeho síl vo vlastné schopnosti rastie. S trochou šťastia a schopnosťou riadiť sa radami neformálnych poradných misií má Ukrajina príležitosť dokončiť túto kampaň s relatívnym úspechom asi za 8 - 10 týždňov pred začiatkom jesenných dažďov (распу́тица), ktoré zvýraznia “ Generál Mud. “

Royal United Services Institute

Informačné a analytické stredisko Rady národnej bezpečnosti a obrany Ukrajiny

Centrum pre analýzu stratégií a technológií

Medzinárodný inštitút pre strategické štúdie