ASFOR Záujem na zmene protimonopolného článku v lesnom kódexe je nepochopiteľný -
Zmena a doplnenie protimonopolného článku lesného zákonníka je nepochopiteľné vzhľadom na to, že súčasné ustanovenie, podľa ktorého hospodársky subjekt/skupina hospodárskych subjektov nemôže nakupovať/spracovávať viac ako 30% objemu priemyselného sortimentu dreva z každý druh zaisťuje rovnováhu, pokiaľ ide o prístup k zdrojom dreva v Rumunsku, zvážte zástupcov Rumunského združenia lesníkov (ASFOR).
„ASFOR nepodporuje spochybňovanie alebo zmenu a doplnenie článku 60 ods. (5) písmeno f) lesného zákona, pretože tieto ustanovenia vo svojej súčasnej podobe zabezpečujú rovnováhu, pokiaľ ide o prístup k zdrojom dreva v Rumunsku, práve teraz, keď sú problémy odvetvia úplne odlišné. Zabezpečenie rovnováhy na rumunskom trhu s drevom je povinné, aby umožnilo zahraničným aj miestnym investorom prístup k zdrojom dreva. Lesníctvo má nekonečné problémy s obrazom. Namiesto toho, aby sme sa museli starať o zmenu tejto situácie a hľadať riešenia, prebúdzame sa s návrhmi na podporu monopolnej činnosti hodnej africkej kolónie, ktorá by nás úplne zrútila. Vďaka obrovskej kapacite pre inovácie a rozvoj vytvorili malé a stredné podniky s rumunským kapitálom širokú škálu produktov a služieb v lesnom hospodárstve - od primárneho využívania a spracovania dreva až po laminované drevené prvky, CLT a drevené konštrukcie. “, uvádza organizácia v tlačovej správe zaslanej v pondelok AGERPRES.
Podľa údajov ASFOR je v Rumunsku v súčasnosti aktívnych asi 4 700 spoločností na ťažbu a 7 000 spoločností na spracovanie primárneho dreva a 14 000 malých a stredných podnikov realizuje stavby alebo iné výrobky z dreva, niektoré dokonca aj fazety.
„Ťažbu dreva vykonávajú iba rumunské spoločnosti, čo je ťažká a riskantná činnosť so zníženou ziskovou maržou. Dnes sa Rumunsko môže pochváliť sekulárnymi lesmi a nedotknutými lesmi kvôli stromom, o ktoré sa stará najmä odvetvie ťažby. Lesné hospodárstvo je pre Rumunsko dôležitým segmentom činnosti. Bez nej alebo v možnej situácii závislosti by vznikli skutočné problémy s energetickou bezpečnosťou a vážne by bola ohrozená činnosť stavebného sektoru. Navyše sa domnievame, že v horskej oblasti by vznikli vážne sociálne problémy z dôvodu nedostatku drevených výrobkov nevyhnutných pre každodennú činnosť “, poznamenáva citovaný zdroj.
ASFOR sa domnieva, že prostredníctvom zmien a doplnení lesného kódexu musíme zabezpečiť, aby sme dosiahli aspoň tieto ciele nevyhnutné pre dobré obhospodarovanie lesa: merané drevo (z lesa musíme posielať namerané drevo osobám špecializovaným na meranie dreva. APV je dokument odhadom), stráženie lesa musia robiť špecializované inštitúcie Polícia/Četníctvo (po poslednom incidente sme prišli na to, že ani vybavenie nádrží lesníkmi z nich nepremení strážcov), správna definícia dreva a výrobkov z dreva podľa s ustanovením čl. 2 nariadenia EÚ č. 995/2010, začlenenie predpisov priestupkovej a trestnej povahy do osobitných zákonov - zákon č. 171/2010 a Trestného zákona, ktorým sa poskytuje palivové drevo pre populáciu dreva vyplývajúcu zo starostlivosti a starostlivosti o porasty a hygienického rezu.
Podľa článku 60 ods. (5) písmeno f) zákona č. 46/2008 (lesný zákonník), hospodársky subjekt/skupina hospodárskych subjektov nesmie nakupovať/spracovávať viac ako 30% objemu priemyselného sortimentu dreva každého druhu zriadeného ako priemer za posledné tri roky na základe rozvojových dokumentov schválených na prevádzku a prevádzkovaných na národnej úrovni bez ohľadu na formu vlastníctva.
Niekoľko environmentálnych organizácií v pondelok varovalo, že legislatívne zmeny, o ktorých sa rokuje v Poslaneckej snemovni, môžu podľa vyhlásenia Greenpeace opäť ponúknuť monopol na veľké spoločnosti na rumunskom trhu s drevom a pomôcť maskovať nelegálnu ťažbu. a Declic.