AUDIO prevádzka; Projekt Dog Rise

Kto je pes? Ako sa dostal krčmár z parku Orășelul Copiilor do centra vypáleného volebného škandálu v mediálnych laboratóriách PSD? Čo hľadá človek z Berceni, vychovaný v blízkosti najnásilnejšieho klanu v Bukurešti, v rozhodujúcej bitke o prvé administratívne miesto v krajine? Čo sa skutočne stalo?

Snažíme sa dať veci na pravú mieru.

Reportéri RISE sa tento rok na jar stretli s Mihaiom Mitracheom s názvom Dog počas dokumentácie o Klane športovcov a ich zásahoch do správy sektoru 4 na troch úrovniach: bytové stavby, komerčné priestory a podnikanie v parkoch.

Pes prechádzal obdobím maximálneho napätia. Jeho trojročná vojna s miestnymi úradmi dosiahla vrchol. Radnica sektoru 4 práve búrala reštauráciu v parku.

Zachytil som Câinovu perspektívu z tých dní a niektorých jeho rozhovorov s Nicușorom Danom a on súhlasil so zverejnením niektorých zvukových správ, ktoré nám boli zaslané pred piatimi mesiacmi.

Komunikácia vykresľuje svet úradníkov a kriminálnikov, ktorí sa pohybujú, a pomáha nám teraz lepšie pochopiť veci.

SVET „PESA“

Mihai Mitrache s názvom Pes má 49 rokov a vyrastal v bukureštskej štvrti Berceni spolu s uzdravovateľmi z Clanul Sportivilor. S mnohými bol spolužiakom na základnej škole. V jej okolí sa sformovala najnásilnejšia mafiánska skupina v Bukurešti. S každým má príbehy, kultivuje časť, používa slang v susedstve, myslí v ich logike. Ľahko predpokladá väzby podsvetia, chváli sa však tým, že má biely trestný register.

Krčmár z Orășelul Copiilor sa už roky oddáva polievke vzťahov klanu s predstaviteľmi rezortu. Pravidelné platy vyplácal disciplinovane, ale v roku 2017, po výmene vedúcich zamestnancov v kancelárii starostu, sa vzbúril, keď sa jeho sumy zvýšili a cítil sa zaskočený. Mitrache, ktorý bol od prírody nahnevaný, sa dostal do konfliktu so všetkými, ktorí sa podieľali na úplatkárskom reťazci, a vojna rýchlo eskalovala civilnými súdnymi procesmi a vlastnými správami adresovanými DNA.

V prípade Câine sa pridali aj ďalší krčmári z Orășelul Copiilor, ktorí sa dostali do nemilosti. Tvrdia, že v reťazci sú podnikatelia z lunaparku, ktorí vyberali hotovosť pre dvoch kľúčových ľudí z administratívy Băluță, od ktorých záviselo podnikanie každého. Je to o Marián Goleac (bývalý šéf ADP 4, súčasný Totul Verde SA, žalovaný za falšovanie diplomu bakalára), ako aj o Marian Simion povedal Siu (šéf z miestneho manažmentu, ktorý diktuje v parkoch).

Títo ľudia, hovorí Dog, tvoria centrum moci v tomto sektore a natrvalo menia pravidlá hry. Postupy by boli staré a ich svojvôľa rozpútava zneužívanie zo strany kancelárie starostu.

Câine pôvodne súhlasila s poskytnutím 2 000 eur za prevádzkovú licenciu. Prostredník by bol Alexandru Noapteș, bývalý riaditeľ CFR Călători a bratranec Viorel Hrebenciuc. Noapteș mu neskôr povedal, že daň sa zdvojnásobila. Potom sa pes nahneval.

ZATVORENÉ OKOLIE

Protikorupční prokurátori prípad podali na základe sťažností spoločnosti Câine & comp z minulého roka pre nedostatok dôkazov. Zostal však pôsobivý objem súdnych odpočúvaní, v ktorých sa podozriví sledovaní v Detskom meste okrem iného odvolávajú na vzťahy informátora Câina s klanom športovcov.

Takto vychádza na povrch spojenie s Ionelom Voineou zvaným John, realitný developer v Berceni a súčasť brigády Roberta Nicu, spoluzakladateľa klanu.

Za 5 000 eur pomohol John v roku 2013 Dogovi získať povolenie na rozšírenie reštaurácie alebo detského mestečka na zelenej ploche.

V skupine staviteľov, v ktorej dominovala Nica, mal potom John na starosti úpravy na radnici vedenej Piedonom. Dočasné autorizácie a schválenia. Jedna z jeho spoločností (Studio Plus Residence) stavia bloky v parku Metalurgiei spolu s Bogdanom Vîlceanuom, postavou, ktorú v minulosti financoval Klaunský klan. Ionel Voinea uviedla, že John nereagoval na správy RISE.

Po inštalácii správy v Băluță prevzal Jánov plátok nový miestny radca Florian Puiu, švagor s veteránom Calu z klanu športovcov a meno s váhou v organizácii. Zároveň sa zvýšil vplyv Mariana Goleaca, rodáka z Berceni a 20 rokov vedúceho postavenia v PSD.

Puiu prevzal komisiu pre územné plánovanie v sektorovej rade a Goleac - ADP 4, obchodná spoločnosť, v ktorej primátorská kancelária zadáva väčšinu svojho rozpočtu.

A Pes ich oboch poznal. Na Goleacovi, keďže mal stánok na Južnom námestí. Finančne by to pestoval mnohými spôsobmi. Dokonca aj jeho manželka, Nicoleta Matilda Goleac, súčasná prefektka hlavného mesta, bola jeho právničkou niekoľko rokov, keď pracovala pre jeho spoločnosť (Felix & Miky Impex).

Goleac dnes odišiel do dôchodku a je súdený za podvod, zatiaľ čo Puiuove kombinácie nehnuteľností nedávno rozpustili riadiacu kanceláriu PSD Ilfov, kam sa medzitým presťahoval. Podrobnosti, TU.

„PES“ VKLAD

V tejto chvíli Câine počíta s kompenzáciami na konci súdneho sporu s radnicou sektoru 4, ktorá by zbúrala jeho násilnú reštauráciu.

Na jeho podporu prichádza rozsudok, ktorý vydal odvolací súd v Bukurešti 4. mája 2020, deň po tom, čo buldozéry ADP4 oholili jeho podnik v parku. Sudcovia pozastavili demolačný príkaz z dôvodu, že Mitrache bola plnohodnotným vlastníkom časti budovy.

Krčma v Detskom mestečku, ktorá je vlastnená psami, fungovala posledných 15 rokov v areáli bývalého komunistického kníhkupectva pre študentov, privatizovaného v 90. rokoch. Pes kúpil majetok v roku 2004.

Skutočná expanzia bola povolená v roku 2013, počas pôsobenia spoločnosti Piedone.

Kníhkupectvo tak strojnásobilo svoju veľkosť a bolo zdobené zlatými erbmi a tematickými vežičkami. Potom vyrastal na terase priamo cez lístie stromov na zelenom priestranstve. Toto miesto sa oficiálne stalo domovom rodiny Mitracheovcov, ktorí sa zo všetkých síl presťahovali do hornej úrovne budovy.

Reštaurácia v súčasnosti pokrývala 240 metrov štvorcových, z ktorých 80 patrilo spoločnosti Câine a 160 verejnej sfére. Všetko bolo zbúrané.

Inštitúcia tvrdila, že povolenie na rozšírenie psa z roku 2013 bolo pre dočasnú stavbu a že vypršalo. Je to nepravdivé, neskôr zistili sudcovia. Stavba bola finálna.

Predtým dostal Câine pokutu od miestnej polície pod vedením Antonia Goleaca, syna šéfa ADP4, pretože práve prekročil dočasné povolenie, ktoré neexistovalo. Ale to je súčasť denného arzenálu zastrašovania, hovorí Dog, kvôli rozhodnutiu neplatiť prevádzkovú licenciu.

Všetko sa stalo osobnou vojnou niektorých susedov z Berceni a ak starostovská kancelária proces stratí, prípadné škody zaplatia obyvatelia sektoru 4.

AKO PREKROČIL BEZ DANU A PREČO

Pes tvrdí, že túto zimu sa osobne stretol iba raz s Nicusorom Danom. Potom spolu odišli k ľudovému obhajcovi.

„Jediným orgánom, ktorý mohol pozastaviť demolačné rozhodnutie, bola prefektúra, ale dočasným prefektom bola vtedy Nicoleta Matilda Goleac, bývalá manželka Mariána Goleaca. Nicușor Dan teda prišiel s nápadom ísť za ľudovým obhajcom. Ale tam nám povedali, že nás môžu podporovať iba cez zimu (nedochádza k demoláciám, pretože k nim nedochádza k evakuácii - n.n.) “, povie Mihai Mitrache, ktorý sa volá Pes, za RISE.

Prvotný kontakt však nadviazal Ștefan Pisărgeac, Câinov právnik. S terajším kandidátom na primátora hovoril koncom roka 2019, keď skutočne požiadal o podporu v prípade jeho klienta. Právnik mal stratégiu a určité skúsenosti s demoláciou. Zastupoval tiež obchodníka z Detského mestečka, ktorý na súde získal náhradu škody na základe podobnej žaloby, ktorú nariadil Piedone.

Advokát Pisărgeac konkrétne potreboval, aby združenie Nicu Danora Dana „Zachráňte Bukurešť“ požiadalo o takzvanú žiadosť. pomocný zásah v psom spore s radnicou. Podpora občianskej spoločnosti by prípadu priniesla váhu a povesť.

Hlavný zásah umožňuje tretej osobe so záujmami na veci vstúpiť do konania v danom prípade a predložiť svoje pripomienky sudcom v danej veci. Môže to byť sused, vnuk alebo ktokoľvek s priamym dedičským záujmom.

Ak intervenuje mimovládna organizácia, ako napríklad Nicușor Dan, bez priameho záujmu, ale iba v súvislosti s jej vlastnými cieľmi v štatúte, táto žaloba sa nazýva „pomocný zásah“ a zahŕňa ďalšiu obranu jednej zo strán. Asociácia „Zachráňte Bukurešť“ tvrdí, že bojuje proti zneužívaniu administratívy a vždy riadila vlny súdnych sporov.

Je isté, že Nicușor Dan pripustil prípad Câine a 30. apríla podal do odvolania vedľajší zásah. Argumenty jeho združenia proti demolácii sa brali aj v motivácii sudcov, ktorí prišli neskoro pre reštauráciu v parku. Je zhrnutý takto:

existujú tri precedensy na zrušenie podobných búracích ustanovení v Detskom mestečku;
vlastník má plné práva na začiatočnú stavbu 80 m²;
stavebné povolenie na prístavbu z roku 2013 bolo právoplatné, nie predbežné, demoláciu teda mohli nariadiť iba sudcovia;

Súd však poukazuje na starú chybu administratívy Piedone, ktorá mala za normálnych okolností vydať čisto dočasné povolenie na rozšírenie zelene pre Căine v roku 2013. Reč je o tej, ktorú sprostredkoval John z klanu športovcov. Sudcovia sa však domnievali, že chyba úradov by nemala spôsobiť ujmu príjemcovi. Inými slovami, neopravujete jedno zneužitie iným zneužitím.

DEŇ BÚRANIA

Diskusia, ktorá sa objavila na verejnom priestranstve medzi Nicuşorom Danom a Cristianom Zărescuom, radcom starostu mesta Băluță, nebola minulú jar jediná tohto typu.

On 28.04.2020 koná sa jedna z konverzácií. Povedal to dokonca Nicusor Dan Câineovi na WhatsApp. Krčmár bol trochu zúfalý. Počul, že to má byť zbúrané v najbližších dňoch, a požiadal Dana, aby sa zaujímal o radnicu.

V skutočnosti o tri dni neskôr 1. mája 2020, V piatok - pod koordináciou poradcu Bălucuă Cristiana Zărescu - vchádzajú prvé buldozéry do opusteného parku, ktorý bol počas stavu núdze zatvorený. Vojenské nariadenie ešte viac komplikuje situáciu: úrady neumožňujú prístup rodiny Mitracheovcov do parku, hoci tam mali zriadené bydlisko.

V ten istý deň združenie Nicușora Dana vydáva tlačovú správu o tejto téme s názvom Băluță cez víkendy nelegálne búra:

Starosta mesta Băluță dnes zahájil demoláciu budovy v Orășelul Copiilor, kde bola reštaurácia a dom rodiny s deťmi. Búranie je nezákonné z niekoľkých dôvodov. V pondelok 4. mája mal odvolací súd v Bukurešti posudzovať zastavenie demolačného príkazu. V tradičnom opovrhovaní zákonom sa starosta Băluță ponáhľal ho zbúrať, aby postavil súd pred vykonanú skutočnosť. Majitelia nestihli pred zbúraním získať späť svoj majetok.

Zbúraná budova bola postavená v 70. rokoch a rozšírená o stavebné povolenie vydané v roku 2013 starostom Secor 4. V búracom ustanovení sa hovorí, že ide o dočasnú stavbu na voľnom priestranstve, hoci povolenie z roku 2013 sa týka trvalej stavby.

V Detskom mestečku bolo takýchto demolácií niekoľko. Niekoľko konečných rozhodnutí súdu zistilo, že demolačné ustanovenia sú nezákonné. Existuje niekoľko trestných vecí, ktoré prebiehajú na prokuratúre a v ktorých sa vyšetruje, prečo sú niektoré nehnuteľnosti v detskom mestečku zbúrané (bez predchádzajúcej náhrady škody) a iné sú rozšírené “.

Práce pokračovali v sobotu a nedeľu a v pondelok ráno ďalej 4. mája 2020, svedkovia zachytili posledné sklápače naložené sutinami, ktoré vychádzali z parku. Popoludní odvolací súd v Bukurešti rozhodol v prospech Câine a zastavil demolačný príkaz.

ČO POVIE Ktokoľvek

Spoločnosť RISE požiadala o rozhovor s kandidátom na radnicu.

Prečo ste súhlasili so zásahom v prípade Mihai Mitrache?

Nicusor Dan: Je to vec absolútneho princípu, v tom zmysle, že sme to robili 15 rokov, sme pravdepodobne pomohli viac ako 1 000 ľuďom, ktorí k nám prišli s problémami súvisiacimi s územným plánovaním a stavbou. Prišiel za mnou muž, ktorý bol zjavne v situácii týrania, týrania, ktoré potvrdil súd. Oslovil som úrady a keďže nereagovali, obrátil som sa so združením na súd.

Nicusor Dan, kandidát PNL a USR PLUS na hlavné mesto, usporiada tlačovú konferenciu v sídle svojej kampane v Bukurešti v stredu 2. septembra 2020. ALEXANDRU DOBRE/MEDIAFAX FOTO

Reč je o budove, ktorá zaberala verejnú zeleň na základe legálneho stavebného povolenia, ale ktorá obsahovala určité chyby, na ktoré poukázal odvolací súd.

Nehovorilo sa o tom, že bol porušený režim zelene, ale malo to byť dočasné, pretože neexistovalo vlastnícke právo. Nachádza sa tu stará budova, pri ktorej niet najmenších pochýb o zákonnosti a ktorá bola zbúraná. Toto je domáce týranie. Aj keby kancelária starostu zistila, že oprávnenie vydané v roku 2013 je nezákonné, riešením nie je toto, ale to, aby o nezákonnosti oprávnenia rozhodol sudca.

Aké konkrétne boli vaše zásahy v kancelárii starostu v sektore 4?

Zavolal som starostovi sektoru 4 a odpovedal mi Zărescu, ktorý mi povedal, že sa o túto situáciu postará. Ako písomné dokumenty som mu poslal stanovisko, v ktorom som mu vysvetlil, prečo je to nezákonné, odpovedal mi iným právnym hľadiskom, potom som poslal ďalšie hľadisko, ktoré reagovalo na to, čo napísal on. Myslím tým lepšie objasnilo to, čo som napísal prvýkrát. Nasledovali ďalšie 4-5 telefónne hovory.

V decembri som išiel k ľudovému obhajcovi. Po začatí vyšetrovania sa ukázalo, že kancelária starostu v sektore 4 už nechcela byť zbúraná. Existuje tiež zákon, ktorý hovorí, že nemôžete evakuovať ľudí až do marca, a na jar sme obnovili rozhovory, keď sa opäť zdalo, že sa má búrať.

Prečo ste cítili potrebu osobne ich sprevádzať k ľudovému obhajcovi?

Pretože búranie sa v tom čase zdalo bezprostredné. Počas týchto mesiacov bolo vynaložené všetko úsilie, aby sa zabránilo zneužívaniu, ku ktorému došlo.

To by bola perspektíva aktivistov. Ale ako starosta sektoru 4, ako presne by ste postupovali?

Ak je stavba bez autorizácie, situácia je veľmi jednoduchá. Starosta musí podľa zákona s búracím poriadkom nelegálnu stavbu zbúrať. Je to úplne jasné a v tomto zmysle budem konať.

V prípade stavieb s povolením sa tu musí brať do úvahy situácia od prípadu k prípadu, pretože z povolenia vyplýva vlastnícke právo. Ak máme park, v ktorom je týchto stavieb priveľa, musí starosta konať jednak rokovaním s vlastníkom, jednak vyvlastnením, aby sa znížila agresivita zelene.

Vaše združenie zastupovalo podobné prípady pred súdom?

Áno, v oblasti Berzei-Buzești išlo o rovnaký typ situácie: demolácia na základe ustanovení, ktoré súd, bohužiaľ, zistil za nezákonné, bohužiaľ, o dva alebo tri roky neskôr.

ČO HOVORÍ OPAČNÝ KEMP

Cristian Zărescu koordinoval demolačný tím

Bývalý televízny reportér, naposledy v televízii România, Cristian Zărescu, ten, ktorý zaznamenal Nicușora Dana, sa pripojil k PSD počas vlády Dragnea.

Je riaditeľom online komunikácie v PSD Bukurešť. Radí tiež starostovi Danielovi Băluțăovi zo sektoru 4 a zastáva pozíciu v predstavenstve spoločnosti ADP4 (súčasná Totul Verde SA), ktorú vlastní miestne zastupiteľstvo. Plus ďalšie miesto na valnom zhromaždení akcionárov.

V polovici júna Cristian Zărescu pre RISE vysvetlil, že demolačný príkaz pre reštauráciu Câine, podpísaný starostom Băluțăom, bol v čase konania akcie úplne platný. Žiadny zákon nevyžaduje, aby miestne orgány čakali na rozsudok odvolacieho súdu.

Pokiaľ ide o jeho fyzickú prítomnosť v závodoch, Zărescu hovorí, že svoje povinnosti v popise práce jednoducho splnil.