Besarábia, pôda KGB Evenimentul Zilei
Autor: AdamPopescu/Dátum uverejnenia: 26-08-2007 03:08
27. augusta, v štátny sviatok, Besarábia opäť bilancuje.
Bohužiaľ sa za Prutom nahromadilo príliš veľa zlyhaní, príliš veľa chýb a príliš veľa neznámych do budúcnosti. 16 rokov po vyhlásení nezávislosti zostáva Moldavská republika vo sfére vplyvu Kremľa.
Po 16 rokoch vyhlásenej nezávislosti Moldavsko nedokáže vstať, otriasť komunizmom a pripraviť sa na európsku budúcnosť. Krásna a úbohá „Popoluška“ sa stala závislou na „injekciách“ ropy, plynu a energie, ktoré jej Kremeľ podáva chladnokrvne, pokiaľ je pod kontrolou.
Po 16 rokoch je Besarábia stále v zajatí ruskej sféry vplyvu, čo je znakom toho, že bývalí agenti KGB odviedli svoju prácu dobre. Moskva, ktorá má záujem na blokovaní rozširovania NATO a EÚ vo východnej Európe, využila svojich infiltrátorov na všetkých úrovniach rozhodovania v Moldavskej republike, spomalila reformy a prerušila akýkoľvek pokus o zvrhnutie Kišiňova.
Je veľavravné, že v rokoch 1989 až 1990 bol prezident Moldavskej republiky Vladimir Voronin ministrom vnútra Moldavskej sovietskej socialistickej republiky v hodnosti generálmajora. „Týchto 16 rokov by som rozdelil do troch období, ktoré by som rozdelil trom prezidentom nezávislého Moldavska: Mircea Snegur, Petru Lucinschi a Vladimir Voronin,“ hovorí Vitalie Calugareanu, korešpondentka Deutsche Welle v Kišiňove.
"V prvej etape sa stalo príliš veľa diplomatických chýb, po ktorých nasledovali zbytočné politické nepokoje, v dôsledku ktorých boli obyčajní ľudia čoraz chudobnejší a sklamaní. Nasledovalo ďalšie obdobie, v ktorom došlo k korupcii a organizovanému zločinu." „Tretie obdobie, ktoré sa s najväčšou pravdepodobnosťou skončí v roku 2009, možno charakterizovať ako rodinkárstvo, podriadenie sa Kremľu a politické delírium vo vzťahu k jeho európskemu susedovi Rumunsku.“ vysvetlil novinár.
Paradoxne, aj keď hovoria rovnakým jazykom, Bukurešť a Kišiňov si vôbec nerozumejú ako dvaja bratia, ktorým rivalita v detstve nedovolí dozrieť. Vzťahy medzi Moldavskom a Rumunskom, často umelo napäté, dynamizujú podpísanie základnej zmluvy medzi týmito dvoma štátmi.
"Otázka základnej zmluvy medzi Rumunskom a Moldavskou republikou je niekedy postavená v Kišiňove spôsobom, ktorému osobne nerozumiem. Základná zmluva nie je záležitosťou, s ktorou jedna strana prichádza na druhú a žiada ju predčasne, aby podpísať! Takýto prístup je smiešny! “, hovorí vysokoškolský pedagóg Dan Dungaciu.
Bývalý štátny tajomník na ministerstve pre vzťahy s Rumunmi všade na ministerstve zahraničných vecí Dungaciu vyjadruje sklamanie nad zlyhaním vzťahov medzi Rumunskom a Moldavskou republikou: „Obaja partneri stratili viac, ako očakávali alebo sú ochotnejšie pripustiť. Moldavská republika zjavne nahromadila „väčšinu“ z hľadiska strát.
Po 16 rokoch sa však zdá, že v Kišiňove sa nepochopilo, že cesta, ktorá je proti Bukurešti, je pre Moldavsko upchatá. Po rokoch smiešneho prot rumunského šialenstva sa nedosiahlo nič, okrem chudoby, zvýšenej migrácie alebo väčšej závislosti na Tiraspole. Dnes je Rumunsko členom NATO a členom EÚ a Moldavská republika neskoro nevie, ako dlho sa bude držať pred bránami Západu. Vybral si cestu, ktorá sa ukázala ako porazená, “hovorí Dungaciu.
"Z politického hľadiska sa na úrovni ústrednej správy Moldavská republika sporila so všetkými. Zdá sa, že fóbia voči európskemu susedovi Rumunsku nemá hranice. Na suseda Ukrajinu sa kvôli mafiánskym záujmom pozerá podozrievavo." ich mať v Podnesterskom regióne a vzťahy s „veľkým bratom“, Ruskom, sa z roka na rok zmenili.
V súčasnosti sa vyznačujú ruským vydieraním a drobnými politickými projektmi ruského pôvodu, ktorých cieľom je urýchlene spečatiť osud Moldavskej republiky v poslednej politickej chvíli vhodnej pre Kremeľ, “vysvetľuje novinárka Vitalie Calugareanu. Nie všetko je však stratené. História ukazuje, že nič nie je Nad Prutom existuje nádej a závisí to od výsledku nadchádzajúcich všeobecných volieb v roku 2009.
Falošná nezávislosť Moldavskej republiky
Súčasný, nespravodlivo skromný stav tejto krajiny pochádza predovšetkým z jej pohnutej histórie. A roky nezávislosti nič nezmenili.
Moldavská republika získala nezávislosť v dôsledku rozpadu Sovietskeho zväzu. V roku 1989 sa narodil Moldavský ľudový front, združenie politických a kultúrnych skupín.
25. februára 1990 Front vyhral prvé demokratické voľby pre Najvyššieho sovietu Moldavskej SSR. Mircea Snegur bola zvolená za prezidentku Najvyššieho sovietu, bývalého komunistu, ktorý sa neskôr stal prezidentom krajiny.
V auguste 1990 etnickí Gagauzians vyhlásili Republiku Gagauzia, separatistický región na juhu, okolo mesta Comrat. Nasledujúci mesiac obyvateľstvo územia východne od Dnestra vyhlásilo Dnesterskú Moldavskú republiku s hlavným mestom Tiraspol.
Únia zlyhala
27. augusta 1991, v čase rozpadu ZSSR, vyhlásila Moldavská republika samostatnosť a stala sa členskou krajinou OSN. Hneď po tomto historickom okamihu sa objavilo hnutie, ktoré podporilo zjednotenie Besarábie s Rumunskom, ale referendum v marci 1994 ukázalo, že väčšina voličov uprednostňuje nezávislosť.
Éra „Kvetinových mostov“ medzi Rumunskom a Besarábiou bola jedinou historickou príležitosťou, v ktorej bolo možné dosiahnuť spojenie medzi týmito dvoma krajinami. „Ak si zrekapitulujeme viac-menej verejné pozície veľkých kancelárov v 90. rokoch, zistíme, že čakací horizont na pevné partnerstvo medzi Rumunskom a Moldavskom už bol stanovený. Nikto by to nevnímal ako neprirodzené, ak by sa v Bukurešti alebo Kišiňove vyvinulo veľké úsilie s ohľadom na politické uskutočnenie tohto partnerstva.
Najsilnejším argumentom v tejto súvislosti je výnimočný dokument z 28. júna 1991. V tom čase republikánski senátori Jesse Helms (Severná Karolína) a Larry Pressler (Južná Dakota), členovia Výboru pre zahraničnú politiku Senátu USA, predložil Senátu návrh uznesenia v prospech sebaurčenia a zjednotenia Besarábie a severnej Bukoviny s Rumunskom “, ukazuje Dan Dungaciu.
Hoci Kišiňov v decembri 1991 vyhlásil samozvané republiky za neplatné, konali sa v nich voľby, po ktorých bol za prezidenta republiky Gagauzia zvolený Stepan Topal a prezidentom Podnesterska Igor Smirnov.
Asi 50 000 ozbrojených moldavských dobrovoľníkov odišlo do Podnesterska, kde násilie zastavila 14. ruská armáda. Ruské sily zostali v Podnestersku, oficiálne tu brániť slovanské obyvateľstvo, tolerovali však útoky a obťažovanie podnesterskými orgánmi proti Moldavsku.
28. júla 1994 prijal moldavský parlament novú ústavu, ktorá ustanovila širokú autonómiu Podnesterska a Gagauzie. Podnestersko je oficiálne súčasťou Moldavska, ale Kišiňov nemá kontrolu nad touto samozvanou republikou, ktorá sa nachádza východne od Dnestra.
Na jar 1995 protestovali moldavskí študenti a žiaci v Kišiňove za nahradenie úradného moldavského jazyka rumunským, ale neúspešne. Podľa sčítania ľudu z roku 2004 sa 16,5% obyvateľov Moldavskej republiky (okrem regiónu Dnester) prihlásilo k rumunčine ako k materinskému jazyku, zatiaľ čo 60% obyvateľov sa vyjadrilo k moldavčine. Ruštinu vyhlásilo za materinský jazyk 11,2% obyvateľstva, ukrajinčinu 5,5%, Gagauzskú 4% a bulharskú 1,6% respondentov.
Odkiaľ berú Moldavci svoje peniaze?
Po roku 1990 vstúpilo Moldavsko do veľkého hospodárskeho poklesu, ale po roku 2000 zaznamenalo stály hospodársky rast nad 6%. „Zo sociálneho hľadiska hovoria čísla za všetko: každá tretia rodina žije z menej ako dolára na deň a podľa neoficiálnych štatistík z krajiny utieklo viac ako milión (z celkového počtu 3,5 milióna) občanov. hľadanie lepšie platenej práce “, hovorí Vitalie Calugareanu, korešpondentka Deutsche Welle.
Hlavný podiel na ekonomike má poľnohospodárstvo. Moldavsko sa spolieha na vývoz ovocia, zeleniny, vína a tabaku, ale aj na dovoz ropy, uhlia a zemného plynu, najmä z Ruska.
Táto energetická závislosť udržuje moldavské hospodárstvo pri živote, ale tiež mu bráni v rozvoji. V minulom roku bol kvôli napätým vzťahom s Ruskom, ktoré zakázalo dovoz moldavských vín, hospodársky rast nižší ako 4a. Vinársky priemysel je jednou z hlavných osí moldavského hospodárstva.
Podľa časopisu Capital predstavoval v roku 2005 vývoz moldavského vína do Ruska 270 miliónov dolárov a v roku 2006, do uvalenia embarga Moskvou, bol objem vývozu vína 45 miliónov dolárov.
„Reštriktívne opatrenia s politickým substrátom uvalené Ruskou federáciou na dovoz moldavského tovaru predurčili podnikateľov hľadať trhy v EÚ, najmä v Rumunsku. Je pozoruhodné, že v roku 2007 Rumunsko doviezlo po prvýkrát v histórii viac moldavského tovaru ako Rusko. Moldavská ekonomika je však mimoriadne citlivá, 70% závisí od devízových prevodov od Moldavanov pracujúcich v zahraničí, “hovorí Vitalie Calugareanu.
Dan Dungaciu, doktor sociológie, vysvetľuje, prečo majú peniaze poslané aj zo zahraničia škodlivú úlohu: „Paradoxne sú to peniaze, ktoré majú nielen ekonomickú, ale aj sociálnu a politickú funkciu. Na jednej strane tieto mesačné sumy eskalujú akékoľvek akumulácie alebo sociálnu nespokojnosť, na druhej strane tí, ktorí odchádzajú do zahraničia - možno najaktívnejšia časť spoločnosti - nevolia, takže nič nenamietajú komunistickým voličom, spravidla starším, nostalgický. Komunistická strana má v nich nečakanú podporu “, vysvetľuje sociológ.
Ako bude vyzerať budúcnosť Moldavska?
Zatiaľ čo Rumunsko buduje európsku budúcnosť, Moldavská republika udržiava napäté vzťahy s Bukurešťou a nedokáže sa odtrhnúť od Ruska. „Takzvaný vízový škandál, ktorého sme svedkami v týchto dňoch, nie je nič iné ako epizóda kampane proti Bukurešti, ktorú Kišiňov dlhodobo vedie.
Ak v roku 2001 zvíťazila komunistická strana vo voľbách spoliehajúcich sa na Moskvu a v roku 2005 na európsku knihu, dnes sa technológie z Kišiňova v okolí prezidentského sídla spoliehajú na protirumunskú knihu, vysvetľuje Dan Dungaciu.
„Rok 2007 je pre Rumunsko prvým rokom v EÚ. Pre Moldavskú republiku je to rok, v ktorom bude musieť rokovať s Bruselom o novom dokumente, ktorý nahradí dohodu o partnerstve a spolupráci podpísanú v roku 1994, ale aj akčný plán EÚ - Moldavsko, ktorého platnosť vyprší v roku 2007 (dokonca ani predvstupová dohoda!) ). To je vzdialenosť medzi „protieurópanmi“, ktorí oddeľujú „dva rumunské štáty“ - ako ich definuje pod tlakom rumunská stratégia národnej bezpečnosti “, hovorí bývalý minister zahraničných vecí na MZV.
„Bohužiaľ, vzťahy s Rumunskom sú nestabilné a zdá sa, že to vyhovuje prokišinevskému režimu,“ hovorí novinárka Vitalie Calugareanu.
Novinár je však ohľadom budúcnosti Besarábie optimistický. „Moldavská republika je európsky štát a uisťujem vás, že veľmi skoro dôjde k veľkej zmene. V skutočnosti to začalo.
Je dôležité, aby sme v takom prípade nezabudli na našich skutočných bratov a priateľov alebo sa nenechali ovládnuť emóciami. Túto chybu sme urobili v roku 1990, keď sme začali stavať kvetinové mosty cez Prut a nevšimli sme si, kedy sme padli pod ruskú kultúrnu okupáciu, “hovorí. „Som optimista. V Besarábii rastie generácia, ktorá veľmi dobre pochopila veľmi dôležitú úlohu, ktorá jej patrí, “zdôrazňuje Calugareanu.
Všeobecné dáta
> Povrch: 33 843 kmp
> Kapitál: Kišiňov
> Hymn: "Náš jazyk"
> Mena: moldavský lev
> Populácia: 4 320 490 (odhad z roku 2007)
> Vek priemer: 34 rokov
> Dĺžka života: 70,2 rokov
> Etnické skupiny: Moldavci/Rumuni (78,2%), Ukrajinci (8,4%), Rusi (5,8%), Gagauz (4,4%), Bulhari (1,9%), ostatní (1,3%)
> NÁBOŽENSTVO: Pravoslávni (98%), mozaika (1,5%), baptisti a ďalší (1,3%)
> Úradný jazyk: Moldavčina (identická s rumunčinou), ruština, Gagauz (turecký dialekt)
> Stupeň gramotnosti: 99,1%
Zdroj: CIA, The World Factbook
Komunisti, zdroj protirumunskeho postoja
Tŕnistá otázka separatistických republík drží Moldavskú republiku na uzde, ktorá sa týchto území nemôže vzdať, ani ich nemôže ovládať.
Nedávno Sergej Karaganov, predseda Rady pre zahraničnú politiku a bezpečnosť v Rusku, ktorá je štruktúrou ruského predsedníctva, v rozhovore pre Komsomolskaja pravda uviedol, že medzi Moldavskom a Ruskou federáciou bola dosiahnutá dohoda o podnesterskom konflikte. Podľa moldavských novín „Flux, prezident Moldavy, Vladimir Voronin a Ruska, Vladimir Putin, údajne viedol tajné rokovania.
Telefonické partnerstvo
Opozícia sa obáva, že Moldavská republika zaručí ako kompenzáciu za upokojenie regiónu s podporou Moskvy, že zostane neutrálnou krajinou, že nepristúpi k NATO a neprijme na svoje územie okrem ruských ďalších vojakov. odišiel do dôchodku takmer o dva roky.
„Vzťah medzi Moldavskom a Ruskom je založený na telefonických dohodách dvoch prezidentov. Nerovný vzťah, ktorý vyplýva zo vzťahu podriadenosti menšej krajiny nástupcovi starej ríše. Opakovane sme sa presvedčili, že Kremeľ nemôže byť úprimným partnerom Kišiňovskej správy, “hovorí Vitalie Calugareanu.
Hádajte sa s každým
„Z politického hľadiska sa na úrovni ústrednej správy Moldavská republika sporila„ so všetkými “. Zdá sa, že fóbia voči európskemu susedovi Rumunsku nemá hranice. Na susednú Ukrajinu sa pozerá podozrievavo kvôli mafiánskym záujmom, ktoré majú ukrajinské skupiny organizovaného zločinu v Podnesterskom regióne, a vzťahy s „starším bratom“, Ruskom, sa z roka na rok zmenili. V súčasnosti sa vyznačujú ruským vydieraním a drobnými politickými projektmi ruského pôvodu, “vysvetľuje novinár.
EÚ si zatiaľ dáva pozor na Voroninovu zahraničnú politiku, ktorej afinita k Rusku by mohla ohroziť európsku cestu Kišiňova. Vitalie Calugareanu sa domnieva, že až do ďalších všeobecných volieb bude vzťah medzi Moldavskom a EÚ „na oboch stranách falošný“: „Komunisti, ktorí sa nedokážu oddeliť od SNŠ, nemôžu mať voči EÚ vážne úmysly a EÚ nebude môže staviť na komunistický režim bez dôveryhodnosti a obviňovaný z totalitného spôsobu vedenia facky. Od roku 2009 dôjde k výraznému zlepšeniu vzťahov medzi Moldavskou republikou a EÚ, “domnieva sa novinár.
Obyvateľstvo Moldavska sa v súčasnosti hlási za registráciu tejto krajiny na európskom okruhu. Sociologický výskum „Vývoj európskej možnosti v Moldavsku (2000 - 2007)“ ukazuje, že 72,2% respondentov barometrov verejnej mienky uskutočnených v období od augusta 2000 do mája 2007 by hlasovalo „za“ v prípade referenda o pristúpení Moldavska k EÚ.
Rok 2009, ktorý je pre Kišiňov rozhodujúcim rokom
Európska orientácia Moldavska závisí od výsledku nadchádzajúcich všeobecných volieb, ktoré sú naplánované na rok 2009, keď analytici predpovedajú mocenské zvrhnutie komunistov.
„Vodcovia strany bojujú o zdroje (politické, symbolické, sociálne, kultúrne atď.), Stále sa im však nedarí politicky štruktúrovať verejný priestor Moldavskej republiky. Pretože rozhodnutia závisia od ľudí, a nie od projektu, stav nerozhodnosti a nepredvídateľnosti sa mimoriadne zdôrazňuje.
V dialógu neexistujú koherentné politické projekty, ale najmä jednotlivci a záujmové skupiny. Občianska spoločnosť nefunguje napriek výrazným verejným výbuchom, pretože vládna strana nezohľadňuje svoje vyjadrenia v otázkach kapitálového významu a médiá sú stále veľmi závislé od štátu, “hovorí Dan Dungaciu.