Bývalý generálny prokurátor Tănase Joiţa práve nechal mŕtvy štátny dom Evenimentul Zilei

Autor: Virgil Burlă/Dátum uverejnenia: 04-08-2011 00:08

generálny

Prokurátor získal pred súdom právo žiť v prenajatom byte od štátu do konca svojho života.

Bývalý rumunský generálny prokurátor Tănase Joiţa neopúšťa prenajatý dom od Autonómnej správy správy štátneho protokolu (RAAPPS), ktorý obsadil od roku 2001. Prokurátor vo výslužbe tvrdí, že má právo žiť v byte na bulvári Unirii Boulevard až do konca. život, pretože by to bolo služobné bývanie a nie protokol. Navyše, traja sudcovia rozhodli v jeho prospech.

V marci 2001 bola podpísaná zmluva medzi Regiem a šéfom rumunských prokurátorov, ktorá jasne stanovovala, že počas svojho pôsobenia vo funkcii generálneho prokurátora obýval byt Unirii. Po iba dvoch rokoch Joiţa opustila svoju prácu, ale nie svoj dom. Keď dostal bývalý prokurátor oznámenie o vysťahovaní, vyložil si zákon v jeho prospech a tvrdil, že má právo na domov služieb do konca svojho života, ako to vyplýva zo zákona č. 303/2004 o postavení sudcov.

Článok, na ktorý odkazuje Tănase, sa týka budov, ktoré patria alebo sú v správe ministerstva spravodlivosti (MJ) alebo ministerstva verejnej správy. Blok, v ktorom bývalý generálny prokurátor žije dodnes, nepatrí ministerstvu spravodlivosti ani generálnej prokuratúre a nespravuje ho. Traja sudcovia odvolacieho súdu v Bukurešti sa však domnievali, že bývalý kolega mohol až do konca svojho života zostať v dome, ktorý dostal, keď bol šéfom prokurátorov. Agentúra RAAPPS požiadala o preskúmanie rozhodnutia, ktoré bude posúdené 7. septembra 2011.

Proces vysťahovania sa začal v roku 2006 a prebiehal na súde okresného súdu 3. Po dvoch rokoch, počas ktorých bývalý prokurátor požadoval čo najviac odkladov, súd rozhodol, že Tănase musí budovu opustiť. Prokurátor sa nezmieril s myšlienkou, že prehral, ​​a napadol rozhodnutie na Bukurešťskom súde.

Po ďalších dvoch rokoch, v ktorých upovedomila ústavný súd s dvoma výnimkami protiústavnosti, Joiţa Tănaseová opäť stráca. 23. októbra 2010 súd rozhodol o vysťahovaní bývalého náčelníka z domu RAAPPS. Magistrát sa ani tentoraz nevzdáva a obracia sa na nadriadený súd. Pred dvoma mesiacmi odvolací súd zrušil dva predchádzajúce rozsudky a rozhodol, že v byte zostáva Joiţa Tănase.

Prokurátorský hlavný prokurátor

Od roku 2006 sa bývalý generálny prokurátor bráni a ukazuje prstom na svojich susedov, ktorí majú zhruba rovnaké spoločenské postavenie, ale nehrozí im evakuácia. Preto predložil do spisu zoznam všetkých nájomníkov a ich funkcií a pýtal sa zástupcu RAAPPS, prečo nie sú evakuovaní? „Ostatné byty v rovnakom bloku prenajíma RAAPPS niektorým štátnym zamestnancom, dôchodcom a sudcom, osobám, ktoré nespadajú do kategórie osôb oprávnených na protokolárny domov,“ ukázal bývalý generálny prokurátor pred sudcami.

Protokolárne bývanie nie je práca

Tănase sa navyše počas procesu „pridržal“ procesných podrobností. Na piatom súdnom pojednávaní RAAPPS zmenil názov spornej budovy - z „protokolárne“ na „služobná miestnosť“. Richtár okamžite špekuloval o tomto detaile a poukázal na to, že byt, ktorý obýva, nie je protokolárny, pretože má iba 48 metrov štvorcových. To, čo zabudol spomenúť, je, že v skutočnosti má byt tri izby a hospodárske budovy s rozlohou 26 metrov štvorcových.

Motivácia sudcov Mari Ilie, Andreea Doris Tomescu a Ionelia Drăgan, ktorí prípad vyhrali za Tănase, je halucinácia. Vykladali teda tak, ako chceli článok 79 ods. 7 magistrátneho zákona.
POLOHA. Budova, ktorá priťahovala ako magnet rôznych úradníkov
dať na čelo postele
FOTO: ARCHÍV EVZ

Pretože sudcovia vysvetlili zrušenie vysťahovania z bytu

Čo hovorí zákon: "Sudcovia a prokurátori majú právo na nájom služobného bývania. Sudcovia, prokurátori alebo prokuratúry si nemôžu kúpiť tie, ktoré vlastní alebo spravuje ministerstvo spravodlivosti a podriadené zložky, ani tie, ktoré vlastní alebo spravuje ministerstvo verejnej správy. ďalší zamestnanci týchto inštitúcií “.

Ako interpretovali traja sudcovia vyššie uvedené pravidlo: „Tento článok sa netýka iba služobných obydlí vo vlastníctve alebo v správe ministerstva spravodlivosti, ako aj tých, ktoré sú podriadené ministerstvu verejnej správy“ a „(...) Magistrátni majú právo na prenájom služobných obydlí bez že toto ustanovenie vkladá podmienku, aby tieto služobné obydlia boli vo vlastníctve alebo v správe ministerstva spravodlivosti a (alebo) ministerstva verejnej správy “.

Na záver „zmluva uzavretá medzi zmluvnými stranami bola predĺžená zákonom na základe zákona 303/2004, čl. 79 ods. 6 a 7“. Podľa tohto rozhodnutia nemôže byť po zvyšok svojho života vysťahovaný napríklad žiaden sudca, ktorý obsadzuje domovský dom služieb Romsilva.
„Apartmán v Unirii nie je protokolový dom, pretože má 48 metrov štvorcových. Dom je dom služieb.“
JOIŢA TĂNASE, bývalá generálna prokurátorka Rumunska
DLH

Bývalý prokurátor za posledné mesiace nazhromaždil nedoplatok na výživnom vo výške 680 lei, a to aj v prípade, že býva v dome služieb a nie v protokole, ako tvrdí. Má alebo mal iných slávnych susedov

V zozname predloženom do spisu Joiţa Tănaseová ukazuje sudcom, že ani jej susedia nemajú právo obývať protokolárny dom. Upresňujeme, že Tănaseov zoznam bol predložený do spisu v roku 2006. Medzitým niektorí z nájomníkov odišli, ďalší však prišli, ktorí evidujú dlhy na výživnom.

Tănase Joiţa. Má nedoplatok na výživnom 630 lei, k tomu sa pripočítava pokuta 43 lei. V marci 2006 zaplatil bývalý generálny prokurátor za byt v Unirii nájomné vo výške 407 680 starých lei.

Traian Gherasim. Súčasný sudca na Najvyššom kasačnom a justičnom súde bol osem mesiacov zástupcom Joiţy Tănaseovej na Generálnej prokuratúre. Domovský protokol dostal tiež v roku 2001. Podľa majetkového priznania vlastní dom v Bucove - Prahova a rekreačný dom v Ştefeşti, lokalite v tej istej župe. V roku 2010 dosiahol plat 198 000 lei.

Mariana Ghena. Je spolu sudcom u Gerasima na Najvyššom súde. Podľa vlastného vyhlásenia o majetku vlastní byt v Galaţi.

Iulian Şugaru. Je v procese evakuácie s Regiou. Ďalší termín skúšky bol stanovený na 8. februára 2012.

Corneliu Bunescu. Prokurátor odišiel do dôchodku v roku 2008. Vlastní dva byty v Ploješti a Hunedoare. Je súdený s RAAPPS za to, že nebol vysťahovaný z bytu.

Constantin Sava. Bývalý zástupca generálneho tajomníka rumunského senátu. Po žalovaní spoločnosťou RAAPPS opustil budovu na bulvári Unirii Boulevard a súdny spor prehral. Nesplatil však svoje dlhy vo výške 5 000 lei.

Constantin Liviu Cepoi. Pracovné miesto získal od roku 2005, keď bol viceprezidentom Národnej agentúry pre šport. Po právoplatnom rozhodnutí súdu z bytu Unirii bol evakuovaný. Za posledné mesiace neplatil výživné, jeho nevybavené prostriedky sú 1 450 lei.

Vasile Cepoi. Do Bukurešti sa presťahoval v roku 2005, keď bol vymenovaný za výkonného generálneho riaditeľa Národného domu zdravotného poistenia (CNAS). Aj keď už túto pozíciu nezastáva, stále je nájomcom RAAPPS a Regia ho žaluje za byt v Unirii.

Stefan Imre. Bývalý štátny tajomník na ministerstve pre malé a stredné podniky. Má súdny proces s Regiou, ktorá je navrhnutá na evakuáciu.

Štefan Andrej. Bývalý minister zahraničných vecí RS Rumunsko býval Andrej donedávna v tej istej budove.

Noví nájomníci v tej istej budove na Unirii 68

V rovnakej budove RAAPPS je umiestnená aj mládežnícka organizácia PSD. Sociálnodemokratická mládež (TSD) akumulovala udržovací dlh vo výške 4 128 lei, k čomu sa pripočítavajú pokuty vo výške 517 lei.

  • Radu Pentie ml. je zástupcom generálneho komisára Strany životného prostredia
  • Veronka Tudor. Za štátnu radkyňu bola vymenovaná v januári 2010 na základe vlastného pracovného aparátu podpredsedu vlády Marka Belu.
  • Mihai Vădan. Riaditeľ platobnej agentúry pre rozvoj vidieka a rybné hospodárstvo
  • Cosmin Costoiu. Bývalý štátny tajomník na ministerstve školstva

Ďalšími menej známymi obyvateľmi, ktorí však žijú v bloku na Unirii 68, sú Radu Cristescu a Feicher Hilba.

Georgiu Gingăraş: „Investoval som do bytu“

Táto budova RAAPPS sa časom dostala na prvé stránky novín vďaka politickým „hviezdam“, ktoré tam chceli byt. Bývalá poslankyňa Silvia Cior nei alebo ministerka zahraničných vecí Ferdinand Nagy boli nájomníkmi tohto bloku.

Georgiu Gingăraş, bývalý minister mládeže a športu, dlhé roky odmietal opustiť byt prenajatý v tejto budove z veselých dôvodov. Aj keď mal z domu odísť v roku 2005, Gingăraş v roku 2007 vyhlásil, že tak neurobí, kým jeho dcéra nedokončí vysokoškolské štúdium.

Po právoplatnom rozhodnutí súdu bol nakoniec vysťahovaný. "Investoval som do bytu. Moja dcéra je študentka a do školy má ešte dva roky. Takže ešte stále žalujem RAAPPS, kým dievčatko nedokončí štúdium. Mesačne platím až milión, bez započítania údržby." Gingăraş potom tvrdil.
407-tisíc starých lei
predstavuje nájomné platené bývalým rumunským generálnym prokurátorom pred piatimi rokmi. Aj za týchto výhodných podmienok je Tănase po lehote na údržbu

Naše odporúčania

„Účastníci Líbyjského fóra o politickom dialógu sa dohodli na organizácii národných volieb dňa

Člen rady by mal odísť do konca roka, ale…