Denis Scheck odovzdáva svoje persy; Podobný zoznam najlepších B; cher pred
Denis Scheck moderuje televíznu show „Druckfrisch“ od roku 2003
Foto: Jörg Gutzeit
Berlín. Literárny kritik Denis Scheck hovorí o svojom kánone najdôležitejších kníh - a vysvetľuje, kto k nim patrí a kto rozhodne nie.
Vo svojom programe „Druckfrisch“ v Erste sa pravidelne venuje novým knihám a nešetrí chválou ani kritikou: Denis šek. Teraz 54-ročný literárny kritik predstavuje svoj vlastný zoznam najlepších.
Vo svojej 480-stranovej knihe "Kontroluje kánon." 100 najdôležitejších diel svetovej literatúry “, že 14. októbra Scheck, ktorý publikoval Piper-Verlag, vysvetľuje, čo si podľa jeho názoru musel prečítať a prečo - od Ovidiových „Metamorfóz“ cez denníky Franza Kafku až po Hergého „Tintinov“ komiks.
Pán Scheck, prečo ste zložili kánon zo 100 najdôležitejších diel svetovej literatúry?
Denisova kontrola: Pretože z mnohých čítaní som sa dozvedel, že mnoho čitateľov cíti v záplave kníh silnú potrebu orientácie.
Aké boli vaše výberové kritériá a akú rolu zohrali vaše osobné preferencie?
Môj zlatý štandard je: Môže kniha natrvalo zmeniť môj pohľad na svet. Vnímam po prečítaní niečo inak ako predtým? Napríklad Franz Kafka a Samuel Beckett to zvládajú veľmi bez námahy.
Prečo ste sa vzdali niektorých obvyklých kandidátov ako Benn, Ibsen alebo Christa Wolfová?
Pretože Christa Wolfová bola v najlepšom prípade druhoradá autorka a nemá miesto v kánone 100 majstrovských diel svetovej literatúry. Rovnako ako Heinrich Böll alebo Siegfried Lenz sa to prejavilo aj v ich prítomnosti, ani pre jedného z týchto troch nevidím žiadny dlhý posmrtný život. U Ibsena a Benna je to inak. Obaja boli v rozšírenom kruhu obľúbených položiek pre môj kánon, ale nakoniec museli ustúpiť v prospech autorov ako Lu Xun, Ngũgĩ wa Thiong’o alebo Sei Shōnagon, pretože som sa chcel na kánon pozrieť menej eurocentricky.
Prečítali ste si znova všetkých 100 kníh, ktoré ste odporúčali pre tento kánon, vrátane takých objemných diel ako napríklad „Zettel’s Traum“ od Arna Schmidta?
Dva roky, ktoré mi umožnili pracovať na tejto knihe, patria k najšťastnejším v mojom čitateľskom živote. A od môjho prvého čítania vo veku 15 rokov som sa už rozhodol niekoľkokrát vrátiť k rozmarnému veľkému románu Arna Schmidta. Tieto diela sú ako strieborné príbory: čím viac sa používajú, tým viac svietia.
Prečo ste do svojho kánonu zahrnuli knihy pre deti a komiksy?
Zaujíma ma „divoký“ kánon pre 21. storočie, ktorý prekonáva jazykové bariéry stanovené národnými filológiami v 19. storočí a búra hranice medzi žánrami. V mojej knižnici sú vedľa Goetheho a Joyce komiksy, sci-fi a fantasy romány, literatúra faktu a knihy pre deti.
Zaradili ste Agathu Christie do radu s Williamom Shakespearom a Jules Verne s Thomasom Mannom - je to vôbec prípustné?
Protiotázka: Kto by mi mal zakázať? J.R.R. Tolkien, autor knihy „Pán prsteňov“, kedysi povedal, že jediní, ktorí sa postavia proti úniku, sú väzenskí strážcovia. Nemecko je stále plné literárnych dozorcov maskovaných ako učitelia, profesori a kritici. Shakespearovo divadlo Globe sa muselo v Londýne svojej doby presadiť proti populárnym zábavným podnikom, ako sú arény na lov zvierat a verejné domy. Poďme teda z ušľachtilého mramorového sokla a ponorme sa do farebného života. Literatúra tam patrí!
Prečo ste nahrávali aj objemné texty ako napríklad film „Parzival“ od Wolframa von Eschenbacha? V dnešnej dobe to nikto nečíta ...
Ospravedlňujem sa za každého, kto premešká značné radosti z filmu „Parzival“. Čítanie Eschenbachu dnes nie je len estetickým potešením, ale aj obrovským politickým významom - stačí si pomyslieť, aké uvoľnené hovorí o Parzivalovom čiernom nevlastnom bratovi Feirefizovi.
Váš kánon je zameraný iba na tých, ktorí majú záujem o vzdelanie, alebo tiež na širokú masu čitateľov?
Každému, kto chce zostať bdelý a zvedavý. Nie som strážcom literárnych tajných poznatkov, ale ani sa nechválim ako kritik. Nevážim si ocenenie ako zamestnanec mesiaca v literárnom odbore.
Prečo podľa prieskumov číta čoraz menej ľudí romány?
Pretože to krásne vybledne a hovno zostane. Vážne, pokiaľ ide o štatistiku, mám rôzne čísla. V absolútnych číslach je dnes oveľa viac čitateľov ako v roku, v ktorom som sa narodil v roku 1964. Nečítanie je rovnako nechutné ako čistenie zubov. Nikdy by ma nenapadlo ísť spať s niekým, kto nečíta. Ak to všetci urobíme týmto spôsobom, problém sa čoskoro vyrieši.
O čo prichádzajú nečitatelia?
Prečo číta viac žien ako mužov?
Pretože ženy sú múdrejšie.
Medzi autormi, ktoré ste uviedli, je zarážajúci počet žien. Urobili ste trochu zeitgeistu?
To nemá nič spoločné s duchom doby ako s osvietením. Iba najodvážnejší literárny šovinista bude popierať, že značný podiel žien v literatúre bol doteraz príliš málo uznávaný. Ale samozrejme nemožno jednoducho prepísať 3000 rokov literárnej histórie s cieľom nastoliť rodovú rovnosť.