Deplatformácia - Ako online platformy pôsobia proti pravicovému extrémizmu
Čoraz viac platforiem sociálnych médií blokuje pravicové extrémistické účty. Prijímajú veľké online korporácie zrazu novú stratégiu proti nenávisti online? A čo to prináša v boji proti pravicovému extrémizmu? Prehľad.
Od Isabelle Klein
- rozdeliť
- Tweet
- Vreckový
- Stlačiť
- Podcast
viac na túto tému
Pravicová online propaganda Ako extrémisti používajú internet na manipuláciu verejnosti
Julia Ebner: „Radikalizačné stroje“ Ultramoderná technológia pre anti-moderné vízie
Klamstvá, prefíkané a ovplyvňujúce sociálne médiá v americkej prezidentskej kampani
Nové práva online Vojna, ktorá sa nezakladá na faktoch
Sociálne médiá fakticky kontrolujú proti falošným správam
Pravicový extrémista online ponúka pravicovým ezoterikom vo vojne proti 5G a očkovaniu
Online fóra novej pravice „Nihilistické, zlé, misantropické“
Výskumný projekt Hľadanie prostriedku proti nenávisti
Vylúčenie osôb alebo skupín zo sociálnych sietí sa nazýva aj „deplatformácia“. Hlavné online platformy nielen nedávno zablokovali účty, ktoré porušujú ich pokyny, ale za posledné dva mesiace sa to stalo často.
Na ktorých hlavných platformách sú blokované pravicovo extrémistické účty?
Po Twitter má aj v júli 2020 ty trúbka účty pravicového extrémistu „Identitarian Movement“ zablokované, vrátane účtu spoluzakladateľa „Identitarian Movement“ v Rakúsku Martina Sellnera. Sellner mal nedávno na Youtube okolo 100 000 predplatiteľov a na Twitteri ho sledovalo takmer 40 000 používateľov.
V júni Youtube zablokoval okolo 25 000 kanálov nenávistných prejavov vrátane kanálov amerického neonacistu Richarda Spencera a kanadského pravicového radikála Stefana Molyneuxa. Videoplatforma neblokovala „identitárskeho“ šéfa Sellnera po prvýkrát: Už v roku 2019 kvôli porušeniu pokynov pre komunitu postupne strácal kanály sociálnych médií, ale neskôr bol znovu aktivovaný. YouTube predtým avizoval tvrdšie kroky proti nenávistným prejavom.
(imago) Ovplyvňovateľ „novej pravice“
Takmer bez povšimnutia širokej verejnosti sa na sociálnych sieťach rozrástla veľmi úspešná scéna pravicových extrémistických influencerov.
Vďaka svojim zákazom účtov nie sú Youtube a Twitter v žiadnom prípade prvé, ktoré zakazujú členom „identitárneho hnutia“. Facebook a Instagram už napríklad v roku 2018. Na konci júna 2020 Facebook tiež zablokoval stovky skupín a účtov patriacich k americkému hnutiu „Boogaloo“, ktoré skupina klasifikuje ako „násilné“ a „nebezpečné“ a považuje sa za pravicovo-extrémistické.
Platforma tiež Reddit, ktoré sa dlho považovali za prevažne neregulované, koncom júna 2020 zakročilo proti „obsahu porušujúcemu pravidlá“. Skupina odstránila početné sub-fóra, takzvané sub-Reddits, od fanúšikov amerického prezidenta Donalda Trumpa, ktoré Reddit klasifikoval ako diskriminačné. Streamovacia platforma a dcérska spoločnosť Amazonu Twitch už koncom júna 2020 vymazali Trumpov účet pre „nenávistné správanie“, ako informoval „heise“.
(dpa/Martin Schutt)
Ako platformy odôvodňujú blokovanie pravicových extrémistických účtov?
Twitter uviedol, že nedávno blokované účty „identitárneho hnutia“ porušili pokyny služby krátkych správ - a to aj v súvislosti s násilným extrémizmom. Okrem toho boli vlastníci účtov zapojení do „nelegálnych aktivít“. Pripojili ste sa alebo ste propagovali teroristické organizácie alebo násilných extrémistov na Twitteri.
(AFP/Ed Jones) Pravicový extrémizmus online - fenomén, ktorého jazyku nerozumieme
Fóra Memes, Twitch, incel - aby ste pochopili, ako radikalizácia funguje na internete, musíte poznať tieto slová, hovorí publicistka Marina Weisband.
Youtube blokovanie pravicových extrémistických účtov odôvodňuje aj svojimi pokynmi proti nenávistným prejavom, ktoré platforma minulý rok sprísnila. Podľa hovorcu YouTube „The Daily Beast“ zatvoríte každý kanál, ktorý „opakovane alebo nehorázne“ porušuje pokyny.
Po aktualizácii pokynov s cieľom lepšie reagovať na rasistický obsah došlo k päťnásobnému zvýšeniu odstránenia videí.
Reddit tiež upravil svoje pokyny v júni 2020 tak, aby bolo možné blokovať komunity a používateľov, ktorí šíria „nenávisť na základe identity“. Predtým „agregátor sociálnych správ“ v skutočnosti sledoval inú stratégiu - na serveri Reddit sa už dlho takmer žiadny obsah neodstránil.
Skutočnosť, že Reddit teraz zablokoval viac ako 2 000 skupín, je na jednej strane spojená s ekonomickými úvahami: Podľa korešpondenta Marcusa Schulera v Dlf nechcete odcudziť reklamných zákazníkov urážlivým obsahom. Na druhej strane došlo k pochopeniu: „Prevádzkovatelia platforiem už jednoducho nechceli prijímať veľa nezmyslov“. Okrem rasistických a pravicových extrémistických vyhlásení rýchle šírenie falošných informácií o koronavíruse naklonilo váhy k „zatiahnutiu záchrannej brzdy“.
(imago images/imageBROKER/Valentin Wolf) Koniec divokej divokej siete? - Príklad Redditu
Reddit je takzvaný agregátor sociálnych správ, kde používatelia môžu hodnotiť a hodnotiť obsah. Platforma umožnila komunite bežať relatívne voľne - až doteraz.
Pomáha stratégia proti pravicovému extrémizmu?
Stratégia „deplatformácie“ je kontroverzná. Zatiaľ čo niektorí vidia slobodu prejavu ako ohrozenú, iní pochybujú o jej účinnosti, pretože: Tí, ktorí sú vylúčení z platformy, môžu hľadať alternatívne portály.
Podľa novinárky a expertky na pravicový extrémizmus Karolin Schwarz „deplatformácia“ zatiaľ nefunguje zvlášť dobre. Napríklad po blokovaní na YouTube v roku 2019 a následnom odblokovaní bol „identitárnemu“ šéfovi Sellnerovi spätne poskytnuté ešte väčšie pokrytie.
Okrem toho existujú náznaky, že „deplatformácia“ vedie aj k „presunu do uzavretých miestností a prilákaniu menej nových ľudí tam, ale zároveň sa opäť radikalizuje“, uviedol Schwarz v Deutschlandfunk Kultur.
(dpa/Britta Pedersen) Karolin Schwarz na pravej scéne v sieti
Najskôr skupina S., potom útok v Hanau - odkiaľ pochádza pravicový teror? Rozhovor s novinárkou Karolin Schwarzovou.
Výskumník extrémizmu Jakob Guhl vidí toto nebezpečenstvo tiež v „deplatformácii“. V uzavretých miestnostiach by sa mohli radikalizačné procesy urýchliť a je tu pravdepodobnejšia násilná radikalizácia, uviedol Guhl na tlačovej stanici Deutschlandfunk.
Blokovanie účtov „identitárneho hnutia“ na Twitteri a iných veľkých online platformách bolo pre skupinu napriek tomu „významným škrtom“. Oslovuje oveľa menej ľudí na alternatívnych platformách a je pre ňu ťažšie dosiahnuť cieľ, ktorým je posunutie spoločenského diskurzu smerom k pravicovému extrémizmu.
(Unsplash/Mika Baumeister) Jakob Guhl na zablokovaných účtoch Twitter
Bez veľkých platforiem by identitárne hnutie ťažko dosiahlo svoj cieľ, ktorým je posunutie diskurzu smerom k pravicovému extrémizmu, uviedol výskumník extremizmu Jakob Guhl v organizácii Dlf.
Pozitívny efekt v „deplatformácii“ vidí aj výskumníčka extrémizmu Julia Ebner, ktorá rovnako ako Guhl v Londýne na Inštitúte pre strategický dialóg (ISD) študuje nenávisť a radikalizáciu na internete. Poukazuje na to, že proces radikalizácie je vždy jasný a postupný. Ľudia môžu byť na dlhšiu dobu priťahovaní do extrémnych skupín konzumáciou toxických príspevkov a online kampaní.
Aby bolo možné tieto procesy preraziť, je potrebný viacvrstvový prístup, uviedol Ebner v Deutschlandfunk Nova. Z dlhodobého hľadiska je podľa Ebnera potrebné pracovať na algoritmoch a obchodných modeloch technologických platforiem, ktoré by uprednostňovali konšpiračný a násilný obsah.
(Budúci obrázok | imago) Julia Ebner o radikalizácii na internete
Online radikalizácia sa nekoná zo dňa na deň, tvrdí výskumníčka extrémizmu Julia Ebnerová. Skúmala, ako tento proces funguje. Extrémistické skupiny boli v tomto ohľade veľmi šikovné.
Kultúrny vedec Christian Huberts vidí tiež „veľkú výzvu pre priemysel a jeho platformy“, pretože pravicoví extrémisti by ťažili predovšetkým z ne- alebo zle moderovaných platforiem, uviedol Huberts pre Deutschlandfunk. Pravidlá Spoločenstva sú často zavedené, ale nie sú dôsledne vymáhané: „To umožňuje pravicovým extrémistom šíriť tam svoju rétoriku a pomaly tak normalizovať svoju ideológiu, svoj jazyk.“
Ktoré alternatívne platformy využívajú pravicových extrémistov?
Keď veľké online platformy vyhodia pravicových extrémistov, odborníci sa domnievajú, že hľadajú nové alternatívne priestory. V tejto súvislosti sa opakovane spomínajú 4chan, 8chan alebo QAnon, takzvané obrázkové tabule, teda fóra, na ktorých je možné anonymne si vymieňať obrázky a texty.
(www.imago-images.de) Online fórum 8chan - miesto výmeny nacistických obrazov a nenávisti
Atentátnik z Christchurchu vraždil naživo na Facebooku - a predtým ich oznámil online. Umožnil to okrem iného web 8chan.
Okrem toho sú herné spoločenstvá pre práva „úžasným ekosystémom, ktorý sa pohybuje a nie priťahuje pozornosť“, uviedol kultúrny vedec Christian Huberts v organizácii Dlf. To sa však netýka celej hernej scény, ale špeciálnych herných subkultúr, ktoré sú zosieťované na herných platformách, ako je napríklad Steam.
Huberts: „Rétorika, ktorá tu panuje v komunitách, na fórach, v diskusiách o hrách, je už prakticky preniknutá údajným satirickým, vtipným citovaním nacistickej rétoriky, nacistických symbolov, pravicových extrémistických konšpiračných teórií, ale vždy pod zámienkou, že si to iba robilo srandu. Robíme to iba pre smiech. “
(imago stock & people/Broker/Valentin Wolf) Kultúrny vedec Huberts: „Pravicoví extrémisti majú úžitok z nemoderovaných platforiem“
Hernú scénu nemožno plošne odsúdiť, ale v hráčskych subkultúrach je problém s pravicovým extrémizmom, uviedol kultúrny vedec Christian Huberts v organizácii Dlf.
Platformy ako Discord, ktoré boli pôvodne vytvorené pre počítačových hráčov, ale v súčasnosti sa využívajú aj ďalej, sú podľa novinárky Karolin Schwarzovej problematické.
Okrem toho to boli predovšetkým šifrované kuriérske služby ako Threema alebo Telegram, ktoré pravicoví extrémisti v posledných rokoch „často“ využívali.