Diet the Second The 4,533-55
... o všetkom, čo klikne
To je objektív, o ktorý ide. Pentax 645 FA 4,5/33-55. Tu na 645z. Fotené s fotoaparátmi Fuji X-Pro2 a XF 1,4/35. Clona 16, 1/250 sekundy ISO 100. Ako je dobre vidieť, s umelým svetlom. Clonka objektívu je cudzia časť.
Vezmite si so sebou fotoaparát stredného formátu, ako je 645Z, preto si vyžaduje určité premýšľanie o tom, ako schudnúť. Najjednoduchším spôsobom by samozrejme bolo obmedziť sa na Olympus alebo Panasonic vo formáte MFT. Ale nechcem tento formát a mám na to svoje dôvody. Iní by si nikdy nechceli kúpiť nič iné. Detailný displej je ale pri väčších senzoroch jednoducho oveľa lepší, ako to bolo kedysi pri filmoch, ako som si uvedomil už po prvých testovacích obrázkoch z môjho prvého digitálneho 645 Pentaxu.
Kontajner. 1/2 sek., F/10.
V tomto ohľade sa to nijako nelíši od práce s filmom: čím väčšia je oblasť obrazu, tým lepšie býva zobrazenie detailov. To si samozrejme vyžaduje správne šošovky. Tu pochádzajú z Pentaxu.
Napriek všetkým proroctvám skazy a proti všetkým odkazom na údajne nízku kvalitu a trochu drsný pocit z pohľadu niektorých kolegov fotografov (je len vyrobený z plastu) som si kúpil jeden z týchto objektívov. Dokázal som to natočiť veľmi lacno. S nádejou, že to môže byť dokonca bezchybné. Pokiaľ ide o expozíciu, bolo to; Tiež správne zaostrilo, ale bolo vidieť, že je decentné.
Zhrdzavené dvere blízko Ilsede. 1/400 sekundy pri clone 11. ISO 400. S 33-55.
Hľadanie dielne, ktorá by to dokázala opraviť, teda správne zostaviť súpravu šošoviek, ma priviedlo do samostatnej dielne v Braunschweigu, ktorá by mala byť schopná takéto šošovky opraviť. Tomuto domnelému špecialistovi však chýbalo zariadenie na správnu montáž súpravy šošoviek. A týmito slovami bol objektív postúpený do továrenského servisu.
Graffito. 1/200. Na liste 11. ISO 400.
Problém bol v tom, že objektív spadol, a preto bol pravdepodobne taký lacný; Za hodenie čísla do miestnosti som zaplatil 330 eur.
Ďalším problémom bola skutočná chyba a dodacie lehoty náhradných dielov.
Objektív som kúpil a otestoval v decembri 2018. Ukázalo sa, že má vtip, o ktorého príčine sa hovorilo, že je poškodený pádom. Objektív sa začiatkom januára vybral na kontrolu do dielne. Asi po desiatich dňoch som mal prvý odhad nákladov na opravu; rozumných 330 €. Potom sa dva mesiace nič nedialo. Vôbec nič. Potom prišiel nový odhad, 580 €. Už som bol mierne kyslý a išiel som do Braunschweigu, aby som po dôkladnom zvážení schválil odhad nákladov a odhodil tam svoj hnev. Potom sa takmer tri mesiace nič nedialo. Na konci som dostal e-mail, že objektív je pripravený a že si ho môžem vyzdvihnúť. Čo som potom urobil. Aspoň druhý odhad nákladov bol dodržaný.
Parné potrubie. 1/30 sekundy, list 14, ISO 400.
Pri takomto správaní samozrejme vyvstáva ďalšia otázka: Čo keby som pracoval profesionálne a keby som mal službu, ktorej oprava šošovky by trvala celých päť mesiacov? Pravdepodobne by som už nebol zákazníkom Pentaxu štyri mesiace, ale našiel by som si niečo iné; najpravdepodobnejšie by to v tejto chvíli pochádzalo z Fudži. Služba funguje pre nich. Na strane výrobcu si tiež musíte položiť otázku, či chcete svojim zákazníkom vôbec slúžiť. V prípade Pentaxu, najmä vzhľadom na výrazne znížený rozsah digitálnych zrkadloviek, to už tak nevyzerá. Preto sa dá predpokladať nasledovné: Buď máte všetko na sklade dvakrát a vydržte jeho pomalosť, alebo si kúpite niečo iné. V každom prípade je mi jasné, že môj ďalší stredoformátový stroj s najväčšou pravdepodobnosťou príde o štyri roky od inej spoločnosti. Škoda Pentaxu. Pretože vlastne prinajmenšom veci stredného formátu sú vynikajúce.
Parné potrubia. 1/13 sekundy, list 22, ISO 400.
jeden alebo druhý by sa mohol spýtať na moju nenávistnú brožúru v poslednom odseku. Oprava sa zdá byť bezchybná. Aspoň teda máme jedno plus. Objektív je teraz rovnomerne ostrý, a preto funguje tak, ako má. Mechanické časti v ňom boli skutočne vymenené, čo je vidieť aj na trubici. Objektív vyzerá takmer ako ten, ktorý bol práve odlepený z továrenského balenia. Napokon, to je niečo.
Koleso. 1/4 sekundy na liste 22.
Ak budem stále uvažovať o znížení hmotnosti, vystačím si s tromi šošovkami, ktoré pokryjú rozsah 33 - 300 mm. Je tu však trochu medzera. Kde to môže byť, sa ešte musí zistiť. Zatiaľ je 4,5/45-85 môj obľúbený objektív v systéme 645. Malo by to byť teda 4,5/80 - 160, ktoré zostanú doma, keď sa opäť vydajú na turné. Preskúmam to v blízkej budúcnosti. Môže sa ale stať aj to, že 4,5/45-85 a 4,5/80-160 nahradím za týmto účelom 5,6/55-110 alebo manuálnym 4,5/55-100 zo 67. Vymeňte systém. To posledné je momentálne môj skutočný obľúbenec. Najprv však musím zistiť, čo moja peňaženka dokáže. Isté je zatiaľ iba to, že sa bude jednať aj o ojazdený nákup.
Bell. 1/16 sekundy pri liste 16. ISO 400.
Vráťme sa k výsledku úsilia spoločnosti: oprava pôvodne nemala negatívny vplyv na funkciu. Bohužiaľ ani pozitívny. Objektív sa stále javil mimo stredu.
Kabína rušňovodiča skladovacieho parného rušňa. 1/160 sekundy na liste 13.
Pre mňa bola chyba v tom, že šošovka bola jasne prižmúrená. O niekoľko obrázkov neskôr, okolo 100, sa dostavil ďalší efekt: chyba sa zníži a obrazový výkon objektívu sa postupne výrazne zníži ako pred opravou. Nič také som ešte nevidel. Pozrime sa, čo bude nasledovať. Najprv musí nastúpiť. Všetko ostatné sa správa podľa očakávaní: Musíte trochu popracovať na kontrastoch, pretože sú trochu ploché. Ak to urobíte, objektív je rovnako dobrý ako ostatné objektívy.
Je ťažké to dokázať malými obrázkami na webe. Prenajali ste si webový priestor, ale je to obmedzené.
Posunovač z uhoľného vozňa. 1/40 sekundy na liste 11.
Zobrazené obrázky boli urobené v ten istý deň, keď som vzal objektív.
K technológii. Všetky obrázky sú z Pentaxu 645z. Všetko bolo zaznamenané 4,5/33-55. Fotoaparát bol väčšinou na statíve. Všetko s ISO 200. Časy a clony sú pod obrázkami. Prepracovanie v Lightroome 6.14.