Esej víkendového šéfredaktora Po páde Philippa Amthora Čo je dobré
Mladá hviezda CDU Philipp Amthor letela príliš blízko slnka ako Ikar a zrútila sa. Ako by však mali byť politici?
Schwerin | Môžete si tiež vypočuť celú esej Michaela Seidela - prečítanú samotným autorom:
Práve teraz bol stálym členom každej talkshow, nech to bolo akokoľvek nemožné. Nikto o ňom zatiaľ nechce nič vedieť. Nádejný nováčik CDU Philipp Amthor z malého mesta Ueckermünde v Západnom Pomoransku môže byť „nadaným ústavným právnikom“, ako nedávno uviedol jeden z jeho sponzorov. Nepochybne charizmatický mladý politik, obklopený claqueurmi, zjavne stratil mieru a kompas.
imago obrázky/teutopress
To spôsobilo takmer hysterické reakcie politických konkurentov, ako aj mnohých médií na plán. Vrátane mnohých, ktorí mu práve fandili za jeho bystré a bystré reči v Spolkovom sneme. Pretože bol oveľa informovanejší, nadšený a vzrušujúci ako väčšina poslancov. Vo svojom domovskom združení Meklenbursko-Predpomoransko bol považovaný za nositeľa nádeje, pretože okrem neho nikto v štátnej CDU už roky nechcel vziať žezlo moci do rúk.
Aký by mal byť ideálny politik?
Teraz je padlý. To si však kladie otázku, ako vlastne chceme svojich politikov? Ako by mali byť, „THE politici“?
Bývalý finančný odborník na zelenú oblasť Oswald Metzger, ktorý prestúpil na CDU, raz v eseji pre časopis „Welt“ opísal, čo robí dobrého politika: „Mal by byť rovnako vášnivý ako kazateľ, dôkladný ako daňový úradník a nezištný ako Robin Hood.“
imago images/Metodi Popow
Samotný Metzger však o svojom predchádzajúcom povolaní uviedol: „Namiesto toho vládne verejnosti diktatúra priemernosti.“ Môže za tým byť veľa. Kto sa však dobrovoľne dal na povolanie, ktoré je od nepamäti na konci rebríčka reputácie?
Štandardná práca od Maxa Webera
Kto si o tom myslí, nemôže sa vyhnúť štandardnému dielu: „Politika ako profesia“ je názov zväzku liberálneho ekonóma a sociológa Maxa Webera, ktorý vychádza dodnes.
Kniha je založená na prejave, ktorý Weber predniesol mníchovským študentom počas revolučného roku 1919. Každý, kto číta text bez týchto vedomostí, by si myslel, že je z našej doby. Často sa uvádza jedna z ústredných viet Webera: „Politika znamená silné a pomalé vŕtanie tvrdých dosiek s vášňou a zmyslom pre proporcionalitu súčasne.“ “
Parlamenty sú ťažko reprezentatívne
Skutočnosť, že základ politiky je tvorený na dobrovoľnom základe - od miestnej poradnej rady cez mestskú radu až po mestskú radu a okresné rady - sa väčšinou prehliada. Na druhej strane poloprofesionálne alebo plne profesionálne parlamenty, t. J. Štátne parlamenty a Bundestag, by mali ideálne predstavovať reprezentatívny prierez obyvateľstva. To by znamenalo, že by museli byť zastúpení kvalifikovaní pracovníci a dokonca aj ľudia bez odbornej kvalifikácie. Tento ideál sa nedosahuje. V parlamentoch dominujú právnici, štátni zamestnanci a štátni zamestnanci.
Christoph Soeder/DPA
Vďaka tomu sa profesionálni politici javia ako elitná kasta. Okrem otázky, ako je možné dosiahnuť lepšiu kombináciu prostredia, vyvstáva otázka: Ako by sme chceli našich politikov? Ako by mali byť Každý, kto hľadá kritériá, nevyhnutne končí u Maxa Webera:
Politik musí každý deň a každú hodinu prekonávať veľmi triviálneho, až príliš ľudského nepriateľa: najbežnejšiu márnosť, smrteľného nepriateľa všetkej objektívnej oddanosti a všetkej vzdialenosti od seba.
Weber veril, že profesionálny politik potrebuje etické štandardy, a rozlišoval medzi etikou presvedčenia a etikou zodpovednosti. Etika presvedčenia koná podľa jeho čistého presvedčenia: „Ak má jeho konanie zlé následky, viní za to Boha alebo zlomyseľnosť sveta.“ Etik zodpovednosti na druhej strane zvažuje dôsledky svojich činov a berie na seba zodpovednosť aj za tieto činy.
Medzi presvedčením a zodpovednosťou
„Vie,“ hovorí Weber, „že na to, aby sa dosiahli eticky dobré dôvody, je niekedy potrebné prijať morálne sporné prostriedky.“ Weber nevidel tieto dva póly ako protiklady, ale ako doplnky, ktoré tvoria správneho politika iba spoločne. ktorého pohonom musí byť honba za mocou. A moc spočíva vo vedení politického združenia alebo štátu alebo v ovplyvňovaní jeho vedenia.
Michael Kappeler/DPA
Tí, ktorí najhlasnejšie nariekajú nad „politikmi“, zvyčajne nie sú tými, ktorí by boli čo i len zďaleka pripravení zaviazať sa dlhšie ako projekt pre širokú verejnosť. Málokto z tých, ktorí pohŕdajú politikou, by bol ochotný pravidelne pracovať 10 až 12 hodín denne, byť takmer každý večer odhodlaný zúčastniť sa nejakého podujatia, takmer každý víkend sa zúčastňovať stretnutí strán alebo stretnutí volebných okrskov, kde sa očakávajú dary alebo iné výhody.
Politici si zaslúžia úctu
Málokto z politických kritikov by bol pripravený zaplatiť značnú časť svojej stravy takzvaným „volebným poplatkom“ do kasy strany, v mene ktorej získal parlamentné kreslo. Kto z kritikov by bol ochotný byť neustále kritizovaný a v niektorých prípadoch verejne ohováraný za to, čo robia? Najmä s vedomím, že každé štyri alebo päť rokov musíte vyčistiť dvere a prosiť o znovuzvolenie?
Bernd Wüstneck/DPA
Súdiac podľa toho, všadeprítomná zloba a ohováranie sú lacné. Takže bezduché, ploché a ufúľané. Nemusíte mať radi politikov. Väčšina si však zaslúži trochu rešpektu. Ak sme úprimní, nechceme žiadnych ďalších politikov. Sme radi, že väčšina z nich robí svoju prácu poriadne. A na tých, ktorí to pokazia, môže nemecký Michel pracovať tak úžasne.
Jens Büttner/DPA
autor: Michael Seidel, 25. júna 2020, 14:41 hod
Ak si chcete prečítať tento článok, dokončite mesiac bezplatnej skúšobnej verzie. Potom budete mať k dispozícii aj všetok ďalší obsah na našom webe a v našej aplikácii.
Už ste digitálnym predplatiteľom?
Alebo si prečítajte až tri články za 30 dní zadarmo