Eugenia veľmi „špičková“ pseudoveda (I)
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
Spoločnosti
„Eugénia“ je slovo, ktoré znie nádherne - kombinácia gréckych slov „dobrý“ a „narodenie“. Francis Galton, vynálezca tejto myšlienky, navrhol eugeniku ako riešenie „pre zlepšenie ľudstva“. Týmto sa však krásna časť príbehu končí.
V medzivojnovom období veľmi populárna filozofia
Skutočná definícia eugeniky je však strašná. To v skutočnosti znamená selektívne a riadené plodenie ľudí, umožniť im narodiť sa iba jednotlivcom, ktorí majú určité „žiaduce“ vlastnosti. Francis Galton založil svoju myšlienku na teóriách svojho bratranca Charlesa Darwina (odkaz na Wikipédiu). Na začiatku dvadsiateho storočia, keď sa Darwinove teórie dostali k vedeckému zriadeniu, sa z eugeniky stala v radoch veľmi obľúbený dvojité elity a médiá.
Prvý sterilizačný zákon pre mentálne postihnutých bol prijatý v štáte Indiana (USA) v roku 1917. Do roku 1934, 17 štátov amer Icans vrátane Kalifornie mal zákony o „nútenej sterilizácii“. Do roku 1930 existovalo v Spojených štátoch 200 až 600 nútených sterilizácií ročne, ale začiatkom 30. rokov miera násilných sterilizácií vyskočila na 2000 až 4000 sterilizácií ročne (pozri Philip R. Reilly, „Chirurgické riešenie“.: História nedobrovoľnej sterilizácie v USA “, Baltimore: Johns Hopkins University Press). USA boli v tých rokoch liberálnou demokraciou a sterilizačné programy sa v USA považovali za prirodzený pokrok, ktorý mal každý liberál podporovať.
33 štátov v histórii Spojených štátov malo niekedy alebo inokedy sterilizačné zákony. V ústavoch pre duševne chorých pokračovala sterilizácia až do polovice 70. rokov 60 000 Podľa Archívu Eugeniky boli Američania obeťami nútenej sterilizácie .
Margaret Sangerová, Eugenické hnutie a Adolf Hitler
Eugenická filozofia priamo súvisí s „antikoncepciou“. Mnoho propagátorov antikoncepcie v medzivojnovom období propagovalo aj eugeniku. Napríklad slávna Margaret Sanger, zakladateľka spoločnosti Planned Parenthood, bola členkou American Eugenics Society a tiež redaktorkou časopisu Birth Control Review. Obálka časopisu znela: „Viac detí pre tých pravých. Menej pre tých, ktorí za to nie sú zodpovední “. Medzi kategóriami, ktoré Sanger považoval za nevhodné, boli „Židia, Slovania, katolíci a farební ľudia”(Referencie tu). Jej kliniky „kontroly pôrodnosti“ fungovali iba v štvrtiach obývaných týmito populáciami. Otvorene podporoval nútenú sterilizáciu a myšlienku, že ľudia by mali požiadať o úradné povolenie na narodenie dieťaťa, rovnako ako „prisťahovalci musia žiadať o víza“.
„Vedúci predstavitelia sterilizačného hnutia v Nemecku opakovane preukázali, že ich legislatíva bola formulovaná po dôkladnom preštudovaní experimentu [nútená sterilizácia] v Kalifornii, ako zdôrazňuje Dr. Paul Popenoe. Bolo by podľa nich nemožné podniknúť také kroky, ktoré sa budú týkať 1 milióna ľudí bez toho, aby sa spoliehali na dôsledné experimenty predtým vykonané inde „Ukazuje Marie E. Kropp v článku s názvom„ Právne a lekárske aspekty Eugenickej sterilizácie v Nemecku “a publikovanom v časopise American Sociological Review v roku 1936. Dr. Paupl Popenoe bol jedným z vodcov eugenického hnutia v USA a publikoval v roku 1933 článok s názvom „Eugenická sterilizácia“ v časopise Margaret Sanger's Birth Control Review. Dr. Paupl Popenoe tvrdil, že v USA by malo byť násilne sterilizovaných 5 až 10 miliónov Američanov.
Hitlerov dlh voči eugenikom v USA
„Keď eugenické hnutie nabralo na obrátkach, inšpirovalo veľké množstvo imitátorov. Do Francúzsko, Belgicko, Švédsko, Anglicko a mnoho ďalších miest v Európe, stovky a stovky eugenikov sa usilovali zaviesť eugenické princípy do programov svojich krajín; na to by mohli využiť nedávne precedensy stanovené v USA, “píše sa v článku v The Guardian s názvom„ Hitlerov dlh voči Amerike “. Tento článok cituje knihu amerického novinára Edwina Blacka s názvom „Vojna proti slabým: Eugenika a americká kampaň za vytvorenie hlavnej rasy“.
Podľa časopisu The Guardian si nemeckí eugenici od prelomu storočia vytvorili akademické a osobné vzťahy s americkým eugenickým zriadením, najmä s Charlesom Davenportom, zakladateľom Eugenics Record Office na Long Islande v New Yorku, ktorého podporoval peniaze veľmi bohatej rodiny Harriman. Mnoho veľkých charitatívnych nadácií v USA poskytlo príspevky vážne financovanie nemeckých eugenikov, státisíce dolárov, aj počas veľkej hospodárskej krízy v roku 1929. Ďalším veľkým zakladateľom Charlesa Davenporta bol Carnegie Foundation, ktorý financoval eugenický výskum do roku 1939, vyplýva z tejto štúdie publikovanej Národným centrom pre biotechnologické informácie. Rockefellerova nadácia poskytli priame financovanie nemeckým eugenikom a dokonca financovali neslávne známe experimenty doktora Josefa Mengeleho - podľa Edwina Blacka, autora dvoch základných kníh o histórii eugenického hnutia.
„Americkí eugenici boli hrdí na to, že inšpirovali čistý eugenický štát, ktorý nacisti budovali. V prvých rokoch Tretej ríše Hitler a čistokrvní hygienici starostlivo vytvorili eugenickú legislatívu. po vzore zákonov už zavedených v Amerike a potvrdených Najvyšším súdom USA. Nacistickí lekári a dokonca aj samotný Hitler pravidelne komunikovali s americkými jazdcami, od New Yorku po Kaliforniu, aby sa ubezpečili, že Nemecko bude dôsledne nasledovať cestu vyčistenú Spojenými štátmi. Americkí eugenici s radosťou podali pomocnú ruku “, píše sa v článku denníka The Guardian.
„Platilo to najmä pre kalifornských eugenikov, ktorí viedol národné sterilizačné programy a poskytoval väčšinu vedeckých odporúčaní pre Hitlerov režim. V roku 1934, keď sa sterilizácia v Nemecku zrýchlila na viac ako 5 000 ľudí mesačne, vedúci kalifornského programu eugeniky CM Goethe premohol ES Gosneyho zo San Diego Foundation for Improvement of People., aký to malo dopad na Hitlerovu činnosť “, ukazuje ten istý článok.
Eugenika a liberalizmus
Najhorlivejšími podporovateľmi eugeniky v medzivojnovom období boli liberáli a tí, ktorí majú veľmi „pokrokové“ názory, uvádza Helena Rosenblatt vo svojej knihe Stratené dejiny liberalizmu. „Iba sme si to jednoducho všimli, postupujúci od Richarda Elyho po Herberta Crolyho po Woodrowa Wilsona boli nadšenými zástancami eugeniky. Ely vyzval na umelý výber, aby sa zabránilo zrodu „chybných potomkov“, a obhajoval zákony, ktoré určitým kategóriám ľudí upierali právo na sobáš. Existujú určití ľudia, napísala, ktorí „sú úplne neprispôsobiví a malo by sa zakázať udržiavať ich rodovú líniu“. Ely tiež podporoval segregáciu „nezamestnaných“ v pracovných kolóniách, a keď to nestačilo, navrhol ešte razantnejšie nápravné opatrenia. „Tí, ktorí nemôžu pracovať a nemôžu poslúchať, by nemali mať dovolené mať deti,“ napísala Elly.
V roku 1911 guvernér New Jersey Woodrow Wilson podpísal celoštátny zákon o povinnej sterilizácii zameraný na „nevyliečiteľne chybné a zločinecké triedy“. Mnoho, ak nie všetci eugenici, boli otvorene rasistickí. Podľa práce, ktorú podpísala Helena Rosenblatt, Richard Ely napísal, že farební ľudia sú „väčšinou staršie deti a malo by sa k nim tak pristupovať“.
V Británii parlament hlasoval v roku 1903 o zriadení komisie pre zhoršovanie stavu národa. Verilo sa, že „vlákno“ národa upadalo. Sociálne a politické reformy neboli dostatočné na riešenie tohto problému; boli preto nevyhnutné drastickejšie, eugenické opatrenia. John Hobson, jeden z najuznávanejších liberálnych teoretikov tej doby, podporoval prevenciu „asociálneho plodenia“. „Výber najprispôsobenejších alebo prinajmenšom odmietnutie neprispôsobených“ bol základným prvkom akejkoľvek formy pokroku: „Bez produkcie obmedzení je výroba detí bez akýchkoľvek obmedzení súkromnou iniciatívou je najnebezpečnejším únikom z funkcií, ktoré každý vláda je povinná ich praktizovať, “napísal John Hobson.
Nielen liberáli však podporovali eugeniku. Viera v "rasovú vedu" eugeniky bola v roku 2006 rozšírená v celom politickom spektre USA, Francúzsko, Spojené kráľovstvo a Nemecko, podľa diela podpísaného Helenou Rosenblatt.
Preto nepochopenie dnešnej eugeniky
Po druhej svetovej vojne, keď sa ľudstvo dozvedelo o hrôzach holokaustu a nacistických koncentračných táborov, bol pojem „eugenika“ zdiskreditovaný. Margaret Sangerová sa rýchlo dištancovala od eugenického hnutia a pokúsila sa prebaliť „antikoncepciu“ ako feministickú otázku bez toho, aby priamo podporovala umelé prerušenie tehotenstva „na požiadanie“ - čiastočne preto, že sa na ňu skutočne pozeralo veľa skorých feministiek. potrat ako forma vykorisťovanie žien .