Európa a Ázia sa vzdávajú amerického skvapalneného plynu
MOSKVA 9. júla - Sputnik, Natalia Dembinskaia. Ceny plynu dosiahli v Európe a Ázii historické minimum. Nemá zmysel kupovať americký skvapalnený plyn, čo uznalo aj americké ministerstvo energetiky. Zákazníci sa vzdali viac ako 200 dodávok plánovaných na toto leto. Výsledkom bolo zníženie vývozu o 63,6 percenta. Prečo nikto nepotrebuje plyn zo zámoria, dozviete sa v materiáli RIA Novosti.
Ceny klesli
Čistý vývoz zemného plynu z USA v minulom roku dosiahol 54,7 miliárd kubických metrov - čo je o 20,7 miliárd viac ako v roku 2018. Podľa spoločnosti Cheniere Energy, najväčšieho výrobcu skvapalneného plynu, v prvom štvrťroku roka objem predaja na svetovom trhu dosiahol 100 miliónov ton, čo je o desať miliónov viac ako v roku 2019. Tento nárast je z veľkej časti spôsobený Američanmi.
Plány boli dosť ambiciózne: v roku 2020 - 67,2 miliárd kubických metrov, v roku 2021 - 79,5. Takéto ukazovatele vyhlásil v januári Energy Information Administration (EIA) amerického ministerstva energetiky. Ukázalo sa však, že všetky tieto veci sa nestanú.
Rastúca ponuka v súvislosti s teplou zimou a klesajúci dopyt v dôsledku pandémie koronavírusov skolabovali na trhoch s plynom v Európe a Ázii.
Priemerná cena na holandskom uzle TTF v Európe za prvé štyri mesiace roka teda klesla dvakrát v porovnaní s podobným obdobím roku 2019, spotové dodávky v Japonsku poklesli o 44 percent.
V apríli sa americký vývoz skvapalneného plynu do Európy stal ekonomicky nerentabilným. Najväčšie európske a ázijské spoločnosti zrušili zmluvy na jún až júl.
Podľa agentúry Bloomberg poklesli v apríli vypúšťania z tovární na skvapalnený plyn v USA asi o 30 percent. Koncom mája klesol vývoz o viac ako tretinu, a to aj v dôsledku pandemických obmedzení.
Ekonomicky neudržateľne
Júnové prognózy Energetického informačného úradu amerického ministerstva energetiky sú dosť pesimistické. Európski a ázijskí kupujúci sa vzdali 110 položiek skvapalneného plynu: 70 bolo zrušených na jún až júl a 40 na august. Dodávky plynu do námorných terminálov v USA sa od konca marca zdvojnásobili - rekordných 227 miliónov kubických metrov denne.
„Nízke okamžité ceny zemného plynu a skvapalneného plynu v Európe a Ázii oslabili ekonomickú vitalitu vývozu z USA, ktorý je mimoriadne citlivý na ceny,“ tvrdia analytici EIA.
Podľa ich odhadov bolo v júni z USA prepravených do Európy a Ázie priemerne 101 miliónov metrov kubických denne a v júli a auguste to bude 62 miliónov. Ani viac, ani menej, predstavuje asi 25 percent všetkého exportného potenciálu.
Ďalej padal
Varovania expertov o pokračujúcom odbere zákazníkov z amerického plynu, minimálne do konca septembra, sa potvrdili: ceny termínových kontraktov v USA do septembra prevyšujú európske ceny.
Šesť amerických závodov na skvapalnený plyn, ktoré pracovali na hranici limitu v januári až apríli, znížilo v máji svoju produkciu o 65 percent celkovej kapacity. Na začiatku júla to bude 50 percent alebo dokonca menej, uvádza sa v júnovej analýze Platts Analytics.
„Len čo cenová výhoda zmizla, vzdanie sa amerických dodávok sa stalo len otázkou času,“ hovorí Nikos Tsafos, expert z Amerického centra pre strategické a medzinárodné štúdie.
Podľa analytika Národného fondu pre energetickú bezpečnosť Igora Juškova sú dnes kupujúci pripravení zaplatiť cenu za americký skvapalnený plyn, ktorá by nedokázala pokryť ani prevádzkové náklady na skvapalnenie a prepravu. Prvý a najväčší americký terminál Sabine Pass trpí najviac: zariadenie sa kupovalo na pozadí vysokých cien a po uvedení do prevádzky v roku 2016 sa situácia zmenila. Od tej doby generoval závod iba straty.
Podľa ministerstva energetiky predstavoval vývoz skvapalneného plynu z USA počas prvých štyroch mesiacov roku 2020 v priemere 218 miliónov metrov kubických denne, od apríla do mája sa však znížil o 17 percent. EIA dúfa, že dodávky začnú stúpať v septembri, keď sa globálny dopyt po zemnom plyne postupne zotaví.
Plyn presýtený
Najväčšie investičné banky však nezdieľajú tento optimizmus. Podľa analytikov sa vo svete nahromadilo obrovské množstvo paliva.
Z dôvodu kolapsu cien v Európe, ktorý sa podľa analýzy spoločnosti BofA Securities považuje za „skládku“ amerického skvapalneného plynu, už nie je potrebný. Namiesto predaja paliva v zahraničí ho teraz sústreďuje do nádrží a skladov.
Podľa výpočtov spoločnosti Goldman Sachs sa v dôsledku zrušenia vývozu americké rezervy zvýšili o 21,52 miliárd kubických metrov. Asi tretina prekročila úroveň zaznamenanú pred rokom a o 18 percent priemerný ukazovateľ za posledných päť rokov. Koncom októbra by sa kapacita zásobníka plynu mohla vyčerpať, čo by viedlo k rekordnému zníženiu ťažby a výroby skvapalneného plynu.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>> Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko
Bývalý premiér, ktorý sa nedávno vrátil do svojej vlastnej strany - PLDM, sa pravidelne snaží pripísať úlohe Traiana Băsesca v Rumunsku, veľkého poradcu proeurópskej pravice a tvorcu myšlienok.
Samotná zaujímavá nie je Filatova iniciatíva, ale samotná myšlienka „národného paktu pre Európu“, ktorá sa v posledných desaťročiach vyskytuje v moldavskom politickom priestore. Aj keby sa na iniciatívu vodcu PLDM zatiaľ zabudlo, po prezidentských voľbách sa určite objaví.
Aj keď pripustíme, že vektor európskej integrácie je jedinou cestou rozvoja Moldavskej republiky (čo vôbec nie je axióma), veľkým problémom je relevantnosť politických strán a občanov tejto krajiny vo všetkých týchto procesoch. Ak by sa celá spoločnosť v určitom okamihu rozhodla, že by sme mali smerovať do Európy, táto púť by sa nemala konať v úplnej neznalosti našich záujmov.
Aké boli Snagovove vyjadrenia?
21. júna 1995 v Rumunsku pod vedením Iona Iliescu podpísali prví ľudia v štáte a vodcovia všetkých parlamentných strán vyhlásenie, v ktorom sa zaviazali prispieť k implementácii národnej stratégie prípravy vstupu Rumunska do Európskej únie do roku 2000. Je pravda, že okamih pristúpenia k EÚ sa oneskoril o 7 rokov, ale prijatie tohto dokumentu znamenalo nastolenie absolútneho konsenzu, národného cieľa, bez ohľadu na politickú farbu vlád.
V Moldavskej republike je takáto iniciatíva zbavená obsahu najmenej z dvoch dôvodov: v Rumunsku bola podpísaná Snagovova dohoda medzi všetkými parlamentnými stranami, aby sa zabezpečil národný konsenzus v oblasti vektora zahraničnej politiky. Filatský pakt predpokladá dosiahnutie konsenzu medzi stranami, ktoré v zásade nemajú ani protirečenie týkajúce sa európskeho smerovania, pretože im chýba akákoľvek politická vízia ako taká. Rozdiely úzko súvisia s obsadením niektorých pozícií. Na dosiahnutie podobného konsenzu ako v Rumunsku je nevyhnutná účasť PSRM, ktorá sa v súčasnosti javí ako nereálna.
Európskej integrácie bez našej účasti
Integrácia do európskeho priestoru nie je o vôli a činoch politickej triedy v Kišiňove, a to je veľký problém. Krajina je priťahovaná k európskemu hospodárskemu a politickému systému s jeho vôľou alebo bez nej a politická trieda nemôže zasahovať a riadiť tento proces. Moldavská republika nemá dostatočný inštitucionálny, intelektuálny a ľudský potenciál, pomocou ktorého by mohla sama zabezpečiť vnútornú reformu bez akejkoľvek pomoci zo zahraničia. A takáto situácia predstavuje veľkú zraniteľnosť pre národnú bezpečnosť, pretože nemôžeme zabezpečiť obranu našich záujmov ako štátu, záujmov domáceho kapitálu a občanov.
Nie je potrebné hovoriť o údajnom vplyve Ruska na moldavskú politiku. Ruský faktor v procese vývoja dlhodobých stratégií úplne chýba, pretože, ako som už uviedol, vláda a parlament majú v skutočnom riadení malú úlohu. Napríklad bez ohľadu na dohody s Moskvou sú v poslednom prípade všetky hospodárske politiky a rozpočtová a fiškálna politika diktované MMF, Svetovou bankou a európskymi emisármi. Žiadny projekt alebo iniciatíva nemá šancu na realizáciu bez predchádzajúceho súhlasu „rozvojových partnerov“. Keď nám člen vlády povie, že „každý bod projektu X bol schválený externými partnermi“, nikto to nespochybňuje, stal sa normálnym, aj keď ide o veľmi vážny, ponižujúci a existenčný problém. štát.
Ak politické strany potrebujú pakt, potom by sa mal zamerať na niektoré zásadné otázky pre Moldavskú republiku, ktoré by neboli prílohou programu „tieňovej vlády“. Jednou z tém by napríklad mohlo byť moratórium na akékoľvek iniciatívy, ktoré by cudzím štátnym príslušníkom umožnili kupovať poľnohospodársku pôdu.
Maia Sandu nikdy nepovie „nie“
V predvolebnej kampani šéfka PAS Maia Sandu uviedla, že bude proti predaju poľnohospodárskej pôdy spoločnostiam so zahraničným kapitálom a obvinila svojich oponentov, že ju dezinformovali, keď uviedla, že je za takúto myšlienku. Vieme však, že vonkajšie faktory neústupne podporujú liberalizáciu trhu s pôdou a Maia Sandu si vytvorila obraz politika, ktorý je veľmi učenlivý a disciplinovaný, pokiaľ ide o lobing a želanie „rozvojových partnerov“. Prinajmenšom ju nezaskočil kritický postoj k určitým požiadavkám z tohto smeru.
Vôbec nezáleží na tom, čo kandidát PAS hovorí alebo sľubuje vo volebnej kampani, záleží na tom, do akej miery by bol schopný postaviť sa proti agende presadzovanej západnými štruktúrami ako hlava štátu. A tu by aj tí najhorlivejší priaznivci Maia Sandu súhlasili, že bude rezonovať úplne s odporúčaniami a pokynmi zamestnávateľov v krajine.
Vývoj Moldavska na čele s „tieňovou vládou“
Moldavská republika je štát, v ktorom takzvané „reformy“ unikli kontrole politického systému - strán, parlamentu a vlády. Existujú paralelné štruktúry spojené s centrami mimo krajiny, ktoré fungujú s úplnou autonómiou, a takzvaná „občianska spoločnosť“ (o ktorej hovorí zástupca Bogdan Țîrdea v nedávno vydanej knihe), je len malou časťou systému, ktorý hrá rolu animátora a mienkotvorcu. Preto je akákoľvek iniciatíva a akákoľvek diskusia o „národnom pakte“ medzi politickými stranami, ktorá sa týka podpory reforiem a európskej cesty, irelevantná a vážna.
Jediným konsenzom, ktorý by mali moldavské politické strany dosiahnuť, je návrat do normálneho stavu, zrieknutie sa postavenia banánového štátu, obnovenie národnej suverenity, obnovenie úlohy ľudu a jeho predstaviteľov v slobodnom a nútenom odhodlaní kohokoľvek. vlastného osudu. Ale to je v súčasných podmienkach takmer nemožné, pretože nie je dostatok subjektov ochotných riskovať svoje vlastné postavenie, politickú budúcnosť a vonkajšie vzťahy. Spoločnosť je navyše systematicky zdrogovaná falošnými problémami a možnosťami, ktoré vytvárajú priepasť medzi elitou a masami.
Tieto problémy vôbec neriešia voľby, ale úprimný a otvorený dialóg medzi všetkými politickými tábormi, ktoré sú povinné dosiahnuť kompromis v ochrane základných životných záujmov krajiny, aj keď by boli v rozpore so záujmami externých zamestnávateľov.
Práve toto odôvodnenie bude relevantné, pokiaľ ide o ciele, okolo ktorých sa v budúcom alebo budúcom parlamente bude musieť vytvoriť budúca väčšina.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>>Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko