Expert vysvetľuje, ako sa dosiahla kríza v Grécku • Dobrý deň, Iasi •
Súčasná komplikovaná situácia v Grécku je výsledkom mimoriadne miernych chýb a postoja Európy v posledných desaťročiach, ako aj histórie gréckej ľavice v povojnovom období, uviedol v rozhovore pre France Presse grécko-francúzsky profesor geopolitiky na univerzite v Panthéon-Sorbonne., Georges Prevelakis.
Po vstupe Grécka do Európskeho hospodárskeho spoločenstva (EHS) v roku 1981 bola s touto krajinou zaobchádzané neopatrný a tolerantný európskymi partnermi, ktorí nad ním nevykonávajú nijakú kontrolu a nekladú mu ciele hospodárske výsledky.
„Grécko bola považovaná za malú okrajovú krajinu, na ktorú sa pozeralo s romantickým obdivom k jej dávnej histórii, takže Európe súhlasil s tým, že mu ponúkne akési ekonomické nájomné, “zdôrazňuje citovaný analytik.
V tejto súvislosti pripomína, že vstup Grécka do EHS sa zhoduje s prevzatím vlády Andreasom Papandreou, vtedajším vodcom strany. PASOK (socialista), ktorý predtým viedol kampaň proti Európe, ale neskôr svoj prejav zrevidoval, keď začal dostávať európske prostriedky.
„Všetci vedeli, že ekonomický rast bol založený na európskych peniazoch, ktoré sa dostali spod kontroly a prerozdelili ich grécky štát. Bol to falošný blahobyt, grécke výrobné kapacity sa zrútili, krajina začala nakupovať všetko zo zahraničia, čo bolo výhodné aj pre európske vyvážajúce krajiny, “sumarizuje. Georges Prevelakis vývoj Grécka.
Navyše, tieto „nezdravé vzťahy“ medzi Gréckom a EHS - z ktorých sa odvtedy stala Európska únia - sa udržiavajú od vstupu Grécka do eurozóna.
„Gréci verili, že môžu robiť čokoľvek bez znášania následkov, pretože boli chránení Európou, ktorá k moci priniesla najoportunistickejšie prvky politickej triedy,“ uviedol. „Nerešpektovali sa všetci vážni ľudia, ktorí chceli krajine povedať, že musia pracovať, pretože Európa vždy chcela zachrániť Grécko a žiadna zo strán nechcela prijať realitu,“ uviedol Georges Prevelakis, ktorý je tiež zástupcom Grécka v Organizácii pre spoluprácu. Hospodársky rozvoj (OECD).
Až keď vypukla kríza v rokoch 2009 - 2010, objavili sa prvé rozdiely medzi Gréckom a Európou po tom, čo trojka medzinárodných veriteľov (EU-IMF-ECB) vstúpila na grécke ministerstvá a konečne pochopila rozsah problémov krajiny. Ani potom však nebolo možné zaviesť reformy voči správe, ktorá sa bráni akýmkoľvek zmenám a ktorá obhajuje svoje vlastné záujmy. Tvárou v tvár blokáde reforiem sa pristúpilo k úspornému riešeniu, ktoré viedlo k súčasnej hospodárskej recesii a k víťazstvu vo voľbách tých, ktorí sú za rozpad Európy, vysvetľuje expert, s ktorým urobila rozhovor AFP.
V súčasnosti sa v Grécku začína formovať spojenectvo medzi krajnou ľavicou a krajnou pravicou, takže spoločnosť je rozdelená medzi proeurópsku modernistickú zložku a tradičnejšiu, ako je to napríklad v Turecku alebo v Rusku varuje Georges Prevelakis.
Podľa jeho názoru história gréckej ľavice po druhej svetovej vojne do veľkej miery vysvetľuje postoj vlády na čele s vodcom radikálnej ľavice Syriza Alexisom Tsiprasom. Grécka ľavica, dedič niekoľkých vetiev gréckeho komunizmu a tradície odporu proti nacistickej okupácii, žije nočnou morou opakovaných porážok v 40. rokoch, keď ju v nasledujúcej občianskej vojne porazili Angličania - neskôr s pomocou Američanov. túto okupáciu, pripomína.