Forbes „Ruský medveď“; vlastne „myš“

Forbes: „Ruský medveď“ - v skutočnosti „myš“. Ekonomika nestúpa na úroveň „superveľmoci“

miliárd dolárov
Podľa analýzy časopisu Forbes nesmieme preháňať nebezpečenstvo, ktoré plynie z Ruska: jeho ekonomika vysychá a Kremeľ nemá čo podporiť jeho nárok na superveľmoc.

Téma „Ruska“ v amerických správach náhle nadobudla znepokojivé rozmery, všeobecné obavy sú však v niektorých ohľadoch neprimerané skutočnému významu Ruska vo svete. Bez ohľadu na to, ako hlasno kričí, „ruský medveď“ je v skutočnosti iba „myš“: z dlhodobého hľadiska nemá čo potvrdzovať jeho tvrdenia.

Zver do kúta

Dobrodružstvá na Ukrajine, v Sýrii a - nedávno - pri pobreží Connecticutu upriamili pozornosť na ruskú moc. Nemali by sa zanedbávať jeho vojenské schopnosti a ľahkosť, ktorú podniká, určite posilňuje pocit nebezpečenstva. Kybernetické útoky a zákulisie posledných volieb v USA zároveň ukazujú, že Moskva chce intervenovať, čo pripomína éru studenej vojny. Strach sa zvyšuje, a nie bezdôvodne.

Ale Rusko sa podobá na kovboja v americkej banke, ktorý má veľmi veľký klobúk, ale žiadnu kravu: Rusko je ekonomicky totálne dezorganizované a chýba mu dynamika, ktorá by mu umožnila v budúcnosti financovať svoje nároky na globálnu moc.

Zdá sa, že Rusko je zviera v kúte: vždy pripravené spôsobiť problémy - ale iba odvrátiť pozornosť od toho, že je na zostupnej špirále.

Rusko a globálny dodávateľský reťazec: vysoké riziko a nízka ziskovosť

ruský
V roku 2011, keď sa myšlienka, že krajiny BRIC sú rastúcou globálnou silou, javila ako vierohodná, britská spoločnosť SCM World uskutočnila prieskum medzi odborníkmi o nákladoch, spoľahlivosti, riziku a budúcom potenciáli krajín ako Brazília, Rusko, India a Čína.

Výsledky Indie a Číny boli pôsobivé. A Brazília, napriek zaostávaniu z hľadiska nákladov, vyzerala veľmi dobre. Ukázalo sa však, že Rusko sa nezhoduje s tromi: vo všetkých štyroch ukazovateľoch malo najhoršie výsledky a hodnotenie spoľahlivosti bolo úplným zlyhaním - 2,09 bodu z 5.

V roku 2014 Forbes navrhol niekoľkým odborníkom vymenovať tri krajiny, ktoré podľa nich majú „najvyššie riziko vykonávania operácií“. 115 opýtaných expertov zaradilo Rusko na štvrté miesto v zozname - bezprostredne po Iráne a Sýrii. Pre porovnanie, Nigéria - veľký, ale strašidelný trh - sa umiestnila na 11. mieste.

vlastne
Neskôr, v rokoch 2015 a 2016, sa Forbes pýtal, v ktorých krajinách plánujú manažéri dodávateľského reťazca vytvárať nové pracovné miesta. V roku 2015 sa Rusko umiestnilo na 19. mieste za krajinami ako Thajsko, Hongkong a Austrália. V nasledujúcom roku sa umiestnil na 16. mieste po Malajzii.

Rusko bolo zriedka spomenuté v kategórii kritických článkov globálneho dodávateľského reťazca. Častejšie sa spomínali Mexiko, Vietnam, Taiwan alebo Poľsko. Štúdia MIT ukázala, že napriek veľkému územiu a veľkému počtu obyvateľov predstavuje príspevok Ruska k výrobkom s pridanou hodnotou viac ako desaťnásobok príspevku Nemecka. Napríklad v prípade strojov a zariadení je prekročenie 29-krát (11,6 miliárd dolárov oproti 334 miliárd dolárov), textil - 34 krát (0,7 miliárd% oproti 25,4 miliárd dolárov), komplexné schémy - 149 krát ( 82 miliónov dolárov v porovnaní s 12,2 miliardami dolárov) atď.

Rusko dosahuje zisk z predaja surovín, najmä ropy a zemného plynu, ktoré spolu s uhlím tvoria 57% jeho vývozu.

Nastal čas, keď sa ropa začína strácať v histórii a blíži sa bod obratu, kde sú obnoviteľné zdroje na prvom mieste.

Pre vedúcich pracovníkov pôsobiacich v globálnom dodávateľskom reťazci je otázkou, akú úlohu zohráva taký prvok riadenia rizika v tomto heterogénnom a pestrom svete. A v tomto prípade sa obavy z hospodárskej politiky, ktorá by mohla poškodiť obchodné vzťahy medzi USA a Mexikom, Čínou alebo Európskou úniou, nenachádzajú vo vzťahoch s Ruskom. „Ruský medveď“ nič neznamená.

„Ruský medveď“
Na niektorých miestach, najmä v západnej Európe, existuje určitá volatilita cien v energetickom a petrochemickom sektore, ale dlhodobý trend je klesajúci. Okrem toho dochádza k neustálej diverzifikácii dodávateľov.

Čo by sa nás však malo najviac týkať, sú bizarné veci, ako sú kybernetické útoky, agresívny militarizmus a systémová destabilizácia inštitúcií, najmä falšovaním volieb. Takéto kroky môžu spôsobiť problémy s výmenným kurzom, dopravnými trasami a cenami komodít. To všetko si vyžaduje vážnejší prístup k scenárom geopolitického rozpadu.

Okrem toho stojí za to premýšľať o bezpečnosti vášho domova, dodal Forbes. Americké národné kontrarozviedkové a bezpečnostné stredisko usilovne pracuje na informovaní spoločností o možných únikoch v dodávateľských reťazcoch. Nebezpečenstvo hackerských útokov je skutočné, takže na to buďme pripravení.

Na záver možno povedať, že Rusko je geopolitickou hrozbou, ale z ekonomického hľadiska vysychá. Takže zostaňte pokojní a pokračujte v dobrej práci.

Tento článok je majetkom Ruska a je chránený autorským zákonom. Akékoľvek stiahnutie obsahu je možné vykonať iba v rozsahu do 500 znakov, s uvedením zdroja a s odkazom na stránku tohto článku.