Fórum Poďme o krok ďalej

Zase tam.

Aforizmy sú v zásade dobré, ale bohužiaľ nenahrádzajú tvrdé údaje. Položka Onkopedia (https://www.onkopedia.com/de/onkopedia/guidelines/aloe-vera/@@view/html/index) ukazuje, že nie som sám pri hodnotení A. vera, pokiaľ ide o nádory. html).

ďalej

@ jpink: 1. Nenapísal som nič na tému „Zákon o presadzovaní práva v sieťach“ - zákon tu (myslím) tiež nebude nikdy hrať žiadnu rolu tu na fóre. Nemalo by byť pochýb o tom, že tu musíme všetci dodržiavať autorské zákony a StGB?
2. Mýlite sa: M. Peuser sám nemá záznam Psiram.

Och, pán Peuser!

Rád by som vám uveril (a ZNOVA: nejde o EFEKTY, ale o RIZIKA).

JEDNA JEDNA OTÁZKA na záver.

Ak dôjde k POŠKODENIU každému, kto verí tomu, čo hovoríte: STE ZODPOVEDNÍ za to, čo hovoríte? Platíte ŠKODY, ak existujú? Ak je to potrebné, za dialýzu platíte VY?

V každom prípade MÁM poistenie profesijnej zodpovednosti. Ak je to potrebné, mám PLNÚ ZODPOVEDNOSŤ voči MOJIM pacientom.

Všetko ostatné je - pri všetkej úcte - „slobodný názor“ (alebo, pri všetkej úcte: „nezáväzný rachot“). Overiteľný dôkaz: žiadny dôkaz.

V neposlednom rade citát „Welt“ z 15. júla 2017 (T. Stukenberg: Doping für alle): „A aj keď balenie obsahuje to, čo na ňom stojí, plechovky sú často podvádzané.“ Doplnky stravy zo zahraničia sú takmer vždy nebezpečné, “varuje Herbert Löllgen, špecialista na športovú medicínu a člen Komisie pre lieky.“ “

PRIMUM Níl Nocere!

mfg A. Schnitzler

Poďme ešte o krok ďalej?

Poďme ešte o krok ďalej?
Môžem ti pomôcť!

Peuser píše v brožúre (M. Peuser (2008) Die Heilkraft der Aloe vera. Verlag H. Rademann; http://www.hug-koerper-geist-seele.ch/wp-content/uploads/2014/12/Die -Heilkraft-der-Aloe-Vera.pdf; Prístup k 16. júlu 2017): „Žihľava je optimálnym zdrojom zdravia v kombinácii s Aloe vera.“

Nie je to tak dávno, čo som na svojej nefrologickej ambulancii sám pozoroval viacnásobné zlyhanie obličiek (!) V spojení s „extraktom zo žihľavy“ (na chvíľu bol regionálne vysoko aktuálny).

K tomu možno nájsť nasledujúce informácie: "Väčšie množstvo koncentrovaného odvaru z žihľavy môže viesť k podráždeniu žalúdka a poškodeniu obličiek - opuchom. Madaus našiel v žihľave veľké množstvo jedovatého proteínu. Letálna dávka tohto proteínu bola u myší 10 mg."

(z: https://www.heilpflanzenkatalog.net/heilpflanze/heilpflanze-europa/79-brennnessel.html; sprístupnené 16. júla 2017; založené na: učebnici biologických liekov Gerharda Madausa (1938). Olms Verlag).

Duch zjavne prešiel po tom, čo som v miestnych novinách zverejnil urgentné varovanie.

Pri všetkej úcte: odporúčania pána P. sú jednoducho NEZODPOVEDNÉ.

mfg A. Schnitzler

O čom to je?

Tento článok je o pokyne pre liečbu vedľajších účinkov pri liečbe rakoviny, t. J. Liečbe zúfalých ľudí, ktorí boli vážne poškodení svojou chorobou a sú pripravení držať sa každej slamky. Kvôli zvláštnej situácii je toto prostredie obzvlášť náchylné na šarlatánov a podnikateľov, ktorí využívajú núdzovú situáciu pacienta a úlohou lekárskeho povolania je nielen s pacientmi zaobchádzať, ale aj ich chrániť pred pochybnými praktikami.

Prečo sa do tejto diskusie zapojím tak neskoro: S ďalším zdrojom spomenutým EEBO: http://www.ariplex.com/ama/ama_aloe.htm, pán Peuser robí toto vyhlásenie: „A pacient s AIDS sa cíti opäť dobre, je posilnený, môže znova pracovať a jeho vlastný organizmus môže poraziť vírus “. Možno o onkológii toho až toľko neviem, ale ak niekto povie, že môže bojovať proti AIDS, potom si vypichne uši. Publikovaný výskum s kľúčovými slovami „Aloe vera“ a „HIV“ priniesol presne 23 zásahov, ani jeden, ktorý dokazuje určitý ďalší prínos pre pacientov s HIV. V afrických krajinách existuje pomerne veľa článkov o aloe vera ako doplnkovej medicíne, ale takmer všetky sa zaoberajú možnými interakciami medzi ART a aloe vera. Ako získal pán Peuser svoje vedomosti o účinkoch aloe vera na HIV?

Ďalej by som rád uviedol niekoľko ďalších poznámok pána Peusera, ktoré pochádzajú z rovnakého zdroja ako jeho vyhlásenie o HIV: „V Brazílii je františkánsky otec Romano Zago OFM, ktorý má s používaním aloe najväčšie skúsenosti. Roky tiež žil vo Svätej zemi a staral sa o pútnikov v kostole Narodenia Krista a kostole Božieho hrobu. Skutočnosť, že tam prišlo toľko chorých ľudí, najmä pacientov s rakovinou, ktorí si chceli pozrieť sväté miesta ešte pred smrťou, im dal recept na úspech s aloe z Brazílie. Pacienti s rakovinou, ktorých sa lekári väčšinou vzdali, boli podľa výrokov Otca vyliečení na 70% pomocou aloe. “A„ Dokonca aj Ježiš bol pri pohrebe liečený 100 kilogramami (= 32 kg) aloe a myrhy “. Pri obidvoch vyhláseniach konvulzívne myslím na dôkaznú hodnotu týchto vyhlásení pre toto fórum.

Toto fórum je otvorené pre všetkých používateľov, či už lekárov alebo laikov, pokiaľ majú k tejto téme čo povedať. Existuje však jedna zvláštnosť: z právneho hľadiska je každý lekársky zásah ublížením na zdraví. Týmto smerom sa uberajú aj vyjadrenia DrSchnitzlera k téme poistenia zodpovednosti. A pokiaľ ide o odporúčanie terapií alebo liekov, lekár musí zodpovedať otázky od svojho pacienta, ak sa niečo pokazí. Táto skutočnosť odôvodňuje ostré otázky o účinkoch a vedľajších účinkoch bez ohľadu na osobu.

Inzerovať komplexný doplnok výživy ako zázračnú zbraň proti množstvu chorôb a sťažností, a teda ako droga, je porušením zákona (pozri nariadenie EÚ 1924/2006), porušením zákazu reklamy v pravidlách netikety DÄ, je zneužitím kritickej situácie ťažko chorých ľudí a úplné vzdanie sa základných vedeckých a etických hodnôt, voči ktorým by sa lekári mali cítiť povinní kvôli ich osobitnému postaveniu. Tento prístup tiež poškodzuje reputáciu aloe vera ako liečivej rastliny. Ani pozdrav pána Peusera „šťastná aloe“ nie je správnym pozdravom ani sa nehodí k tejto vážnej téme, ale vo mne primárne vzbudzuje asociáciu marketingovej reči pre menej vzdelaných.