Geopolitika Čierneho mora počas studenej vojny - dokument DOCX

Dokumenty

Geopolitika Čierneho mora počas studenej vojny

mora

Montreauxský dohovor zdôrazňuje geopolitický a geostrategický význam Turecka v tejto oblasti a trochu zaručuje jeho bezpečnosť. Táto pozícia Turecka bude o niekoľko desaťročí rozhodujúca pre zonálnu politiku veľmocí. medzi mocnosťami doby. Môžeme teda hovoriť najskôr o prejavoch francúzskej hegemónie (1856 - 1871), neskôr o nemeckej hegemónii (po roku 1871 až do začiatku druhej svetovej vojny) [poznámka pod čiarou Ref: 3]. V tom čase sa hľadala regulácia režimu úžiny, ktorý získal význam v okruhu svetového obchodu tým, že sa otvoril pre bezplatnú navigáciu. [Poznámka pod čiarouRef: 4] [3: Ruxandra Vidracu, op. cit, s. 190] [4: Marius Hanganu, Nicolae Vlsan, The Maritime Power in the Black Sea, Bukurešť, vydavateľstvo Univerzity národnej obrany Carol I, Bukurešť, 2004, s. 45]

Vypuknutie druhej svetovej vojny agresiou Nemecka a ZSSR proti Poľsku v septembri 1939 spôsobilo ovzdušie neistoty na obvode pontskej kotliny, ovzdušie do značnej miery určené záujmom oboch mocností o riadenie premávky cez prieliv. Neutralita Turecka počas požiaru sa zhodla na oboch stranách rovnako, pokiaľ nebolo možné pristáť s anglo-americkými jednotkami na ostrovoch v Egejskom mori, ako aj s prienikom lodí Organizácie Spojených národov cez Bospor a Dardanely, ktoré by im pomohli. [FootnoteRef: 5] [5: Mihail E. Ionescu, Čierne more v medzinárodných vzťahoch od krymskej vojny do konca druhej svetovej vojny (1853 - 1947), Revista de istorie militar nr. 6 (92), 2005, s. 5]

V Európe všeobecne a najmä v oblasti Čierneho mora sa rozdiely v spojeneckých fotografiách v priebehu rokov výraznejšie prejavili.Na jednej strane je pre väčšinu občanov USA Sovietsky zväz politickou silou. ktorého cieľom bolo podrobiť si Európu a dokonca celý svet v jej prospech a komunistickú ideológiu. Túto akciu mohol uskutočniť ZSSR iba pomocou ozbrojených síl vyvolaných rozvratom. [FootnoteRef: 7] [7: Peter Calvocoressi, Svetová politika po roku 1945, Bukurešť, Vydavateľstvo Allfa, 2000, s. 2]

Pokiaľ ide o domáce efekty, ako správne zdôrazňuje George Kennan, minister zahraničných vecí James Byrnes nielenže nespochybňuje právo ZSSR na bezpečnostnú zónu pozdĺž jeho západnej hranice, ale dokonca výslovne uznáva aj osobitné záujmy. Sovietov vo východnej Európe, režim, ktorý zahŕňal aj pobrežné štáty Čierneho mora. [poznámka pod čiarou Ref: 9] [9: Ibidem, s. 95]

Aj keď je očividné, že budúcnosť štátov strednej a východnej Európy je zrejmá, americká politika získala pevnosť, keď sa na stôl dostávala turecká otázka, konkrétne revízia úžinového režimu prostredníctvom poznámky, ktorú Moskva adresovala Turecku 7. augusta 1946. Ak by boli Sovieti spokojní., potom by boli pobrežné krajiny vylúčené a ochranu prielivu by zabezpečili zmiešané sovietsko-turecké jednotky; veci, ktoré by radikálne zmenili geostrategickú situáciu tak v povodí Čierneho mora, ako aj v oblasti Stredozemného mora