Hmotnosť stien (max.) - konštrukcia; Expanzia - Fórum Tiny House
Táto stránka používa cookies. Pokračovaním v prehliadaní týchto stránok vyjadrujete súhlas s našimi pravidlami používania súborov cookie.
Surfový fotograf
Rovnako ako predtým narazím na stroj, ktorý neustále inzeruje u-wert.net
Nemôžem vám povedať, ktoré hodnoty potrebujete, ale u-wert.net vám dá hmotnosť štvorcového metra pre vašu konfiguráciu.
Surfový fotograf
Kaštanová voš
Martin
Povedzme to takto: neexistujú veľké príležitosti na zníženie hmotnosti.
Ak nechcete postaviť steny úplne oddelene, ale umiestniť stĺpy na základovú dosku, môžete uložiť množstvo trámov.
Potom som niekde videl, že niekto vyvŕtal rady veľkých otvorov do trámov a tým zachránil 1/3 váhy. Toto sa robí aj v oceľovej konštrukcii a stabilita neutrpí v miere relevantnej pre TH.
Drevené trámy potom napr. V rozmeroch 40x80 namiesto 60x80, okná nie s trojitým zasklením, zvoliť trochu tenšie vnútorné obloženie, 9mm namiesto 12mm hrúbka steny šetrí 1/4 hmotnosti a v brezovej Multplex skrutky nábytku stále dobre držia aj pri 9mm.
Vyberte veľmi úzke kontralaty z vonkajšej strany atď. Okrem otázky izolácie sa nedá urobiť nič viac. Ľahké ako steny sú potom.
veľa pozdravov,
Martin
Dizajn dreva Hegselmann
Vo vnútri obložená balzovým drevom.
Rovnako je pridaná izolácia a vonkajšia fasáda.
Andrzej
Má niekto skúsenosti s trámami z balzového dreva na následnú stavbu?
Pri prehľadávaní internetu a hľadaní dreva som prišiel na nasledujúcu variantu, ako schudnúť:
Sendvičový model smrek 2 x 4 cm, balsa 4 x 4 cm, smrek 4 x 2 cm = podpera 8 x 4/priečne nosníky
Okrem toho, či má zmysel prepravovať balzové drevo tisíce kilometrov. Má taký sendvič zmysel, aby sa dalo schudnúť, alebo je to skôr nezmyselná kategória ?
Pokiaľ išlo o váhu a drevo, prišiel na rad bambus. Názory na to sú tiež vítané.
14,86 kB, 1 065 × 589, zobrazené 173 krát
Andrzej
Rene napísal:
Hm, zdá sa mi, že je tu oveľa viac úsilia, ako keď si spomeniem na svoj sendvičový model. Okrem toho asi potrebujem špeciálne zariadenie na vyfrézovanie na jednej strane. (ktorý potom vytvára veľa drevného odpadu)
S mojou variantou so sendvičom by som podľa tejto tabuľky mohol ušetriť dobrých 30% hmotnosti (za predpokladu, že použijem smrek) .uni-marburg.de/
Môžete povedať niečo o stabilite?
Váhový limit sa mi nepočíta, takže nad tým príliš nerozmýšľam.
Stále však zostáva otázka: Prečo chcete znížiť váhu steny?
Podľa všetkého je možné mať TH s holubníkom
Andrzej
ViNS napísal:
Dietmar S68
Je pre vás príjemné, že sa so svojím WB netrápite kvôli hmotnosti, ale je to skôr výnimka.
ViNS napísal:
DietmarS68 napísal:
Dietmar, ešte raz: Prosím, zanechajte svoje osobné tipy proti mne a zostaňte na faktickej úrovni.
A v takom prípade si prosím znovu prečítajte, čo som napísal.
Aké sú výhody sendvičovej konštrukcie s balzovým drevom, ako je uvedené vyššie? V mojich očiach nič.
Prečo potrebujeme také stabilné stojany 6 x 8 alebo 6 x 10 cm? Prinajmenšom nenesie zaťaženie strechy. Na to by stačilo oveľa užšie hranaté trámy. Je ľahké prehliadnuť skutočnosť, že vnútorné a vonkajšie obklady stien v malom domčeku zaberajú značnú časť zvislého zaťaženia. Malý domček koniec koncov nie je otvorený prístrešok pre auto.
Stojany s hrúbkou 6 cm sa používajú predovšetkým na získanie dostatočnej skrutkovacej plochy pre doskovanie. Z dôvodu zníženia hmotnosti to možno dosiahnuť aj pomocou H-nosníkov z troch smrekových dosiek 2 x 6 cm alebo pomocou pozinkovaných profilov, ktoré nie sú v USA neobvyklé a sú známe zo sadrokartónových konštrukcií.
A áno, úspora hmotnosti je dôležitá pre väčšinu malých domov. Dokonca s dĺžkou 7 metrov a bežnou šírkou. Pretože pre neskorší pocit pohody by bolo aspoň pre mňa dôležité cítiť sa ako v „skutočnom“ dome. Len tenká vnútorná priečka, ako je tá, ktorú Nessa zabudovala do svojho Tiny, mi nebude stačiť.