Judikatúra Nds
Zvýšená potreba nákladnej výživy v prípade infekcie HIV

Aj infekcia HIV, a nielen choroba AIDS, vedie k uznaniu ďalšej potreby nákladnej výživy podľa § 23 ods. 4 BSHG.
12. senát OVG Lüneburg, rozhodnutie zo 7. 10. 2002, 12. ME 622/02, ECLI: DE: OVGNI: 2002: 1007.12ME622.02.0A
Postup
predtým VG Stade, 7. augusta 2002, Az: 4 B 317/02
dôvodov
„HIV infekcie/AIDS: Rovnako ako u pacientov s onkologickými ochoreniami je dôležité zabezpečiť, aby ľudia infikovaní HIV mali v počiatočnom štádiu dostatočnú stravu. Každému infikovanému HIV by sa preto malo poskytnúť preventívne výživové poradenstvo, aby sa čo najdlhšie predišlo poruchám výživy a podvýžive, ktoré sa vyskytujú v priebehu choroby u viac ako 90% pacientov. V počiatočných štádiách ochorenia sa príznaky podvýživy nachádzajú u 10 až 30% pacientov, v konečných štádiách u viac ako 90%. “
Komentárová literatúra tiež zastáva názor, že uznanie ďalšej potreby nezávisí od toho, či je osoba hľadajúca pomoc nakazená HIV alebo už trpí AIDS. V prípade ľudí infikovaných vírusom HIV môže posilnenie vlastnej obranyschopnosti tela ovplyvňovať vznik choroby z časového hľadiska, takže by sa mala uznávať aj zdravá strava pre skupinu infikovaných osôb na posilnenie imunitného systému (Hofmann, in: LPK-BSHG, § 23, hraničné číslo 28). Rovnako štvrtý senát súdneho súdu priznal dodatočný požiadavkový príplatok vo výške 50 DM v prípade infekcie HIV (rozsudok z 13.12.2000 - 4 L 3142/00 -). Pretože je nesporné, že žalobca trpí pokročilou infekciou HIV, štádium B 2, názor odporcu a jeho lekára nezodpovedá „odporúčaniam“, ako správne vysvetľuje správny súd na strane 3 a jeho rozhodnutí.
Pretože nemožno očakávať vyliečenie infekcie HIV, ale iba progresia infekcie HIV sa dá významne spomaliť včasným začatím liečby a môže sa predĺžiť jej životnosť (Pschyrembel, loc. Cit.), Správny súd nemusel obmedziť dobu schválenia. Pokiaľ respondent odkazuje na odporúčanie týkajúce sa časového limitu na s. 29 „Odporúčaní“ (odkaz č. 8), bolo z dôvodu administratívneho zjednodušenia vydané všeobecné odporúčanie na obmedzenie povolenia na dvanásť mesiacov, ktoré by malo v prípade chronických chorôb poskytnúť príležitosť na preskúmanie. či sa potreba zmenila, v prípade potreby by sa mala vyhľadať obnovená konzultácia. V tomto ohľade sa respondentovi nebráni v opätovnom vyžiadaní lekárskeho osvedčenia v primeraných intervaloch s cieľom určiť, či bude s vývojom ochorenia nevyhnutný prechod z plnohodnotnej stravy na špeciálnu výživu; respondent by mal tiež informovať žiadateľa o účele zdravotného príspevku a usilovať sa o výživové poradenstvo (s. 15, 16 „odporúčaní“).
Vedľajšie rozhodnutia vyplývajú z § 154 ods. 2, 188 vety 2 VwGO.