Judikatúra VersR 1983, 555
Škandál s výfukmi: žiadny trestný záujem pre poškodených kupujúcich vozidiel VW
Úroky z žaloby o náhradu škody
Účelom § 849 BGB je nahradiť neskoršiu nenahraditeľnú stratu použiteľnosti veci (BGHZ 87, 38, 41), pokrýva všetky formy peňazí.
Škandál s výfukmi; nemorálne úmyselné ublíženie; Finančné náklady; ...
Na účely vyrovnania škody je však nárok vyriešený existenciou konkrétnej straty používania veci a vedie k abstraktnej minimálnej sume (BGH, rozsudok z 24. februára 1983. - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Rn. 10).
Naopak, zmyslom a účelom tohto ustanovenia sa rozumie, že účelom úroku je nahradiť poslednú zostávajúcu stratu použiteľnosti veci, ktorú nie je možné vyrovnať neskorším použitím tej istej alebo inej veci (pozri rozsudok BGH z 24. februára). 1983 - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Rn. 10).
Poškodený to dokázal od času splácania splátok pôžičky až do vrátenia náhradnej sumy (pozri BGH, rozsudok z 24. februára 1983. - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 11) na akýkoľvek iný účel.
Pokiaľ sa paušálna náhrada za stratu v užívaní, množstvo peňazí a úroky podľa § 849 BGB prekrývajú, nie je priestor pre obe pohľadávky vedľa seba (BGH, rozsudok z 24. februára 1983. - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Marginálny 12; BGH ..., rozsudok z 5. apríla 2017 - IV ZR 437/15 -, juris Rn. 41).
Automobily VW Golf GTD 2,0 l TDI ovplyvnené naftovým škandálom
Konanie o nafte: Spoločnosť Volkswagen AG zodpovedá za úmyselné nemorálne ...
Zodpovednosť spoločnosti Volkswagen AG za úmyselné nemorálne poškodenie v ...
Motorové vozidlo s motorom EA 189 ovplyvnené naftovým škandálom
Účelom § 849 BGB je nahradiť neskoršiu nenahraditeľnú stratu použiteľnosti veci (BGHZ 87, 38, 41), pokrýva všetky formy peňazí.
Postup pri nafte: žiadne právo na preplatenie lízingových splátok voči spoločnosti VW
Na účely vyrovnania škody je však nárok vyriešený existenciou konkrétnej straty používania veci a vedie k abstraktnej minimálnej sume (BGH, rozsudok z 24. februára 1983. - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Rn. 10).
Naopak, zmyslom a účelom tohto ustanovenia sa rozumie, že účelom úroku je nahradiť poslednú zostávajúcu stratu použiteľnosti veci, ktorú nie je možné vyrovnať neskorším použitím tej istej alebo inej veci (pozri rozsudok BGH z 24. februára). 1983 - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Rn. 10).
Poškodený mal na to nárok od okamihu zaplatenia kúpnej ceny až do vrátenia náhradnej sumy (porovnaj BGH, rozsudok z 24. februára 1983. - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 11) na akýkoľvek iný účel.
Podľa toho všetkého je normatívnym účelom § 849 BGB kompenzovať stratu použiteľnosti skonfiškovanej veci paušálnou minimálnou sumou, pokiaľ túto stratu nie je možné vyrovnať neskorším použitím tej istej alebo inej veci (... BGH, rozsudok pre zmeškanie z 26. novembra 2007, II ZR 167/06, juris Rn. 5 a rozsudok z 24. februára 1983, VI ZR 191/81, juris marginálna 10).
Z toho vyplýva, že podľa účelu § 849 BGB nárok na úroky podľa tohto ustanovenia neexistuje, ak došlo k inej kompenzácii straty použiteľnosti (pozri rozsudok BGH z 24. februára 1983)., VI ZR 191/81, juris Rn. 12).
Škandál s naftou VW: priestupková zodpovednosť „škandál s výfukovými plynmi“ (tu: úrok z priestupku podľa § ...
Škandál s výfukmi: Kompenzácia pre Audi SQ5 TDI s 3-litrovým motorom
Zodpovednosť za škodu spôsobenú výrobcom motora EA 189