Kedy je žiadosť o samostatné posúdenie nevhodná?

Voľba daňových tried III a V nepredstavuje zneužitie štruktúry, aj keď namiesto spoločného zdanenia dôjde k samostatnému zdaneniu.

žiadosť

Odpočet dane zo mzdy manželskému páru sa uskutočnil podľa tried dane zo mzdy III a V, ktoré si vybrali pred asi 20 rokmi. Po začatí konkurzného konania na majetok manžela požiadali manželia o samostatné posúdenie spolu s daňovým priznaním k dani z príjmu. Daňový úrad považoval túto žiadosť za zneužívajúci dizajn a namiesto toho vykonal spoločné daňové posúdenie.

Konkurz na manžela/manželku ako nedaňový dôvod

Pár bol úspešný pred daňovým súdom v Münsteri (rozsudok zo 4. októbra 2012, Az. 6 K 3016/10 E). Právo manželov zvoliť si samostatné posúdenie nie je zákonom obmedzené. Výber kombinácie tried dane z príjmov III a V je založený na spoločnom posúdení, nevylučuje však samostatné hodnotenie. Zneužitie dizajnu možno predpokladať, iba ak sa opcie založené na celkovom pláne opakovane uplatňujú rozporuplným spôsobom. Takýto celkový plán však nemohol byť v danom prípade identifikovaný. Oddelenie finančnej situácie manželky od situácie jej platobne neschopného manžela je skôr nedaňovým dôvodom pre výber samostatného odhadu.

Výhoda vďaka výberu daňovej triedy

V takom prípade mala voľba samostatného daňového výmeru za následok vyšší daňový výmer ako spoločný daňový výmer. Výsledkom samostatného vymerania bol celkový daňový výmer vo výške 3 188 eur, zatiaľ čo pri spoločnom výmere bol vymeraný daň vo výške 1 863 eur. Ak vezmeme týchto dvoch daňovníkov dohromady, žiadosť o samostatné vymeranie mala zmysel najmä preto, že nebolo možné vymôcť daň z príjmu stanovenú voči manželovi vo výške 3 188 eur alebo z nej vyplývajúcu platobnú povinnosť 2 354 eur z dôvodu konkurzného konania.

(FG Münster/STB Web)

Poznámka: Vezmite prosím na vedomie dátum tohto článku. Datuje sa 16. novembra 2012, takže obsah už nemusí zodpovedať najnovšiemu (právnemu) stavu.