Комментарии Nový štadión pre Hertha BSC! Интернет-петиция
| Я согласен (а)/преимущественно согласен (а) | 9 | 6,1% |
| Я воздерживаюсь | 3 | 2,0% |
| Я отказываюсь | 24 | 16,2% |
| Нет мнения | 1 | 0,7% |
| Пока нет ответа | 111 | 75,0% |
Christian Graeff
CDU, последний раз редактировано 01/06/2020
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Ak združenie rieši takýto projekt samostatne, najmä s touto širokou základňou v Berlíne, je nevyhnutné ho podporiť.
Ülker Radziwill
SPD, последний раз редактировано 05.01.2020
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Vážený pán, vážení fanúšikovia Herthy,
V prvom rade musím vyjsť ako človek, ktorý sa v minulosti sotva zúčastnil futbalového zápasu na olympijskom štadióne, hoci Herthe BSC ako všetkým ostatným berlínskym športovým klubom držím palce. Stále rád každú chvíľu navštevujem olympijský štadión, napríklad na veľkom koncerte Rolling Stones v roku 2018.
V diskusiách o budúcnosti Berlínskeho olympijského štadióna som pozorne počúval obe strany. Fanúšikovia Herthy mi povedali, že pre nich váš klub a olympijský štadión patria k sebe. Fanúšikovia mi tiež povedali, že Hertha konečne potrebuje čistú futbalovú arénu, ako väčšina profesionálnych futbalových klubov v Nemecku a Európe. S bližšími radmi
a lepšia akustika - presne ako sa uvádza vo vašej petícii.
Klub Hertha BSC nakoniec dal jasne najavo, že sa chcú vysťahovať z olympijského štadióna. V prvom rade je potrebné rešpektovať toto želanie združenia a jeho členov.
Preto podporujem požiadavku nájsť vhodné miesto pre čistú futbalovú arénu v Berlíne.
Je tiež dôležité rešpektovať nasledujúce body politiky rozvoja miest:
- žiadna konkurencia medzi štadiónmi // ochrana miestnych obyvateľov:
Na olympijských stránkach existuje riziko, najmä ak Hertha BSC hrá medzinárodne na európskom pohári, že tejto oblasti bude udelený iba obmedzený počet osobitných povolení na večerné podujatia/hry. Vďaka tomu majú oba štadióny príležitosť generovať ďalšie príjmy, napríklad koncerty atď. Toto riziko by zvýšilo zavedenie ďalšej európskej súťaže plánovanej UEFA. Prvá vec, ktorú treba urobiť, je zamerať sa na záujmy obyvateľov, ktorí by boli hlukom najviac ovplyvnení. Pri výbere miesta na olympijských hrách je tiež potrebné vziať do úvahy, že nie je ohrozená ekonomicky životaschopná koncepcia využívania olympijského štadióna.
- žiadne nové plány pre olympijský areál bez zahrnutia berlínskeho stavebného a bytového družstva 1892 eG. Posledné slovo má družstvo.
- viac transparentnosti/dialógu:
V minulosti som nemal vždy pocit, že vedenie klubu Hertha BSC bolo dostatočne odhodlané na dialóg zameraný na cieľ a riešenie. To bolo zrejmé na jednej strane pri jednaní s obyvateľmi. Na druhej strane, napríklad, analýza polohy nebola pre nás poslancov transparentná, prečo sa z pohľadu klubu považujú iba dve riešenia, Ludwigsfelde a Olympiapark.
- žiadna konkurencia do nových mestských častí:
Berlín rastie a potrebuje postaviť ďalšie byty. Pri identifikácii vhodných oblastí v meste preto treba vylúčiť, že výstavba arény na pozemkoch vo vlastníctve štátu vedie k zabráneniu vzniku nových mestských častí. Pri hľadaní lokality je preto potrebná celomestská perspektíva, ktorá zahŕňa kapacity na rezidenčnú výstavbu. Je samozrejme tiež dôležité, aby mala nová aréna dobrý prístup k miestnej doprave, aby sa fanúšikovia mohli zaobísť bez auta.
Očakávam, že keď budeme pokračovať, bude sa týmto bodom venovať dostatočná pozornosť. Teraz musia prebehnúť ďalšie vyšetrovania a diskusie týkajúce sa možných miest.
V neposlednom rade by som chcel povedať, že Hertha BSC je berlínsky klub a mal by ním zostať!
S pozdravom
Katrin Schmidberger
ALLIANCE 90/THE GREENS, последний раз редактировано 20. decembra 2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Po prvé: Gratulujeme všetkým, ktorí spolu s predkladateľom petície Pascalom Grimmom a Iniciatívou Blau-Weißes Stadion úspešne zhromaždili 17 296 podpisov pod petíciu „Nový štadión pre Herthu BSC!“ Do troch mesiacov - to nie je samozrejmosť.
Obava, že by Hertha BSC mala hrať na čisto futbalovom štadióne, je pochopiteľná. Môžem sa pridať k kolegom z mojej skupiny Nicole Ludwig a Georgovi Kösslerovi. Považujem tiež návrh na zvolanie okrúhleho stola, pri ktorom môžu všetci zúčastnení diskutovať o riešení. Z hľadiska politiky rozvoja miest boli v diskusii zatiaľ dobré a menej vhodné návrhy lokalít. Najmä z hľadiska existujúcej infraštruktúry verejnej dopravy ponúka olympijský areál výhodu, že na vybudovanie nového dopravného spojenia by sa nemuseli vynakladať žiadne milióny dolárov.
Mario Czaja
CDU, последний раз редактировано 19. decembra 2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Milujem futbal a milujem svoj tím, ktorý je - prepáč drahý Herhaner - 1. FC Union. Máme náš štadión a myslím si, že si ho zaslúžite tiež. Každý klub tejto veľkosti a s touto tradíciou by mal byť schopný vytvoriť si vlastný štadión a mal by byť pri tom podporovaný. CDU Berlín jednoznačne stála na strane Herthy BSC a žiada berlínsky senát, aby podporil túžbu klubu a mnohých fanúšikov po vlastnom štadióne, identifikácii vhodných miest a vypracovaní spoločného plánu realizácie. Športová metropola Berlín sa postará o to, aby sa olympijský štadión mohol naďalej rozumne využívať a koná sa tu tiež veľa kultúrnych podujatí.
Kay Nerstheimer
Nezaradený, последний раз редактировано 19.12.2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Keďže olympijský štadión roky rastie, je potrebné postaviť moderný štadión. Keďže my ako Berlínčania máme momentálne šťastnú pozíciu v tom, že máme 2 bundesligové kluby, nemali by sme šetriť na zlom konci a konať v hlavnom meste. RotRotGrün má peniaze na toľko utopického pradenia.
Preto by sme to mali predefinovať a niečo urobiť s peniazmi ušetrenými na špičkový šport v našom krásnom meste.
DR. Robbin Juhnke
CDU, последний раз редактировано 15. decembra 2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
CDU Berlín jednoznačne stála na strane Herthy BSC a žiada berlínsky senát, aby podporil túžbu klubu a mnohých fanúšikov po vlastnom štadióne, identifikáciu vhodných miest a vypracovanie spoločného plánu realizácie. Samozrejme, bolo by pekné, keby sa olympijský štadión dal naďalej rozumne využívať. Nemôžete za to však viniť klub.
DR. Clara West
SPD, последний раз редактировано 12.12.2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Podporujem plán spoločnosti Hertha BSC na vybudovanie vlastného futbalového štadióna.
Priznám sa, že by som bol rád našiel riešenie, ako udržať Herthu na olympijskom štadióne. Chápem však, prečo to nefunguje a prečo sa klub rozhodol postaviť vlastný štadión. Preto si myslím, že spoločnosť Hertha BSC by mala byť podporovaná pri hľadaní vhodného miesta.
Pokiaľ ide o možnosti, o ktorých sa v súčasnosti diskutuje, nemám čo dodať k tomu, čo povedal môj kolega Jörg Stroedter, a súhlasím s jeho hodnotením:
„Olympiapark alebo Maifeld by boli preto ideálnym miestom pre takýto štadión. Prirodzene
nemôžeme to vyvlastniť a pre kluby a združenia, ktoré tam prevádzkujú svoj šport, by sa museli nájsť náhradné plochy, čo samozrejme súvisí s veľkými ťažkosťami v husto zastavanom a rastúcom meste.
Pozemky letiska Tegel sú vhodné iba z obmedzeného hľadiska z dôvodu iného využitia, plánovanej bytovej výstavby a chránených prírodných oblastí.
Tým opustíte výstavisko. Tu plány konkurujú bytovej výstavbe plánovanej mestskou časťou Mitte, ktorá má veľký význam pre ľudí, ktorí sa k nám sťahujú. Okrem toho stránka nemá železničné spojenie, ktoré by počas víkendov s hrami v tejto oblasti virtuálne zastavilo dopravu. V diskusii sa preto označuje iba ako najmenej nevhodný terén. ““
S pozdravom,
Štefan Evers
CDU, последний раз редактировано 12.12.2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
CDU Berlín jednoznačne stála na strane Herthy BSC a žiada berlínsky senát, aby podporil túžbu klubu a mnohých fanúšikov po vlastnom štadióne, identifikácii vhodných miest a vypracovaní spoločného plánu realizácie. V tomto uznesení som zohral kľúčovú úlohu a ako člen združenia si za ním z celého srdca stojím.
Jörg Stroedter
SPD, последний раз редактировано 11. decembra 2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Túto otázku rád komentujem. Odmalička som futbalovým fanúšikom a dodnes neskrývam nadšenie pre Herthu. Samozrejme podporujem čistý futbalový štadión pre Herthu BSC.
Šport je pre mňa dôležitým príspevkom k spoločenskému spolužitiu, najmä futbal ako tímový šport. Nikto nepoprie, že Hertha odvádza úspešnú prácu s mládežou a má tak vzorovú funkciu pre kluby v našom meste. Jedným z kľúčov k úspešnej práci s mládežou je však tím mužov, ktorý slúži ako vzor, ktorého hráči môžu deti napodobňovať a získavať tak sociálne zručnosti v kluboch.
Byť úspešný vo vrcholovom športe
Aby ste mohli byť, potrebujete nielen peniaze pre hráčov, ale aj atmosféru, v ktorej je komunikácia medzi hráčmi a fanúšikmi čo najoptimálnejšia.
Nie nadarmo sa vyhráva viac zápasov ako doma, keď sa hovorí o domácej sile alebo výhode. A z tohto dôvodu 17 z 18 bundesligových klubov hrá teraz na čisto futbalových štadiónoch - iba Hertha nie. Najlepším príkladom hodnoty takejto atmosféry je mestský rival Union so svojím štadiónom, kde si hráči a diváci môžu navzájom pozerať do očí aj bez ďalekohľadu. Každý, kto niekedy videl, ako úspešní strelci gólov Herthy musia najskôr preskočiť reklamné tabule, aby povzbudili, a potom musia zakryť vnútro trate a toto sami na východnú zákrutu, vie, o čom hovorím.
K tomu sa pridáva akustika spojená s nadšením, ktoré môže tím prenášať ďalej. Každý, kto zažil žltú stenu v Dortmunde, pochopí, prečo niečo také môže viesť k adrenalínu a zmobilizovať nové sily. Na olympijskom štadióne cítiť, že zvuková energia klesá s druhou mocninou vzdialenosti - aj keď východná krivka vždy dáva všetko.
Umiestnenie takéhoto štadióna vyžaduje prirodzene dostatočne veľkú plochu, ktorá je tiež dostatočne ďaleko od obytných častí (nie každý je futbalovým fanúšikom). Okrem toho musí existovať infraštruktúra, ktorá divákom umožňuje cestovať verejnou dopravou. Aj keď sa zúčastňujú hier na olympijskom štadióne, veľká väčšina divákov prichádza hromadnou dopravou. Parkovacie miesta v takom veľkom počte by boli priestorovo ťažko realizovateľné a neboli by ospravedlniteľné z hľadiska dopravy a životného prostredia.
Olympijský park alebo Maifeld by preto boli ideálnym miestom pre takýto štadión. Samozrejme, nemôžeme to vyvlastniť a museli by sa nájsť náhradné plochy pre kluby a združenia, ktoré tam prevádzkujú svoj šport, čo je samozrejme spojené s veľkými ťažkosťami v husto zastavanom a rastúcom meste.
Pozemky letiska Tegel sú vhodné iba z obmedzeného hľadiska z dôvodu iného využitia, plánovanej bytovej výstavby a chránených prírodných oblastí.
Tým opustíte výstavisko. Tu plány konkurujú bytovej výstavbe plánovanej mestskou časťou Mitte, ktorá má veľký význam pre ľudí, ktorí sa k nám sťahujú. Okrem toho stránka nemá železničné spojenie, ktoré by počas víkendov s hrami v tejto oblasti virtuálne zastavilo dopravu. V diskusii sa preto označuje iba ako najmenej nevhodný terén.
So športovými pozdravmi
Jörg Stroedter, člen parlamentu
Zástupca Predseda poslaneckého klubu SPD v Snemovni reprezentantov v Berlíne
Nicole Ludwig
ALLIANCE 90/THE GREENS, последний раз редактировано 18. decembra 2019
Я воздерживаюсь.
Bola by to samozrejme veľká strata pre Berlín, keby Hertha BSC odišla z olympijského štadióna ako nájomkyňa. Je zrejmé, že pre Berlín by išlo o stratu príjmu vo výške niekoľkých miliónov EUR, ktorú nemožno nahradiť. Preto ako zástupca VŠETKÝCH daňovníkov pre mňa samozrejme nie je dôležité pomáhať nájomcovi s vysťahovaním z nehnuteľnosti.
Na druhej strane je vaša túžba po „skutočnom“ futbalovom štadióne absolútne pochopiteľná a tiež sa domnievam, že v dnešnom profesionálnom futbale prakticky neexistuje alternatíva. Podľa súčasného stavu techniky a aj kvôli pamiatkovej ochrane by bola obnova olympijského štadióna účinná iba podmienečne. Z úplnej predajnosti
od seba. A ak by Hertha sama našla ďalší pozemok na stavbu štadióna, bola by tak či onak stratená ako nájomkyňa. Koniec koncov, variant „slaninový opasok“ by mohol byť, kto vie.
Preto je pre mňa tiež dôležité nájsť v Berlíne riešenie, ktoré je z dlhodobého hľadiska pre každého uspokojivé. Stránka Olympiaparku má samozrejme nedostupnú výhodu vynikajúceho dopravného spojenia. Bez ohľadu na to, o ktorej inej lokalite hovoríme - náklady na vývoj by boli všade obrovské a vytvorenie podobne silného spojenia iba s novým futbalovým štadiónom, či už na výstavisku alebo inde, je ťažké predstaviť pred daňovými poplatníkmi, ktorí nie sú fanúšikmi Herthy., najmä keď sa pozriete na všetky ďalšie výzvy, ktorým mesto čelí (rozšírenie verejnej dopravy, budovanie škôl, stavba bývania atď.).
Pre nás, zelených, keď hovoríme o novom sídle v areáli Olympiaparku, je podmienkou, že spoločnosť Hertha BSC je skutočne pripravená hovoriť o verejnom využití celého Olympiaparku. Pretože aj tu sú hlavnými nájomcami a bránia rozsiahlemu využívaniu tretími stranami. Pretože podmienky tejto zmluvy uzavretej krátko po prelome tisícročí sú pre Berlín a obyvateľov Berlína veľmi neoptimálne, je táto zmluva podstatnou súčasťou procesu rokovaní. Hertha to, bohužiaľ, doteraz vylúčila.
Rozsiahle verejné využitie olympijského parku a olympijského štadióna ako „otvoreného športového priestoru“ by bolo - popri dlhodobom nájme novej nehnuteľnosti - mysliteľnou (nepeňažnou) kompenzáciou za stratu príjmu, ktorá by vyplynula z vysťahovania sa z olympijského štadióna - bohužiaľ Spoločnosť Hertha BSC doposiaľ neprijala žiadny záväzok.
A samozrejme - ak hovoríme o umiestnení nového štadióna na ulici Hanns-Braun-Strasse - bude treba nájsť uspokojivé, priateľské riešenie pre nájomníkov tamojších bytov - aj tu sa správala Hertha BSC veľmi neobratne.
Môžem plne podporiť vašu žiadosť o zvolanie okrúhleho stola, pri ktorom môžu všetci zúčastnení diskutovať o riešení! Ale skôr, ako „urobíme všetko, čo je v našich silách, ako ste požadovali, aby mohla Hertha BSC hrať od roku 2025 na svojej vlastnej čistej futbalovej aréne na berlínskej pôde“ (citované z vašej petície), musí Hertha BSC zvážiť aj to, čo môžu robiť v ich Výkonná spoločnosť môže okrem svojich vlastných záujmov v budúcnosti tiež viac zohľadňovať záujmy obyvateľov Berlína a štátu Berlín.
S pozdravom
Váš
Nicole Ludwig