Konšpiračné teórie v koronovej kríze sundávajú hliníkový klobúk!
Popri konšpiračných teóriách často stoja oprávnené existenčné obavy. Pomenovanie nie je diskreditáciou legitímnej kritiky.
S pandémiou našla viera v sprisahania očividnú projekčnú plochu Foto: Arnulf Hettrich/Imago
Keby sme verili, že sa dá všetko vziať od štátu, nevyrobili by sme tieto noviny. Stačilo by ministerstvo informácií a niekoľko tlačových kancelárií. Taz žije od protimodelky po ohlasovaciu žurnalistiku. V koronovej kríze sa však myšlienky, čo sa týka kritiky a objasňovania, rozpadajú.
Môžete cítiť podráždenie. Niektorí čitatelia sa sťažujú, že v kríze storočia nemohol taz vymyslieť nič lepšie ako kývnutie na zdravotnú politiku štátu. Pretože redaktori vo svojich správach často dospeli k záveru, že štát urobil veci správne na základe dostupných poznatkov.
Nie každý to tak vníma. Kritika koronovej politiky dnes zapĺňa ulice a námestia, Telegram a Tiktok. Je formulované kontinuum, ktorého póly sú jasne rozpoznateľné, ale jeho odtiene sú nevýrazné: Na jednej strane existujú oprávnené obavy o základné práva a hospodárske živobytie a podstatná kritika politiky pandémie je spojená so sociálnou otázkou.
Vedľa neho často z tienistých zákutí internetu jasne nešepká, čo môže viesť až k antisemitizmu a do očí bijúcemu šialenstvu. Konšpiračná viera našla do očí bijúcu projekčnú plochu s pandémiou. Stal sa katalyzátorom súťaže o pozornosť. Dnes niektorí zúria proti koronovej politike rovnakými slovami, ako to nedávno robili s utečeneckou politikou. To, čo hovoria o Corone, môže chýbať racionálne jadro, ale nie politická funkcia: Malo by to podporiť odmietanie demokratických inštitúcií.
Kde sú limity?
Pomenovanie týchto temných častí kritiky koróny nie je diskreditáciou legitímnej kritiky. Ale mnohí to tak cítia. Jediné, čo môže pomôcť, je osvetliť hranice, a to aj vo svojom vlastnom prostredí: Kde končí legitímny priestor, kde konkrétne začína vzdialená nedôvera k štátu? Kde sa alternatívny pohľad na svet stane únikovým hľadaním klamnej alternatívnej pravdy? Kde sa disidentia zmení na antisemitskú? A kde sa to stane kompatibilným pre práva a populistov?
S týmto zameraním vás pozývame na spoločné preskúmanie tejto hranice. Hovoríme s kolektívom lekárov, ktorí nedávajú zmysel pre korónovú politiku, nájdeme určitého Coroniniho medzi Iluminátmi, skúmame ľavicové mýty a rozprávame sa s historikom o pohlaví a sprisahaní.
Takto dúfame, že vytvoríme porozumenie: že tam, kde je kritika a objasnenie, sa nehodí žiadna viera v sprisahania.
Chyba zistená na taz.de.?
Radi ako komentár čitateľa pod textom na taz.de alebo prostredníctvom kontaktného formulára.
Tu by sme vám chceli ukázať nejaký externý obsah. Vy sa rozhodnete, či chcete vidieť aj tento prvok.
Súhlasím so zobrazením externého obsahu. Toto umožňuje prenos osobných údajov na platformy tretích strán. Prečítajte si viac informácií o našich zásadách ochrany osobných údajov.
Konšpiračné teórie a koróna
- spoločnosti
- každodenný život
- 20. mája 2020
Christian Jakob
Správa a výskum
Sabine Seifert
Správa a výskumný redaktor
predmetov
viac
Christian Jakob
viac
Sabine Seifert
Disentný podcast: Klasizmus
Solidarita proti diskriminácii
Francis Seeck a Brigitte Theißl vysvetľujú diskrimináciu nezamestnaných a pracovníkov.
Celý stĺpec pod článkom
najčítanejšie
Utečenkyne v prvotných prijímacích centrách
Útek pred násilím v násilí
V Eisenhüttenstadte protestovali ženy v počiatočných prijímacích centrách proti sexualizovanému násiliu. 21-ročná Mariami sa delí o svoje skúsenosti. Pia Stendera
Záchranné zložky na severnom a južnom rozdelení
„Veľký únik ešte len príde“
Gorden Isler je podnikateľ, zelený muž a námorný záchranár. Rozhovor o kreténových mierach, zmene podnebia a ekonomickom raste.
Utečenci v Nemecku
Eritrejčania požadujú zlúčenie rodiny
Vojna v Etiópii zvyšuje nebezpečenstvo pre tamojších eritrejských utečencov. Pro Asyl požaduje ukončenie nemeckej „neľudskej vízovej praxe“. Marina máj
viac na túto tému
Expert na antisemitizmus v oblasti Coronademos
„Pravicoví extrémisti čakajú krízy“
Koronskí skeptici niekedy vyjadrujú desivý antisemitizmus. Saba-Nur Cheema zo vzdelávacej inštitúcie Anne Frankovej hovorí o novom, starom fenoméne.
E-mail koronárovi skeptický
To ma hnevá
Náš autor píše e-mail od niekoho blízkeho. Plná poloprávd a opravená kritika Corony. Tu je odpoveď. Tobias Schulze
Popierači podnebia objavujú Coronu
Rovnakí podvodníci
Tí, ktorí popierajú zmenu podnebia, často cítia sprisahanie s Coronou. Dokumentácia teraz ukazuje, ako súvisia scény. Bernhard Poetter
spoločnosti
Zmiznutý drevený penis
Keď padne falus
V Allgäu bol ukradnutý slávny drevený penis. Ale prečo smútok? Na druhej strane by Vulva bola skutočne prevratná. Xenia Balzereit
Po besnení v Trevíri
Podozrivý svedčí
Po besnení v Trevíri stúpa počet mŕtvych najmenej na päť. Zdá sa, že neexistuje politický motív. Podozrivý vraj bol opitý.
Zločin „Tajomstvo lesa mŕtvych“
Pravý detektív na okraji zóny
Zavraždené sú dva páry, žena zmizla. Pre kriminálky nič zvláštne. Môže ARD zvládnuť aj žáner skutočnej kriminality, v ktorom dominujú USA? Jens Müller
Môžete teda komentovať:
Zaregistrujte sa a dodržiavajte našu netiketu.
Máte problémy s komentovaním alebo registráciou?
Potom nám pošlite e-mail na adresu [email protected]
Komentáre čitateľov
som
Tento článok by v skutočnosti mohol vzbudiť nádej. Som zvedavý, ako to s tým myslíš vážne. Zarámovanie povie.
Nie, sám neverím v sprisahanie a tiež tento korónový vírus beriem veľmi vážne.
Pripustenie iných názorov, ktoré sa líšia od jeho vlastného, je základným prvkom demokratickej praxe.
„Nesúhlasím s tebou, ale dal by som svoj život, aby som ti dovolil slobodne hovoriť svoj názor.“ Voltaire.
Vo svojich rámcoch a súvisiacich článkoch často ukazujete, že nemôžete/nemusíte/musíte akceptovať úplne odlišné názory.
mauglí
Citát: „To, čo [poznámka:„ oni “sa predtým nazývajú„ niektorí “a voľne súvisia s kritikou„ utečeneckej politiky “vlády)) hovoria o tom, že Corone môže chýbať racionálne jadro, ale nie politická funkcia: má podporiť odmietnutie demokratických inštitúcií. ““
„Racionálne jadro“ je bohužiaľ príliš často neprehliadnuteľné. Vďaka záplave správ môžu aj neakademici ťažko pochybovať o tom, že „politika“ rada vydáva protichodné „oznámenia“. A to preto, lebo tí, ktorí túto krízu vnímajú ako osobnú príležitosť, navzájom nekoordinujú. Nikoho by nemalo prekvapiť, že takzvaní populisti používajú také skratky, aby si robili reklamu ako alternatívy. Christian Jakob a Sabine Seifert tiež nie. (Nebolo to skôr: „Dámy prvé“?)
To všetko „by malo“ byť iba veštbami. Nie, pomenovanie „temných častí koronovej kritiky nie je diskreditáciou legitímnej kritiky“. Okamžité podriadenie každého kritika moci pravicových demagógov je veľmi hlúpe. Ak to ľudia, ktorí sú hrdí na to, že si urobili svoje vlastné myšlienky, vnímajú ako trúfalosť, nie je to prekvapujúce. Byť urazený je všeobecne ľudské. Je to viditeľné okrem iného vtedy, keď sa všeobecne predpokladá, že „médiá“ sú blízke štátu, hoci sa skutočne (chcú) z vlastnej iniciatívy javiť ako systémovo relevantné.
Mimochodom, osvetlenie hraníc môže v tomto prípade samozrejme pomôcť, iba ak nejde iba o hranice ostatných. Aj novinári sú ľudia. Ako také však vyrastali niekde medzi dobrým a nesprávnym, vierou a poznaním, poslušnosťou mŕtveho, nasledovníkmi a individualitou. To sa formuje. V každom prípade kvôli svojej profesii nesmú mať slepú dôveru v „štát“. Ste koniec koncov štvrtý majetok.
Dúfam, že musí byť. Arogancia nie. Pretože „iba tam, kde je kritika a osveta, žiadna viera v sprisahania [nesedí]. ] ".
Mitch Miller
Mimochodom, považujem za VEĽMI pozoruhodné, že v súčasnosti sa inštrumentalizuje veľa detí na tému „povinného očkovania“, ktoré ho zaručene ešte nevidia. Nikto sa nesťažuje!?
Ale pokiaľ ide o podnebie, ktoré je v podstate VEĽMI jednoduché, hovorí sa, že niektoré zlovestné organizácie zneužívajú deti na svoje vlastné účely?
Niečo zazvoniť?
Huckelrieder
Niektorí dnes zúria proti politike koróny rovnakými slovami, ako to nedávno urobili s politikou utečencov. ““
Ale všimol som si to najmä u tých, ktorí by chceli mať trvalé uzamknutie a trvalo uzavreté hranice a ktorí by chceli nechať ozbrojených vojakov zahnať hlúpych ľudí v ich mokrých fantáziách do svojich domovov.
Okrem ignorantov a nositeľov hliníkových klobúkov nestrácajte zo zreteľa ani týchto iliberálov a nových autoritárov, ktorým sa výrazne dostalo koronárnych opatrení.
Považujem ich za minimálne rovnako nebezpečné; nielenže požadujú násilie, ale niektorí z nich už pravdepodobne podnikli kroky:
No, ak tak argumentujete, nemali by ste si sťažovať, keď Faz a Bild opäť označujú všetkých 5 000 účastníkov demonštrácie ako násilných autonomistov, aj keď mali iba 50.
Súhlasím však s vami. Politika našej vlády má vo všeobecnosti zmysel. Môžete však dôverovať čitateľovi, že záver urobí. Môžete tiež pomenovať protiargumenty a potom ich zneplatniť alebo sa domáhať prevahy lepšieho argumentu. To je zjavne presvedčivejšie ako nepomenovať protiargumenty alebo ich rovno diskreditovať.
Hliníkové čiapky môžete a mali by ste ignorovať. Hra za inkvizítora proti heretikom a ich falošnej doktríne (falošné správy) len privádza heretikov do náručia už kritických veriacich. Jeden by si myslel, že nemecké mediálne prostredie by sa dozvedelo z ich hypes o AfD. Našťastie sa Taz stále drží späť, ale keď sa pozriete na SPON a spol. pozerá sa na jednu číru hrôzu.
Súčasná situácia je pre niektorých ľudí nepríjemná. Musíte ich presvedčiť a neodsudzovať za to, že robia hlúposti.
Rušič
Myslím si, že vaša iniciatíva je dobrá so zameraním na spoločné skúmanie hraníc (!).
Od začiatku by som chcel požiadať o nasledovné:
Nerobte chybu v kontraste „mýtov“ alebo „teórií“ s niečím ako „pravda“ alebo „skutočnosť“, čo v skutočnosti tiež predstavuje iba teóriu alebo vieru.
Príklad: Podľa môjho názoru možno s čistým svedomím hovoriť o skutočnosti, pokiaľ ide o zmenu podnebia, pretože tá je už niekoľko desaťročí medzinárodne skúmaná a bola adekvátne dokázaná účinkami v skutočnosti, a drvivá väčšina renomovaných medzinárodných vied ju považuje za preukázanú.
Na rozdiel od zmeny podnebia je Corona fenomén starý niekoľko mesiacov, ktorý sa usilovne skúma, ale pre ktorý dlho nebudú k dispozícii presvedčivé a jasné zistenia.
Do tej doby je spravodlivé, iba ak sú všetky (vážne, vedecky podložené) názory na koronové opatrenia a vážne správy postihnutých osôb považované za rovnako platné bez toho, aby bol jeden odmietnutý ako „nezmysel“ a druhý ako „skutočnosť“.
Mitch Miller
@Abreger Myslíte si, že je napríklad „spravodlivé“ nazvať Covid-19 jednoduchou chrípkou?
Každý, kto má oči otvorené, už vie, že je to úplný nezmysel, neoplatí sa zbytočne premrhať ani prd v myšlienkach.
Rovnako je to aj s mnohými inými „teóriami“, ktoré nie sú ničím iným ako nebezpečnými fantáziami menej laikov, ktorí si myslia, že vidia pravdu, zatiaľ čo tisíce zlých vedcov si mýlia prácu, pretože za ňu dostávajú peniaze.
Môžete tiež stratiť drahocenný čas a zdroje, ak otvoríte všetky sudy v nebezpečnej situácii a budete postupovať podľa každého prístupu, aj keď je to nezmysel.
„Potom“ (ak existuje) môžete o tom premýšľať ďalej.
Poseidon
Myslím si, že je veľmi potešiteľné, že taz po určitej kritike pokračuje v tejto diskusii. Chvíľu to tak nevyzeralo.
To, či sú a boli opatrenia prijaté proti spoločnosti Corona primerané, sa ukáže až spätne. Najmä keď sa „vedľajšie škody“ spôsobené opatreniami uskutočnia a zverejnia.
Obmedzenie základných práv obmedzeniami výstupu a kontaktu nie je žiadna sranda. A diskutovať o užitočnosti je absolútne legitímne.
Médium, ktoré nevloží všetky pochybnosti pod hliníkový kryt, sa ukazuje byť nezávislé - a to aj v myslení.
lank
Navrhujem začať koncepčne a prestať s nedbalosťou a nevhodnosťou hovoriť o konšpiračných „teóriách“. Priveľa cti!
Pokiaľ ide o mňa, konšpiračné „mýty“ alebo - „veria (ako sa tu stalo čiastočne ukážkovo), tiež -„ zašepkali “.
Pani orgovánová
Veľmi dobrý prístup. Prial by som si to skôr!