Kto vyhrá informačnú vojnu medzi Ruskom a West Hotnews Mobile

"Absolútne najhoršia a často nenapraviteľná škoda spôsobená slobodnému svetu bola spôsobená dezinformačnými operáciami navrhnutými Kremľom na zmenu minulosti. V roku 1978, keď som sa vymanil z komunizmu, som bezpečne nechal vo svojej kancelárii kúsok papiera, na ktorý čmáral generál Sacharovovský: „Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo“ (kvapka robí dieru v kameni, nie silou, ale neustálym kvapkaním)., obsahuje celú koncepciu dezinformácií a rozdelenia a vedľa nej bola verzia Mao Ce-tunga: „Stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou. „Pacepa hovorí.“ http://goo.gl/aiq5mv

medzi

Robíme presne to isté.

Ako som už povedal, budovanie a kontrola naratívu v tejto invázii sú pre Putina veľmi dôležité nielen zvonka, ale aj vnútorne (http://www.emilstoica.ro/crimeea-cu-japca-iii-armata-invizibila- invázia-ktorá-nikdy-nemala-a-jure.html anexia). Preto sú dôležité hnutia blogerov a skupín na Vkontakte, ktoré „propagujú ukrajinský nacionalizmus-extrémizmus“.

Po nahrávkach s Nullandom a Ashtonom čakám aj na úniky informácií z NSA, nejaké kompromitujúce obrázky/videá s ruskými dôstojníkmi atď. O kybernetickej kriminalite som v tejto chvíli počul iba v baskičtine, na druhej strane nič, a to zvyčajne znamená, že malware Rusi ešte neobjavili (alebo si nechcú pripustiť porušenie):-)

Je zaujímavé, že - v súvislosti s dezorganizáciou a infiltráciou SBU a štátneho/vojenského aparátu na Ukrajine - sa objavili spontánne skupiny ľudí trénovaných v „umení informácií/dezinformácií“, ktoré poskytovali informácie ukrajinskej verejnosti: https://www.kyivpost.com /opinion/op-ed/dmitry-tymchuks-military-blog-for-march-9-ukrainian-politicians-spreading-irresponsible-rumors-338942.html

. a homo sovieticus je potomkom tých, ktorým Stalin atrofoval mozog a dokonca zmenil metabolizmus.

Ich idol, veľký Putin, však vstúpil do ukrajinského zboru bez premýšľania o následkoch.
Pravdepodobne si vo svojej megalomanii myslel, že to bude také ľahké ako v Gruzínsku, a nečakal virulentnú reakciu USA a najmä reakciu celkovej podpory Ukrajiny „svetovými financiami“.

Až teraz, keď sú ruskí oligarchovia zasiahnutí do miesta, kde ich peniaze najviac bolia, si Putin začína uvedomovať chybu, ktorú urobil, a že skutočné nebezpečenstvo pre neho osobne prichádza zvnútra Ruska, a nie zvonku.

Z Putinovej dilemy sa tak stala „trilema“.
-Ak sa stiahne z Krymu, ruskí nacionalisti ho „zožerú“.
-Ak sa ho pokúsi anektovať, riskuje vojnu, ktorú určite prehrá.
-V prvom aj druhom prípade mu ruskí oligarchovia rýchlo pristanú.

Nebolo lepšie, keby videl svoje príbehy o „objavoch“ alebo „záchranách“ novinárov? Zavolal si aj Brucea Willisa a spoločne nakrútili nový film o záchrane planéty !

takže tvoj veľký smútok je, že tí „inteligentní“ píšu inak, ako si myslíš tí, ktorí ti platia? keby si mal akúkoľvek stopu rozumu, presne by si vysvetlil, prečo nesúhlasíš s tým, čo píše Vlad.

v skutočnosti je to veľmi dobrý článok, možno aj neúplný . zabudol alebo nevie, že v posledných týždňoch na Ukrajine tiež tvrdo pretrváva kybernetický útok.

„Na takomto zhromaždení proruských propagandistov si myslím, že spoločnosť HOTNEWS má povinnosť poslať na vedomie SRI s ich IP na overenie.“

Obávam sa, že táto formulácia nie je úplne demokratická. každý je predsa zodpovedný za svoj mozog. Možno niektorí nie sú pro-malí ani proameričtí, ale sú iba skeptici.

Mimochodom, pán Mixich, zatiaľ čo správa o tom, že Ukrajinci stále protestujú v Kyjeve, spochybňuje niektoré kroky novej kyjevskej vlády?

Som blázon alebo už nerozumiem ničomu na tomto svete. Len som si všimol, že na Hotnews je asi 15 komentátorov, ktorí sa zaoberajú iba týmto. Už ma unavuje chodiť do článkov a zisťovať tých istých 6 zastaraných a super sprostredkovaných nápadov. Mali by ste zaviesť poplatok vo výške 1 leu za komentár pre tých, ktorí uverejnia viac ako 5 za deň.

alex1234: čudák
ktorý píše riadky
krátky

Myslí si, že je veľmi dobre informovaný a mieša trápne názory so zdrojmi (televízny typ. „Zdroj: XYZ“)

pecereu, fit, Patton atď. tých istých pár myšlienok napísaných STO KROKOV denne. Nemám chuť strácať čas a dátový prenos čítaním rovnakých nezmyslov.

ws: /// si myslí, že je zaujímavé, že nielen všetky jeho komentáre majú predmet ws, ale má pocit, že musí podpisovať ws. VŽDY.

Mazeta (hej, hej 90% alebo ha, ha, keď si nie je istý) nestojí za komentár. Aspoň je to krátke a niekedy to má humor, aj keď je to založené na sebe.

Ale myslím si, že najviac posadnutý je prekladateľom .
Ach strýko, toto komentuje všetko, čo sa týka strán, prezidenta, politiky, vlády.

Niekde uprostred komentára kladie „tento zradný politický systém“, „parlamentnú demokraciu, politický systém _tam dáva rachotiaci a archaický negatívny atribút_“.

Cica translativus je proti zradnej a marshmallow parlamentnej demokracii. Tvrdí, to znamená, že ide o systém propagujúci meriotokraciu, istý druh správy na základe zmluvy a tí, ktorí nerešpektujú svoje zmluvné záväzky, sú vylúčení zo správy vecí verejných.

BAI translativus, ak nebude parlament (legislatívny), kto vylúči jedného, ​​ktorý sa dostal k moci? Polícia? Na základe akého zákona, ktorý vydal váš zásluhový kandidát? KTO VYKONÁVA ZÁKONY, ak je parlamentná demokracia zradný systém a chcete ho zrušiť? A kto dozerá na dodržiavanie zmlúv, na ktoré sa stále odvolávate?

KostasP, ľavičiar, ktorý je posadnutý MMF a Svetovou bankou.

1. Vyhlásenia estónskeho ministra
fakty nie sú „čírou špekuláciou“

Vidím za vás, že na dôveryhodnosti tohto človeka nezáleží „a vy hovoríte, že klame“ (jednoducho nie
pre analytika? ak nesúhlasí s tým, čo hovorí
„rozum a pripravení“, také niečo nebude mať česť)

(Viem, kto je Olga, nemusíš mi to hovoriť.) Skutočnosť, že Olga stiahla to, čo povedala, je jasným dôkazom hrozby.

2. Barikády, molotovove koktaily a bitie sa neobjavili „po prvom útoku“, ale trvali niekoľko mesiacov

„Na konci“ sa objavili tlačidlá

Čo asi tak 10 miliónov barikád na univerzite: tlieskali by ste?

Samozrejme, dohoda je komerčná, pretože hovoríme o využití zdrojov krajiny
- bridlicového plynu
- Železná ruda
- poľnohospodárska pôda

Prečo sa potom vyhnete problémom s „ekonomickým“ trikom?

Boli by ste radi, keby vám nelegitímna vláda za nič predala ropu?

Potom je asociačná dohoda prvým krokom k „integrácii“, ktorá je nielen ekonomická: prečo paríte svet?

Skutočnosť, že sa neočakáva výsledok volieb
je to hanba a neznalosť demokracie.

2. Poďme pochopiť z toho, čo hovoríte, že Rusi museli zomrieť na Kryme „aby mali právo na referendum“?

Myslí si to analytik? Počkajme, kým zomrie?

Očakávajme, že 77% rusky hovoriacich osôb na Kryme bude zabitých „aby mali právo na referendum“?

Toto je myslenie „medzinárodného práva“.?

OSN potom prijala žiadosť Srbska o pokus o odtrhnutie v Haagu.
Potom Rumunsko na jej počesť Kosovo neprijalo.

Takže ak máte iný názor ako Mixich

To nebude vôbec ctiť pána Mixicha

Sloboda názoru je zaručená ústavou

Potom nemusíme počuť iba jedného z nich

„varianty“ propagandy pána Mixicha

Dúfam, že tie časy už skončili

urobte si podľa správy vyššie

Čo robila vaša rodina v 50. rokoch, keď boli moje?

„Prvýkrát v živote začínam veriť, že menšie zlo už nie je Rusko.“ Čomu teda začínate veriť? ?

Kosovo hlasovalo v referende, aby sa nejako pripojilo k Albánsku, a ja som o tom nevedel?

1. Rozumieme tiež podľa „tvojej teórie“ Pán Mixich
ako rád

„Akákoľvek krajina, kde došlo k etnickým čistkám
by mali byť demontované “.

V akej zmluve o medzinárodnom práve sa píše, pán Mixich? Hovoril som ti: V žiadnom.
Prečo potom tvrdíte, že nezákonnosť medzinárodného práva je legálna?
Charta OSN namiesto toho zaručuje územnú celistvosť ktorejkoľvek krajiny, pokiaľ ste to doteraz nezistili.

Pokiaľ je teda normálne, že zasiahnu jednotky OSN
(v rámci mandátu OSN)
a brániť obyvateľstvo v ohrození, je to nenormálne
že po prechode nebezpečenstva môže byť táto krajina rozdelená alebo zostane rozdelená

Dnes máme (relatívne) demokratickú vládu
v Belehrade pán Mixich, ktorý rokuje o pristúpení k EÚ, takže už neexistuje nebezpečenstvo údajných etnických čistiek v Kosove.

Otázka pre vy:
-------------------------
Prečo dnes USA a EÚ nevrátia kontrolu nad Kosovom oprávnenej srbskej vláde ?
Povedal som ti:
Pretože „nechcú svoje svaly“, povedal pán Mixich
a pretože v Kosove máme jedny z najväčších nerastných surovín na svete na území 2 krajov, zdroje, ktoré americké spoločnosti už využívajú .

Odhady predstavujú rezervy olova, zinku, striebra, mangánu, niklu a bóru na viac ako 1 miliardu dolárov. Zásoby hlavných nerastných surovín v Kosove sa počítajú takto:
Lignit: približne 13 miliárd ton
Olovo a zinok: 59 miliárd ton
Bauxity: 2,7 miliárd ton
Nikel: 13 miliárd ton
Horčík: 4,1 miliárd ton

1. Ak máte argumenty, uveďte ich

3. Ak nadávate iba tak, ako sa zdá. potom sa naučte správať civilizovane.
Je minimálnou požiadavkou, aby ste hovorili na verejnosti
Susedské výrazy „Bai“ „Mai nene“ už dnes nechodia ani v Pantelimone

4. Ak podnecujete cenzúru, je to protiústavné.
Ak ste nezistili: „Cenzúra každého druhu je zakázaná“

5. Takže uveďte argumenty civilizované a argumentované úspechom!

6. Ešte jedna vec: nemôžete poprieť fakty: toto, ak si trochu vážite samého seba

A čo lož s „ruským územím“ v Besarábii?
Máte pravdu, pán Mixich ?

1. Besarábia patrila do Moldavska od prvých historických atestácií (Alexander Dobrý, Štefan Veľký) a do roku 1812: takže vždy

2. Potom Rusi dorazili do Podnesterska až okolo roku 1712. Opakujem v Podnestersku, nie v Besarábii.

V roku 1926 (teda o 200 rokov neskôr) bolo v Podnestersku iba 13% Rusov.

3. Rusi dobyli Besarábiu ozbrojeným výbojom (teda nie referendom, pán Mixich, ale ozbrojenou lúpežou, prvé v roku 1812)
V tom čase v Besarábii nebola ruská noha
Pán Mixici.
- južná Besarábia prešla do Rumunska v rokoch 1956-1877 (keď Rusi obsadili Marsav, hoci boli našimi spojencami)
- Celá Besarábia bola v rokoch 1918 - 1944 rumunská
- Po roku 1989 sa Moldavská republika (ovdovená Severnou Bukovinou a Južnou Besarábiou) stala samostatným štátom.

4, Dnes hovoríme o nezávislej krajine, Moldavskej republike uznanej OSN: krajine, ktorá má 64% Rumunov (nie 77% Rusov ako na Kryme) a menej ako 25% Rusov

Záver:
Čo prerušilo tieto fantazmagorické porovnania
ktoré ste tu opakovali najmenej 10-krát
medzi Moldavskou republikou so 64% Rumunov a Krymom so 77% Rusov?

Vyzerá to, že Stalin nezomrel, iba ste ho zobudili.

Z toho, čo hovoríš:
Zostáva „demokraticky nás zastreliť“, nie? Ak nejdem rovno, tak vystreľte na Bezpečnosť, na ktorú sa „zúfalo odvolávate“ „„ ako dobrý iliesciánsky človek, “ste“
Rovnako tak aj pán Mixich, ktorý nám navrhol
„Ideme do Moskvy“
Myslím si, že vo vašom prípade by malo byť informované SRI
a zastaviť takéto hrozby.

Potom: ani vy, ani pán Mixich nám to nechcete povedať
čo robili vaše rodiny v 50. rokoch v Rumunsku, keď trpela celá moja rodina.

Potom: ani vy, ani pán Mixich nám nechcú povedať, s kým ste hlasovali v 90. rokoch, keď KGB organizovala štátne prevraty v Rumunsku a iba my 3%
hlasujte za Oko a potkana.

Praví rumunskí vlastenci
my sme:
ktorú som v 90. roku podporil Ratiu,
o drogách v roku 1996,
tí, ktorí nikdy nehlasovali za moskovskú FSN a jej deriváty
tí, ktorí nepodporili rozdelenie Srbska a dobytie Kosova ozbrojenými silami
rovnako ako dnes nepodporujeme ruskú agresiu na Kryme
tí, ktorí hovoria, že v Kyjeve došlo k puču
organizované USA (ako vo všetkých prípadoch oranžových revolúcií a Arabskej jari)
Ako hovoríme, že v Rusku teraz (ako odplatu) existuje ozbrojená agresia Ruska

My, ktorí tomu veríme, Petre Tutea
„Revolúcie neexistujú“
a že „Existujú iba prevraty“

Dvaja bezohľadní kolosi USA a Rusko čelia bez demokratických pravidiel (povedal by som bez akejkoľvek vlády) vo východnej Európe na pozadí národov žijúcich v tejto oblasti: Rumuni, Rusi, Ukrajinci, Maďari, Poliaci, Tatári. atď...

Praví rumunskí vlastenci: Neexistujú žoldnieri, ktorí by propagovali ideológie cudzie Rumunsku
či už sú „západné“ alebo „východné“
ktorého znamenie sa mení každých 50 rokov

- ich starí rodičia propagovali v priebehu rokov Stalinovu ideológiu
'50, ich vnuci dnes propagujú ideológiu nakladania so zdrojmi menších krajín vo východnej a juhovýchodnej Európe.

Zvyšok sú príbehy: Mischeviene (prečo sa toto meno rýmuje s menom Kyjevského Ruska