Ktorí stratili svoju finančnú nezávislosť; Iancu Guda
V predchádzajúcom článku sme preukázali stratu finančnej nezávislosti spoločností pôsobiacich v Rumunsku. K tomuto záveru sme dospeli po analýze štruktúry súvahy spoločností v miestnom podnikateľskom prostredí, pričom hlavné argumenty sú:
V tomto článku som sa rozhodol lepšie pochopiť, kto stratil, presnejšie povedané, finančnú nezávislosť. Aktuálnu likviditu (pomer medzi obežnými aktívami a krátkodobými dlhmi) pre všetky spoločnosti pôsobiace v Rumunsku sme teda vypočítali na základe finančných výkazov predložených za rok 2017. Tento ukazovateľ sme vypočítali na základe niekoľkých kritérií: kraj, región, veľkosť spoločnosti a rok založenia.
Pracovný kapitál
v závislosti od veľkosti spoločnosti
Pri analýze výsledkov v nasledujúcej tabuľke a grafe si všimneme, že malé firmy majú negatívny prevádzkový kapitál, ktorý je závislý od krátkodobého pohybu dlhu. Mikropodniky (spoločnosti s príjmami nižšími ako 1 000 000 EUR, respektíve 94% spoločností pôsobiacich v Rumunsku) teda registrujú krátkodobé dlhy s minimálne 5% nad úrovňou obežných aktív. Prakticky tieto spoločnosti nemôžu uspokojiť všetky svoje dlhy zazmluvnené do 1 roka, aj keď speňažia všetky svoje obežné aktíva (zhromaždia všetky svoje pohľadávky, predajú všetky zásoby a dostupnú pokladnicu).
Tieto spoločnosti skončili v tejto situácii kvôli zlým investíciám, nižším ziskom (2,2% v roku 2017), vysokej zadlženosti (91% na konci roka 2017) a zrýchlenému rozdeľovaniu dividend v posledných dvoch rokoch. Veľké firmy s príjmami nad 1 000 000 EUR vykázali v minulom roku pozitívny prevádzkový kapitál, ktorý je možné financovať z dôvodu vyšších ziskových marží (4% v roku 2017) a nízkej zadĺženosti (44% na konci roku 2017).