Článok 9 a vášne predsedu vlády Šinzó Abeho
Japonsko opäť získava právo na kolektívnu obranu prijatím balíka zákonov, ktoré umožňujú opätovný výklad článku 9 ústavy.
Po viac ako polstoročí, v ktorom sa minulý týždeň Japonsko vzdalo práva na kolektívnu obranu, sa vládnej koalícii pod vedením Shinza Abeho podarilo komoru prijať. snemu (japonský parlament) podľa zákona vlády z roku 2014 séria zákonov preinterpretujúcich článok 9 japonskej ústavy (ktorý zakazoval akýkoľvek ozbrojený zásah na inom území ako v Japonsku). Zdá sa, že japonský pacifistický postoj, pôvodne prijatý ako akt pokánia za japonskú agresiu proti krajinám východnej a juhovýchodnej Ázie počas druhej svetovej vojny, prešla zmenou, ktorá vyvolala tvrdé reakcie, najmä zo strany Číny a Južnej Kórey, ktoré odsúdili to, čo nazvali sen premiéra Šinz'e Abeho o remilitarizácii Japonska. Tieto vonkajšie reakcie sa však takisto nachádzajú v Japonsku, čo môže pre Abeho spôsobiť vážne problémy.
Politická opozícia
Aj keď nie je opozícia príliš silná, snažila sa zabrániť prijatiu nových pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a zabrániť hlasovaniu. Abe má však podporu dvojtretinovej väčšiny z celkového počtu kresiel v dolnej komore stravy. Podľa japonských právnych predpisov, ak horná komora Snemovne nebude hlasovať o novom zákone do 60 dní, môže sa vrátiť do dolnej komory a môže byť priamo rozhodnutý - ak získa hlas viac ako dvoch tretín členov. Zdá sa, že predseda vlády Abe je v skutočnosti veľmi odhodlaný urýchliť prijatie zákona pred skončením súčasnej schôdze parlamentu 27. septembra (ktorá bola už o dva mesiace predĺžená), a to aj napriek argumentom opozície.
Hlavné argumenty opozície sú založené na neústavnosti reinterpretácie ústavy, čo je skutočnosť, ktorú podporuje väčšina odborníkov v tejto oblasti. Podľa prieskumu, ktorý uskutočnil jeden z ústredných japonských novín - Asahi Shimbun (vľavo) - zo 122 odborníkov, s ktorými sa v tejto súvislosti konzultovalo, 104 považovalo nový právny predpis za protiústavný. Túto skutočnosť nemôže zanedbávať ani súčasná vláda, pretože názor odborníkov je v Japonsku veľmi rešpektovaný a hrá dôležitú úlohu pri formovaní verejnej mienky.
Ďalším opozičným argumentom v prospech vzdania sa hlasovania o novej právnej úprave je tvrdenie, že sa o nej nediskutovalo dostatočne, pretože Abeho kabinet sa ponáhľal hlasovať o nej v dolnej komore až potom 116 hodín debaty v pléne, napriek prudkým protestom. Okrem toho opozícia tvrdí, že nová právna úprava, ako aj jej možné dôsledky nie sú širokej verejnosti dostatočne známe.
Reakcia japonskej verejnosti
Ako sa dalo očakávať, Abeho zámer opätovne interpretovať článok 9 vyvolal v japonskej spoločnosti búrlivé diskusie. Súčasný kabinet pod vedením Abeho sa od svojho založenia v decembri 2012 tešil širokej podpore (viac ako 50%) medzi obyvateľstvom, ale jeho túžbe rozšíriť vojenské výsady Japonska nepreukázalo sa, že je stranou, ktorá sa teší jeho schváleniu. Podľa iného prieskumu, ktorý uskutočnil Asahi Shimbun, sa miera podpory súčasného Abeho kabinetu znížila na 37 percent, čo je najnižšia hodnota od doby, keď sa Abe a jeho tím ujali moci. Toto nízke percento podpory pre Abeho sa navyše zdá byť potvrdené rozsiahlymi protestmi proti novej legislatíve. Nedávno predstavitelia Liberálnodemokratickej strany (LDP) - strana, ktorá spolu so stranou Kemiteita tvoria súčasnú vládu - oznámili, že sa vzdajú verejných prejavov v prospech revízie ústavy. obávate sa možnej negatívnej reakcie verejnosti.
Obyčajní ľudia nielenže prejavili svoj nesúhlas s Abeho úmyslami, ale aj významné osobnosti verejne vyhlásili svoju potupu. Slávny režisér Hayao Miyazaki, spoluzakladateľ ateliérov Gibli a tvorca niektorých z najznámejších japonských animovaných filmov, ako napríklad Spirited Away, princezná Mononoke, pohyblivý hrad Howla, ostro odsúdil japonského premiéra: „Mám podozrenie, že predseda vlády Abe chce zostať v dejinách dejín ako veľká osobnosť, ktorá nanovo interpretovala ústavu, ale myslím si, že je to opovrhnutiahodný fakt.“ A Miyazaki nie je jediný, kto zaujal pevné stanovisko k tejto citlivej otázke nielen pre Japonsko, ale pre celú východnú Áziu, uviedol spisovateľ Haruki Murakami v apríli 2015, že Japonsko by malo Oficiálne sa ospravedlňuje za zverstvá, ktoré spôsobil počas druhej svetovej vojny, až kým nebudú akceptované, pričom dodal, že ospravedlnenie sa nie je hanbou.
Je však zrejmé, že Abe je presvedčený, že Japonsko urobilo dosť na vyjadrenie ľútosti nad svojimi minulými činmi a že súčasný geopolitický kontext (ktorý zahŕňa aj Čínu úplný výstup) vyžaduje zmenu postoja. A zdá sa, že tento nový revizionistický prístup je súčasťou jeho úsilia o oživenie japonského hospodárstva, ktoré driemalo už viac ako dve desaťročia: predĺžené výsady japonských vojenských síl by znamenali nové výdavky a, V tomto prípade impulz pre priemysel a hospodárstvo. Dostatočný ekonomický rast by skutočne japonskú verejnosť pravdepodobne temperoval a mohol by v tienistom kuželi ponechať otázku reinterpretácie ústavy, opozícia ju však položí. Otázkou zostáva: ak by si predseda vlády dovolil interpretovať ústavu podľa svojich vlastných ambícií, aká by bola jeho úloha pri obmedzovaní politickej moci?