Lekári z Iasi, ktorí sú povinní zaplatiť škodu za nesprávny predpis, Rôzne U

Dvaja rodinní lekári z Iași, manželia a manželky, sú povinní zaplatiť morálnu škodu vo výške 70 000 eur po tom, ako ich sudcovia uznajú za vinných z trestného činu zneužitia lekárskej starostlivosti, a vydali nesprávny recept.

iasi

Podľa Ziarulu de Iasi, Armand a Liliana Daneliuc musia kompenzovať bývalého pacienta, ktorému predpísali silný liek v nesprávnej dávke.

Žena skončila s liečbou dvakrát denne, keďže to mala robiť dvakrát týždenne.

Lekárnik, ku ktorému sa pacient vydal s nesprávnym predpisom, navyše neprijal žiadne opatrenia, aby zabránil následkom. Predala drogu, hoci dávkovanie bolo toxické.

Súd sa začal v roku 2015, nedávno o ňom rozhodli sudcovia v Iasi. Veta nie je konečná.

Žena, Valeria C., požadovala morálnu náhradu škody vo výške 100 000 eur. Sudcovia však usúdili, že má nárok na príjem 70 000 eur, pretože to malo vplyv na jej fyzické a duševné zdravie.

Jej prípad analyzovali aj vyšetrovatelia, ktorí vyšetrovali trestnú vec zavinenej ublíženia na zdraví, ktorá bola podaná v roku 2017, keď prokurátori usúdili, že skutok nie je ustanovený trestným zákonom.

Ako sa to všetko začalo

Na konci roka 2014 šla Valeria C k rodinnému lekárovi Armandovi Daneliucovi, ktorý jej dal lístok do Nemocnice s klinickou rehabilitáciou, kde jej diagnostikovali reumatoidnú artritídu.

Odborníčka potom odporučila pacientke liek Metotrexát, ktorý mala užívať dvakrát týždenne.

Pacientka 18. decembra išla opäť do ordinácie rodinného lekára, kde dostala recept na liek Metotrexát. Len dávka bola nesprávna: 10 mg x 2/deň počas 30 dní namiesto 2 x 10 mg/týždeň.

Valeria C vzala recept a išla do lekárne, kde si objednala tento liek.

Aj keď dávka na lekárskom predpise bola toxická, lekárnik prijal objednávku metotrexátu a po 3 dňoch ju ponúkol žene.

„Žalobca podal príslušný liek sám, a to v dávke uvedenej na lekárskom predpise vydanom žalovanými, počnúc 22. 12. 2018. Po 5 dňoch liečby sa jej zdravotný stav zhoršil a bolo potrebné ju hospitalizovať “, ukazuje sa to v motivácii vety.

Žena utrpela niekoľko vedľajších účinkov lieku, diagnostikovali jej pancytopéniu, stomatitídu, inguinálny ekzém a superinfikovanú intersticiálnu liečbu.

Podľa súdu predávkovanie metotrexátom neohrozilo jeho život, ale iba preto, že telo na predávkovanie reagovalo vzhľadom na to, že nesprávne predpísaný predpis bol 30 dní.

„Z pohľadu analýzy dávkovania mu v zásade zachránila život násilná reakcia,“ uviedli sudcovia.

Na druhej strane sa lekári bránili tým, že tento recept pacientovi nikdy nepodali.

„Sestry píšu recepty do počítača, ale iba za prítomnosti lekára, na jeho odporúčanie, na jeho diktát, neskôr ho lekár skontroluje. Asistentka doktora Daneliuca Armânda pravdepodobne usúdila, že keďže ide iba o prepis niektorých liekov z lekárskeho listu, zvládne ju aj sama. Nepredstavoval si to a pacient mu nepovedal, že lekár v nemocnici nielenže nevydal kompenzovaný recept, ale pacientovi ani nevysvetlí, ako má liečbu podstúpiť “, ukazuje sa v odpovedi Daneliuca.