Lieky, výživa a dobrá nálada od Simony Tivadar
Smiech s výživovým poradcom vás nezbaví tuku!
„Jedného dňa som zistil, že nás zaplavila pseudoveda a že naivní ľudia jej prepadávajú, nedokážu rozlíšiť medzi vedeckou pravdou, zakaždým overenú a reprodukovateľnú a falošné svedectvá o zázračných liekoch proti čomukoľvek a preventívnych proti ničomu.
Vtedy som sa rozhodol napísať o biológii.Smiech u výživového poradcu vás nezbaví tuku.!
Získajte kópiu

Recenzie priateľov
Otázky a odpovede čitateľa
Buďte prvý, kto položí otázku o Medicíne, výžive a dobrej nálade
Zoznamy s touto knihou
Recenzie komunity
Kniha je v poriadku, poučná, ale tón je presne ten, prečo ľudia namiesto lekárov chodia k šarlatánom. To, čo hovorí po rumunsky pri „kázaní zboru“, mi teraz nepríde, ale to je presne to, čo vo svojej knihe robí pani Tivadarová. Je zrejmé, že preto som si ho kúpil. Ide len o to, že je zameraná na ľudí, ktorí už lekárovi dôverujú a ktorí sú už diplomami na internete presvedčení o nezmyselnosti odborníkov.
Bohužiaľ, ľudia, ktorí sa rozhodnú pre zázračné a vedecky nepodložené terapie, sú tiež ľudia. Kniha je v poriadku, poučná, ale tón je presne ten, prečo ľudia namiesto lekárov chodia k šarlatánom. To, čo hovorí po rumunsky pri „kázaní zboru“, mi teraz nepríde, ale to je presne to, čo vo svojej knihe robí pani Tivadarová. Je zrejmé, že preto som si ho kúpil. Ide len o to, že je zameraná na ľudí, ktorí už lekárovi dôverujú a ktorí sú už diplomami na internete presvedčení o nezmyselnosti odborníkov.
Avšak, bohužiaľ, aj ľudia, ktorí sa rozhodnú pre zázračné a vedecky nepodložené terapie, sú ľudia. A ktorýkoľvek človek, ak mu budete robiť medvediu službu a budete sa neustále vysmievať jeho viere, nebude poslúchať vaše argumenty, nech už sú akokoľvek relevantné. Ale pôjde tam, kde je s ním zaobchádzané s minimom empatie, aj keď má vrecká prázdne od čistej vody.
Po návrate ku knihe sú texty zábavné, pomerne poučné a mierne opakujúce sa. Možno by bolo lepšie, keby som sa to neskúšal dokončiť za pár dní, ale bral som to skôr oddychovo. Takže skúška by vyzerala skôr ako aktualizácia.
Bola by to zaujímavá a užitočná kniha, keby sa zamerala viac na prenos relevantných informácií a menej na zosmiešňovanie ľudí, ktorí robia kulinárske experimenty a šialené diéty na základe informácií získaných z pochybných zdrojov, bez toho, aby sa pýtali názor skutočných odborníkov (lekárov).
Vôbec sa mi nepáčil tón, ktorým autor píše a ktorý sa mi javí vhodný v rámci cateringu s priateľmi pri pive a to je asi tak všetko. V knihe zameranej na širokú verejnosť by takáto kniha bola zaujímavá a užitočná, keby sa zameriavala viac na sprostredkovanie relevantných informácií a menej na zosmiešňovanie ľudí, ktorí robia kulinárske experimenty a šialené diéty založené na na základe informácií získaných z pochybných zdrojov bez vyžiadania si názoru skutočných odborníkov (lekárov).
Vôbec sa mi nepáčil tón, ktorým autor píše a ktorý sa mi javí vhodný v kontexte cateringu s priateľmi pri pive a to je asi tak všetko. V knihe určenej pre široké publikum znie taký tón, nech je akokoľvek opodstatnený, arogantný a zanecháva dojem lamentovania pre tých, ktorí už s vami súhlasia a ktorým dávate príležitosť biť sa navzájom o plece a cítiť sa lepšie, mať (zatiaľ) potvrdenie, že už vykonané rozhodnutia boli správne.
Pochybujem, že je príliš veľa ľudí, ktorí sú motivovaní zmeniť „tábor“ a riadiť sa iným životným štýlom, keď ich špecialista, ktorý dáva odporúčania na zmenu, uráža všelijako, čo ma napadne dvakrát alebo trikrát na stránku.
Autorov humor sa zdal ľahký a vynútený. Má napríklad odkazy na politiku Dâmbovița, ktoré sa mi zdajú väčšinou v danom kontexte nemiestne, aké pokusy o plynatosť vtipy, že naozaj neviem, aký človek sa po školskom veku smeje, alebo žáner so všetkým možným. hnusný, toxický atď. ktoré sú zjavne užitočné vo vzťahu k svokre - áno, váľať sa po zemi od smiechu, nie iné. A to by sám osebe nebol problém, problém je v tom, že autor sa snaží byť vtipný POČAS ČASU, vydávať „slová ducha“ takmer na každej stránke a vlastne podľa môjho vkusu a štandardov. vychádza to zriedka a náhodne. (Po toľkých pokusoch sa očakávalo, že niektoré zasiahnu cieľ.)
Taktiež toto trvanie na tom, aby sa neustále robil hlupák/naivný/ignorant atď. robí texty strašne opakujúcimi sa, implicitne nudnými od jedného bodu.
Samozrejme, sú tu zaujímavé informácie, ale zdalo sa mi, že sa dosť hlboko ponáram pod články nad článkami a stránky nad stránkami, v ktorých sú pošliapaní šarlatáni a tí, ktorí padnú do pasce. Sklamanie. . Moreau
Kniha je súborom krátkych baskických textov s nepríjemným a opakujúcim sa jazykom (angličtina použitá v rumunčine, uspávanka, slonová kosť biutiful bodi, bă a maglavais použitá v nadbytku).
Autorka sa domnieva, že má právo na názor, pretože je výživovou poradkyňou, a odmieta myšlienku, že by mohlo existovať niečo iné, čo jej profesia ešte neobjavila, a to s veľmi arogantným prístupom.
Namiesto odkazov na štúdie často používa deduktívne uvažovanie. (Napr. Chlorofyl je v potravinách zbytočný. Kniha je zbierkou krátkych baskických textov s nepríjemným a opakujúcim sa jazykom (angličtina je napísaná v rumunskom jazyku goăgal, nadmieru použitá iuar biutiful bodi, bă a maglavais).
Autorka sa domnieva, že má právo na názor, pretože je výživovou poradkyňou, a odmieta myšlienku, že by mohlo existovať niečo iné, čo jej profesia ešte neobjavila, a to s veľmi arogantným prístupom.
Namiesto odkazov na štúdie často používa deduktívne uvažovanie. (Napr. Chlorofyl je v strave zbytočný, pretože v črevách je tmavý). Argumenty sú v zásade také slabé ako argumenty tých, s ktorými chce bojovať.
Nepáči sa mi myšlienka knihy, ktorá šíri nenávisť prostredníctvom komédie. Hovorím nenávisť, pretože texty ani zďaleka nie sú politicky správne.
Posledná kapitola je zbierkou rozhovorov, ktoré autor poskytol pri rôznych príležitostiach. Tu dokazuje umiernenosť, používa oveľa ucelenejší jazyk a má niekoľko užitočných informácií.
Pozitívom je, že som sa z knihy dozvedel aj niekoľko jedinečných vecí, napríklad: prečo sa chren používa na konzervovanie potravín, že jogurt zmierňuje štípanie feferónky, že jarná asténia je nízka u tých, ktorí jedia veľa rýb. . Moreau
V jednom okamihu si uvedomil, že je veľa hlupákov, ktorí vo svojom živote nerobili lieky ani nič, ale nejako radia v oblasti výživy. Tieto tipy sú často absolútne škodlivé. To je asi myšlienka tejto knihy. Dal som jej iba 3 hviezdičky, pretože kniha sa niekedy stáva trochu opakujúcou, aj keď s príbehom lekára úplne súhlasím. Som však šťastná, že o tom začal rozprávať niekto, kto má nejaký talent na písanie, okrem vedomostí.
V prvej časti, auto V jednej chvíli si uvedomil, že je veľa hlupákov, ktorí vo svojom živote nerobili lieky ani nič, ale nejako radia v oblasti výživy. Tieto tipy sú často absolútne škodlivé. To je asi myšlienka tejto knihy. Dal som jej iba 3 hviezdičky, pretože kniha sa niekedy stáva trochu opakujúcou, aj keď s príbehom lekára úplne súhlasím. Som však rád, že o tom začal rozprávať niekto, kto má okrem vedomostí aj nejaký talent na písanie.
V prvej časti je kniha zbierkou chvástaní proti:
- Známe osobnosti, ktoré radia absolútne hlúpo,
- rodičia, ktorí nesú malú zodpovednosť za výživu svojich detí,
-Blázni, ktorí sú veľmi posadnutí stravou a jedia absolútne nejedlé veci
- tieto nejedlé veci (mandľové mlieko, prebytok sóje atď.)
- pokrytci, ktorí sa postia, ale jedia: pôst sarmalute, pôst drob (pretože pôst pre nich nie je otázkou asketizmu, ale otázkou toho, ako nejesť mäso, ale stále jesť čo najviac). Takže na konci pôstu sú tučnejšie ako na začiatku pôstu.
- hlúpe články na facebooku prijaté bez žuvania (Liečivé vlastnosti polenty, ALEBO rumunských gladiátorov, ktorí kŕmili iba jačmeňom, s implikáciou, že by sme mali jesť iba JAČMEN).
Je to tiež trochu elégia pre:
- dobré jedlo, ktoré sa vďaka súčasným zdá byť ignorované, v prospech vegánskych darebákov, a nová bieda
- jej starí rodičia a „staré dobré časy“
- ako tvrdo pracovala a ako hlúpi tí, ktorí radia a vôbec nepracujú
Posledné 2 body vyššie z elégie možno považovať za negatívne, ale stále je to relatívne málo z týchto 2 a oveľa viac z ostatných.
Posledná, pomerne konzistentná časť obsahuje popisy všetkých druhov exotickej zeleniny a „tabletky na chudnutie“. Každý z nich je členitý a vysvetľuje, prečo nejde o „zázračný liek“.
Kniha neobsahuje veľa rád, čo jesť, ani nič podobné. Nie je to kuchárska kniha a nie je to ani práca o výžive. Je to viac, ak chcete nejaký humor spojený s výživou. Ak neveríte lekárom (neustále to kradnú) alebo ak ste nejaký iný protivedecký pitomec, pravdepodobne vám to nebude po chuti. . Moreau