Lovci a zberači Ako sa neandertálci adaptovali na podnebie
Po mnoho tisícročí sa neandertálci usadili v Európe i mimo nej. A už čelili klimatickým zmenám. Odpovedali „špičkovou technológiou“ z doby kamennej.
7. september 2020 - 18:20, Kay Schöphörster
Obrovské obdobie žili vo veľkých častiach Európy, na Blízkom východe a prenikli až k hraniciam Sibíri a dokonca až k altajskému regiónu. Neandertálci zanechali vo svojich sídelných oblastiach stopy zhruba pred 400 000 až 40 000 rokmi. A dokonca aj títo raní predstavitelia rodu homo - ako naznačuje nový výskum - sa museli vyrovnať s problémami zmeny podnebia.
Ako mohutne stavaní lovci a zberači vyrábali svoje nástroje a zbrane z dreva a kameňa. Tieto materiály už boli čiastočne schopní kombinovať. Asi pred 100 000 rokmi bol ich univerzálnym nástrojom na rezanie a škrabanie kamenný nôž s tupou hranou oproti reznej hrane, teda takpovediac s integrovanou rukoväťou. Potom lovec a zberač pracoval na tomto blanku pomocou mäkkého bicieho nástroja z parohu alebo dreva, robil malé rezy a tak zámerne odlupoval nástroj zo suroviny, ktorú odborníci nazývali „dvojpiper“ alebo „klinový nôž“. Ak by sa neandertálci nacvičili, podľa odborníkov by výroba klinového noža trvala nie viac ako desať minút.
Archeológovia teraz tieto špeciálne nástroje podrobnejšie preskúmali a svoje výsledky výskumu zverejnili v časopise „PLOS ONE“.
Evolučná história dedičstva: tolerancia mlieka zvýšila šance na prežitie Stredoeurópanov
Zmenená klíma, nové nástroje
Keď neandertálci začali vyrábať a používať klinové nože, klíma prechádzala z teplého do chladného obdobia. Takzvaná doba ľadová Visla, ktorá sa začala asi pred 115 000 rokmi, priniesla klimatické zmeny, ktorým museli čeliť neskorí neandertálci v Európe. Spustila sa u nich komplexná zmena správania: ďalej vyvíjali svoje nástroje.
Thorsten Uthmeier z katedry praveku a protohistórie na Univerzite Friedricha-Alexandra v Erlangene/Norimbergu hovorí: „Klinové nože sú reakciou na vysoko mobilný spôsob života počas prvej polovice poslednej doby ľadovej. Ich preostrením umožnili dlhodobé používanie a zároveň boli univerzálnym nástrojom - takmer ako švajčiarsky nôž na prežitie.
Pre výskumníka je dlhá životnosť týchto nových klinových nožov veľkou výhodou oproti jednoduchším nožovým nástrojom, ktoré používajú lovci a zberači a ktoré sa inak vyrábajú rozbitím kamienkovej žiarovky.
Veľké exempláre klinových nožov majú rozmery 20 až 25 centimetrov. Sú objemné a keďže boli počas výroby dookola orezávané, je ľahšie ich znova a znova prepracovať. Thorsten Uthmeier je si istý: „Tieto klinové nože mali veľký potenciál na opätovné ostrenie.“ Ďalšia výhoda: Pravekí lovci mohli stále používať malé rezy klinového noža, ktoré boli urobené počas opätovného ostrenia. Pokusy ukázali, že počas lovu môžete robiť vynikajúce práce, najmä spracovanie koristi.
Neandertálci tak mali svojimi klinovými nožmi akýsi kombinovaný nástroj a zdroj drobného náradia. A vďaka dlhej použiteľnosti boli do značnej miery nezávislé a nemuseli sa pri svojich loveckých výpravách zaoberať hľadaním surovín či výrobou nástrojov. Čo Thorsten Uthmeier považuje za významné, pretože všade a stále sa nedala nájsť kvalitná surovina pre kamenné nástroje. Vedec hovorí o „udržateľnej špičkovej technológii“, ktorá by mohla byť nevyhnutná pre prežitie pri love v podmienkach nedostatku v chladnom veku.
Vedci skúmali nálezy z jedného z najdôležitejších neandertálskych miest v strednej Európe, z Armchair Rock Grotto v Dolnom Bavorsku. Počas vykopávok v jaskyni bolo nájdených viac ako 100 000 artefaktov a nespočetné množstvo ulovených pozostatkov neandertálskeho človeka.
Analyzovali najdôležitejšie nástroje podobné nožom pomocou 3D skenov. Umožňujú zaznamenať tvar a vlastnosti nástroja až po milimetre, pretože počítač meria všetky uhly a dĺžky v bodoch presne určených mriežkou. Týmto sa dosiahne objektivizácia, ktorú výskumník nemôže dosiahnuť pri pohľade na každý jednotlivý objekt. A keďže výsledky merania trojrozmerných záznamov sa potom vkladajú do štatistickej analýzy, podobnosti a rozdiely artefaktov možno určiť ešte objektívnejšie; odborníci hovoria o geometrickej morfometrii.
Tieto skúšky rôznych tvarov ukázali, že neandertálci mali zjavne pri spracovaní svojich nástrojov celú škálu zručností: „Technický repertoár pri výrobe klinových nožov je nielen priamym dôkazom vysokých plánovacích schopností našich vyhynutých príbuzných, ale zároveň strategická reakcia na obmedzenia, ktoré na nich uvalili nepriazne prírody, “hovorí Uthmeier. Odborníkom sa myslí nedostatok prírodných zdrojov. Aby prežili, museli byť neandertálci pohyblivejší ako predtým - a prispôsobiť svoje nástroje. A archeológ dodáva: „Lovci a zberači majú tiež mobilitu v teplých obdobiach - ale celkový rozsah mobility je nižší, pretože zdroje sú rovnomerne rozložené. V chladných obdobiach sa to zásadne líši. Preto ak je nedostatok zdrojov, mobilita je nevyhnutne vyššia. ““
Oveľa mladšia archeológia: Vedci pochybujú o veku disku oblohy Nebra
Zo súhry klimatických zmien s obmedzenými zdrojmi a súčasného výskytu klinového noža Uthmeier uzatvára: „Toto je spojenie, kde môžeme takúto hypotézu skutočne formulovať.“ Ak žijete priamo zo zdrojov, ktoré príroda dáva k dispozícii, existuje samozrejme určitá miera závislosti. A ak sa ponuka potravín zhorší, treba očakávať, že budú prevládať inovácie.
„V tejto súvislosti by som nepovedal, že inovácie a podnebie sú navzájom priamo spojené, ale že zhoršujúce sa klimatické podmienky prirodzene zvyšujú pravdepodobnosť, že inovácie budú prevažovať a že ich potom uvidíme aj archeologicky.“ Z dnešného národopisu napr. jeden pozná spojenie s lovcami a zberačmi: čím je prostredie chladnejšie, tým je vybavenie zložitejšie.
Typy nožov neandertálcov - staršie jednoduché a novo pridané, podstatne zložitejšie klinové nože - majú rovnakú funkčnosť. Klinové nože však predstavujú high-tech koncept odolného, multifunkčného náradia, ktoré by sa dalo použiť bez dodatočného vybavenia, ako je drevená rukoväť.
„Zdá sa, že štúdie iných výskumných skupín podporujú našu interpretáciu,“ hovorí Uthmeier. „V každom prípade zmiznutie neandertálcov nemohlo byť spôsobené nedostatkom inovatívnych schopností alebo plánovacieho myslenia, ako sa niekedy tvrdí.“