Ľudská dôstojnosť v 21
Podľa starých filozofických diskusií je dnes ľudská dôstojnosť ústredným pojmom ústavného práva v mnohých krajinách. Či už otvorene otvorí ústavný text ako v Nemecku, je spomenutý na mnohých miestach ako v Brazílii, alebo sa len ťažko objaví ako v Rakúsku, medzitým sa hlboko zakotvil v právnom systéme. Priekopníkom bolo medzinárodné právo. Autori tohto zväzku analyzujú rozdiely a podobnosti v chápaní, spôsobe fungovania a v spôsobe, akým súdy riešia túto ústavnú axiómiu.
Témami sú absolútnosť alebo relativita dôstojnosti ako axiómy alebo základného práva, účinky na sociálne právo a bioetiku, ako aj úloha, ktorú pri jeho konkretizácii zohrávajú ústavné súdy, a to aj vo vzťahu k parlamentnému zákonodarnému zboru.
S príspevkami od
Ana Paula Barbosa, Martin Borowski, Christoph Enders, Monia Hennig-Leal, Stephan Kirste, Robert Kogler a Kirsten Schmalenbach, Ingo Sarlet, Silvia Traunwieser, Tadeu Weber.
Zhrnutie
Podľa starých filozofických diskusií je dnes ľudská dôstojnosť ústredným pojmom ústavného práva v mnohých krajinách. Či už otvorene otvorí ústavný text ako v Nemecku, je spomenutý na mnohých miestach ako v Brazílii, alebo sa len ťažko objaví ako v Rakúsku, medzitým sa hlboko zakotvil v právnom systéme. Priekopníkom bolo medzinárodné právo. Autori tohto zväzku analyzujú rozdiely a podobnosti v chápaní, spôsobe fungovania a v spôsobe, akým súdy riešia túto ústavnú axiómiu.
Témami sú absolútnosť alebo relativita dôstojnosti ako axiómy alebo základného práva, účinky na sociálne právo a bioetiku, ako aj úloha, ktorú pri jeho konkretizácii zohrávajú ústavné súdy, a to aj vo vzťahu k parlamentnému zákonodarnému zboru.
S príspevkami od
Ana Paula Barbosa, Martin Borowski, Christoph Enders, Monia Hennig-Leal, Stephan Kirste, Robert Kogler a Kirsten Schmalenbach, Ingo Sarlet, Silvia Traunwieser, Tadeu Weber.
Zhrnutie
Podľa starých filozofických diskusií je dnes ľudská dôstojnosť ústredným pojmom ústavného práva v mnohých krajinách. Či už to otvorene otvára ústavný text ako v Nemecku, je spomenuté na mnohých miestach ako v Brazílii, alebo sa ťažko objavuje ako v Rakúsku, medzitým sa stalo hlboko zakoreneným v právnom systéme. Priekopníkom bolo medzinárodné právo. Autori tohto zväzku analyzujú rozdiely a podobnosti v chápaní, spôsobe fungovania a v spôsobe, akým súdy riešia túto ústavnú axiómiu.
Témami sú absolútnosť alebo relatívnosť dôstojnosti ako axiómy alebo základného práva, účinky na sociálne právo a bioetiku, ako aj úloha, ktorú pri jeho konkretizácii vo vzťahu k parlamentnému zákonodarnému orgánu zohrávajú ústavné súdy.
S príspevkami od
Ana Paula Barbosa, Martin Borowski, Christoph Enders, Monia Hennig-Leal, Stephan Kirste, Robert Kogler a Kirsten Schmalenbach, Ingo Sarlet, Silvia Traunwieser, Tadeu Weber.