Mať alebo mať; Lekcia dikcie
Ak od vás povolanie vyžaduje písanie a čítanie, je veľmi dôležité robiť to správne, nech už pracujete v ktorejkoľvek oblasti. A pretože veľa ľudí používa slová a výrazy v nesprávnych tvaroch v písanom aj hovorenom jazyku, je veľmi možné, že jednoduchým nedobrovoľným napodobňovaním skončíme s chybami pri rozprávaní alebo písaní, o ktorých ani nevieme. Tu je krátka lekcia:
a) Dúfali sme, že to bude mať šťastný koniec
b) Dúfal som v šťastný koniec
SPRÁVNY VARIANT: Dúfal som v šťastný koniec
Správny prítomný spojovací tvar slovesa „mať“ je „mať“.
„Mať“ a „mať“ sa považujú za regionalizmy.
O Carmen Ivanovovej
Súvisiace príspevky
Kurz verejného prejavu, 6. - 7. februára 2021, v Bukurešti
Rozhlasový kurz od 2. februára 2021 v Bukurešti
16 komentárov
A buďte opatrní (vaši priatelia by povedali „STAROSTLIVOSŤ“, pretože to je trendové, však? Poďme zákonodarstvo aj my!) Aby ste nepochybovali, bol by to hriech vo vašom mladom veku ...
Ďakujem. Je to veľmi užitočné.
Super, veľmi užitočná táto stránka! Ak máte pochybnosti, vždy sem prídem.
Ďakujem! Nie je začo.
Zabudli ste poukázať na to, že toto „mať“ (plus potrebné regionalizmy) má iba formy pre tretie osoby jednotného a množného čísla.
No tak, si taký chytrý! Pre akých ďalších ľudí by ste chceli mať tento tvar? Samozrejme, ide IBA o 3. osobu sg/pl, pretože pre ostatných ľudí je všetko jasné: mať, mať, mať, mať. Ok?
Písaný jazyk musí nasledovať po hovorenom jazyku, a nie naopak. Mnoho ľudí hovorí „mať“. Nakoniec to bude považované za správne a písomné. Preto už nepíšeme ako Ion Neculce, ale transformovali sme písaný jazyk tak, aby odrážal súčasný jazyk.
Mnoho ľudí začína vetami „ako“, veľmi tichým svetom. To neznamená, že je to správne.
Bravó ! Vynikajúca replika. Existuje nespočet ďalších príkladov jazykových zmien za posledné roky, ktoré, žiaľ, prevzali a stále preberajú ľudia so „školou“ a „pretvárkami“ ... a podporujú ich „používatelia internetu“ ako Ioan, Florentina a ďalší. . Trápne!
Milá pani, vy sa zjavne mýlite! Podľa vašej „teórie“ by sme mali hovoriť a písať ako Moldavčania, Sedmohradčania, Besarábčania (tí, ktorí nemajú školu) a prečo nie?, Maďari, Rómovia alebo iné národnostné menšiny, ktoré nemajú rumunský jazyk! Počas vývoja jazyka sa vždy brala do úvahy špecifickosť a gramatická štruktúra, formy používané pri písaní a rozprávaní vzdelanými ľuďmi (a nie „susedmi“ alebo ľuďmi bez veľkého školského vzdelania), pričom rozhodujúcu úlohu mali l Akadémia, ktorá už, bohužiaľ, nie je zapojená ... V tomto prípade ide o GRAMMAR a nie o slovo, ktoré by vstúpilo do populárneho jazyka a ktoré chceme zahrnúť do slovníkov. Zmena gramatiky jazyka podľa jazyka občanov, ktorí nechodili príliš do školy, alebo ak to nevenovali, škole sa príliš nevenovali, je nezodpovedný čin, ktorý vedie k jazykovej degradácii a implicitne k všeobecnej degradácii hovoriacich. Oni.
Niečo ti poviem, drahá pani. Anglickým jazykom sa hovorí v mnohých anglicky hovoriacich krajinách nespočetným počtom spôsobov, ale na vaše sklamanie sa všade píše rovnako . Totiž pre francúzštinu, portugalčinu atď. V Rumunsku sa jazykové zmeny začali a agresívnym spôsobom pokračujú v Bukurešti, pričom povýšenecky tvrdili, že sa tam bude hovoriť správnym rumunským jazykom. Celkom zle! V Londýne (cockney) sa nehovorí správnou angličtinou, aj keď si to niektorí predstavujú. A príkladov je veľa. Odporúčam vám prečítať si viac a možno si vytvoríte kultúru dostatočne bohatú na to, aby ste v budúcnosti mohli vydávať príslušné názory.
Dobre, ale môže mi niekto vysvetliť, ako je správna súčasná spojovacia forma slovesa „mať“ je „mať“?.
Subjunktiv tretej osoby jednotného čísla v -e je zvyčajne špecifický pre prvý koniec, ktorého infinitív končí na - (iz) a; pre ďalšie tri (-ea, -e, -i/î) sloveso „mať“ zjavne byť súčasťou druhého, koncovka je -ă; preto „mať“, nie „mať“. Z tohto pravidla zjavne existujú výnimky, napríklad situácie, v ktorých by znaku „-ă` predchádzalo písmeno` i` (`a tiui, să ţiuie`, nie:` să tiuiă`; `písať, písať`, nie:` písať` atď.)